всем привет!
решил снять стяжку! (бухтит и т.д...) и теперь стою перед делением положить новую стяжку которая кстати меньше по высоте чем прежняя или насыпать керамзит и положить кнауфовский ровный пол?
уточнения: что теплее, звукоизоляционные своиства у кого лучше, дешевле? и еще, по полу будет проведена электрическая разводка влияет ли это на пол!? квартира в многоэтажке 9 из 10. спасибо!
Тепло- и звуко-изоляция лучше у Кнауфа.
Страшилки насчёт затопления - сродни кинофильму "2012".
Причём, сам-то я этими полами не промышляю, зато - пользуюсь лично пятый год с большим удовольствием.
Так что, мнение моё не содержит коммерческого интереса, а исключительно - житейский опыт.
Только стяжка. Уложить сухой пол не так-то просто, как в рекламных роликах. Со временем проминается и хрустит. И это НЕ лечится. При потопе (даже небольшом), как правильно сказали - выносить весь ремонт.
Теплоизоляция пола на 9 этаже НЕ нужна. Звукоизоляция ударного шума (шаги) от вас к соседям вниз у сухой стяжки действительно лучше. А вот звукоизоляциию воздушного шума (крики-музыка снизу) от соседей снизу к вам лучше даёт более тяжёлая стяжка.
полностью поддерживаю Prok12 у меня знакомые паркетчики тоже приехали на квартиру где лежал knauf походили осмотрели ,сняли её а там керамзит строительный обыкновенный крупный ,сделали нормальную стяжку , нужно наверное вместо керамзита песок ,только его наверное нужно сушить и сеять что бы от плотно ложился, но опять же а если потоп ?стяжке то ни чего не будет,а вот KNAUF придется переделывать, а оно вам надо в жилой квартире.а что дешевле или дороже то на себе не экономят оно потом локти кусать нужен вам этот геморрой
TURBOSOL написал :
хруста особо не слышно, но при ходьбе проминается
присоседюсь.
делали директору в квартире, керамзит нормальной фракции, с лентами и пр рекомендованными вещами, оклеивали пробковой подложкой, все равно получили барабан.
на объектах, где нагрузки по существенней, и площади больше, проседает.
кстати и на форуме уже темы были, типа просел край, как исправить и т.п.
Снимай локально бухтящите участки и заливай экспресс пол Vetonit 4000. Суши, грунтуй, и заливай саморастекайку Vetonit Vaareti Plus. Всю хату за пару тройку дней забубенить можно
Цемент есть цемент- на сотню лет. Гипсовый пол Кнауф не очень рекомендуют. Сухой пол- вообще хрень и дорого
У стяжки Кнауф главные плюсы - вес (когда нужно сократить нагрузку на перекрытия) и быстрота (не нужно сушить, за пару дней в "трёшке" положил, и назавтра можно покрытие класть). Если эти моменты для Вас неважны, то делайте цементную стяжку. Но не забывайте, что в жилых помещениях положено "плавающую" стяжку делать!
У меня квартира в блочном доме и такое мнение,что дом сделан из некондиционных материалов:везде бугры,ямы и дыры.При вскрытии полов плита перекрытия оказалась сделана из бетона,который крошится и весь в неровностях и дырах.В одной комнате сделал стяжку из пескобетона,получилось хорошо,но:
1)произошла протечка к соседу вниз,хотя стелил полиэтилен(это и есть "плавающая стяжка");
2)замучался таскать тяжёлые мешки на этаж и месить пескобетон;
3)нужно ждать 1 месяц,пока всё высохнет.
Прочувствовав всю тяжесть изготовления заливной стяжки,в других помещениях делал пол сборный с засыпкой:
1)засыпаем очень мелкий керамзит(зерно 3-5 мм),ровняем(это само сложное);
2)застилаем гипсоволоконными листами;
3)второй слой ровная фанера 10 мм с перекрытием стыков,на клей ПВА и саморезы;
4)если будем класть мягкое покрытие вроде линолеума,шпаклюем стыки фанеры.
Несколько лет всё нормально,не хрустит,не скрипит,не проваливается.
а зачем отсекать стяжку полиэтиленом от бетонного перекрытия? её наоборот нужно к бетону прицепить , в этом то и смысл,а так она бухтеть будет и со временем растрескается
В квартире живу всю жизнь,36 лет,в шалаше не жил.
Для того,чтобы стяжка приклеилась к плите перекрытия,плита должна быть очищена и обеспылена.У меня плиты в таком состоянии,что, сколько ни мети,пыли меньше не становится,можно всю плиту вымести по зёрнышку до нижнего соседа.Полиэтиленовую плёнку клал,чтобы вода из раствора не протекла вниз к соседу,однако,протекла всё же.Но стяжка получилась хорошая,нигде не бухтит:монолитная тяжелая плита получилась.
для то чтобы очистить и обеспылить нужен пылесос строительный без него конечно плохо ,я имел в виду сколько время прошло после заливки стяжки ,а не в общем
2Prok12
Ключевое слово "новостройка". Сейчас для удешевления не только от "плавающей" стяжки отказываются, но и от несущих стен скоро отказываться будут.
А вообще то, это вопрос к проектировщикам, когда надо , а когда не надо "плавающую" стяжку. Сейчас, при проектировании многоквартирных домов, вообще учитывается звукоизоляция, или нет?
kosorez написал :
А какое у Вас финишное покрытие? Звук "барабана" присутствует?
Финишное - керамогранит и ламинат. "Барабана" - нет.
"Барабан" бывает на "регулируемых полах" из фанеры на лагах.
Магадук написал :
Сейчас, при проектировании многоквартирных домов, вообще учитывается звукоизоляция, или нет?
Расклад, похоже, такой:
в муниципальных новостройках, не подразумевающих комфортных условий проживания, делается неплавающая стяжка "от строителей";
в коммерческих новостройках стяжка строителями не делается вообще - подразумевается, что жильцы позаботятся о себе и соседях, устроив шумоизоляцию, тем более что существуют НОРМЫ по шумоизоляции для жилья разных уровней комфортности.
Просто, муниципальные новостройки - вообще за пределами каких-либо норм, ИМХО.
Подниму тему. Дом серии II-68-01. Крайняя однушка. Местами есть наплывы бетона. В углу около электроблока, вдоль санкабины и в середине прихожей. Монтажники сухой стяжки требуют срубить все наплывы бетона, чтобы стена с полом соприкасались под прямым углом. Это технологическое ограничение или ленивые монтажники?
Д. В. Х. С., проще выбросте эту затею из головы,делайте обычную цементно песчанную стяжку.тем более квартира крайняя,перепады температуры,влажности,да и соседей с потопами,не кто не отменял.
евгений78 написал:
дыры заделываются,стелеться пленка,если не уверены,и льется цпс.при чем тут соседи,не совсем понял.они вам запрещают ремонт делать в своей квартире?
евгений78, так изменение конструкции пола как переустройство.
т.е по вашему ни кто при ремонте не делает стяжку пола?вы не про то начинались скорее всего.запрещено сносить несущие конструкции,а выравнивание пола в вашей квартире,не несет за собой каких либо нарушений,если,конечно,у вас не какой нибудь исключительный случай.а вот сухой пол вам боком вылезет,это однозначно.
Д. В. Х. С. написал:
. Монтажники сухой стяжки требуют срубить все наплывы бетона, чтобы стена с полом соприкасались под прямым углом. Это технологическое ограничение или ленивые монтажники?
Это ленивые, либо тупые монтажники. На неровную стену, конечно, неудобно крепить демпферную ленту. - Можно взять перф и срубить, либо можно взять штукатурку и выровнять... можно вовсе ленту не ставить, ведь на этой ленте свет клином не сошёлся...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.