Новостройка. В прихожей, на стене, где планируется установка шкафа-купе, красуется металлический шкафчик с электрощитком. Местный электрик за умеренную плату готов заменит эту коробку на более эстетичную и утопить все это хозяйство в стену. Хочу совместить это с переделкой начинки щитка. Какие возможны проблемы с учетом того, что в конечном итоге щиток закроется мебелью (доступ к нему, естественно, будет оставлен)?
bvn-2005 написал :
Открыл дверцу шкафа, вытащил то, что лежит на полке, увидел в глубине стену со щитком, открыл щиток. Вот о таком доступе я говорю.
Вообще это не есть гуд, щиток это место с повышенной опасностью, в правилах прописано, по поводу доступности к нему.
А вообще вы зря с таким вопросом обратились, сейчас наедут, обругают, и еще всяких матерных слов по наговорят. Конечно это не без обоснования, просто люди такого насмотрелись....
Да это опасно, этого нельзя делать, но сделайте так как считаете нужным, вы можите и 10 лет туда не лазить, а может так коротнуть, что выгорит вся квартира.
Diska написал :
сейчас наедут, обругают, и еще всяких матерных слов по наговорят
???
Первая же проверка заставит все переделать и вы еще заплатите местному электрику за обратную переделку ))
ИМХО, считаю бредом, т.к. щиток должен быть на виду ВСЕГДА!!! А если будет человек, который не знает где щиток?
аматор1 написал :
это как с ненужной вещью, лежит - не нада, выбросил - завтра без неё никак!
истенну глаголишь, только когда на кону может оказаться жизнь людей, ненужной вещью, это сложно назвать.
А вообще прикольно, кто то борится за свою безопасность, всякие прибомбасы устанавливает, а кто то говорит, нафига безопасность, хочу сгореть сам и родственников своих за собой утащить
avmal написал :
Если типа тех образцов, что я представил последними
ага, только в той теме не вздохнуть ни п..нуть- а соседняя тема так и не создана поэтому негде и спросить, прокомментировать... так, автор тихомирно говорит сам с собой
greg111 написал :
только в той теме не вздохнуть ни п..нуть- а соседняя тема так и не создана поэтому негде и спросить, прокомментировать... так, автор тихомирно говорит сам с собой
А кто-то хвастался, что уже создал подходящую тему ... А чтобы они не разбегались, так это уже к модераторам надо.
2bvn-2005
Вы не расстраивайтесь, а то как то притихли, выход из любой ситуации всегда есть!!!
У вас в квартире их два (балкон и входная дверь) шутка-юмор однако
Diska написал :
Вы не расстраивайтесь, а то как то притихли
Я не расстроился, я наслаждаюсь. Наслаждаюсь искрометным юмором отметившихся здесь профессионалов. И обязательно воспользуюсь советом завалить щиток трусами с начесом, предварительно пропитав все это бензином и растворителем.
Хотелось бы задать несколько конкретных вопросов конкретным профессионалам:
Diska написал :
щиток это место с повышенной опасностью, в правилах прописано, по поводу доступности к нему.
Означает ли это, что это самое место повышенной опасности должно быть расположено в самом проходном месте квартиры где максимальна вероятность какого-то случайного воздействия на него?
Diska написал :
хочу сгореть сам и родственников своих за собой утащить
Какое минимально-допустимое расстояние от щитка до ближайшего предмета мебели? Может, в целях безопасности, мне вообще отказаться от мебели в прихожей? А заоодно и во всей квартире. Думаю также, что не буду клеить обои - тоже горючий материал- оставлю стену как есть.
Jail написал :
щиток должен быть на виду ВСЕГДА!!! А если будет человек, который не знает где щиток?
Как быть с ключом от щитка (замок предусмотрен конструкцией)? Повесить в прихожей на видном песте? На лестничной клетке? У входа в подъезд? Вдруг найдется человек, не знающий где ключ?
avmal написал :
Не думаю, если приспичит, что у вас будет время что-то вытаскивать и разглядывать в темноте, когда всё решают секунды
Это вообще о чем? Вы не слишком много смотрите голливудских боевиков?
2bvn-2005 ваш сарказм понятен, вы ламер! я вам уже ответил - делайте как хотите, но прикинем обычную ситуёвину - АВ или ДИФ или УЗО "кирдыкнулось" нада менять. удобно это будет делать? "маленькое не уверенное КЗ" на линии - групповой АВ не сработал, отключить вводной - оперативность. Соседи топят - льёт по люстре - оперативность. Выбило ночью (всяко бывает) - оперативность. И т.п. и т.д.
Да и пох мне ваше мнение...
аматор1 написал :
нада менять. удобно это будет делать?
Я, уважаемый, приобрел квартиру, чтобы жить в ней, и жить с максимально возможным комфортом. Посему, мне глубоко по-барабану удобства некоего приглашенного электрика, которому я же еще и плачу бабло.
аматор1 написал :
и чё я в Тулу со своим самоваром попёрся....
bvn-2005 написал :
мне глубоко по-барабану удобства некоего приглашенного электрика
тогда какого хэ Вы тут пальцы веером если такое отношение к электрикам? если например мне в таких суперудобных квартирах предлагают что-либо делать то за удобства, вернее его отсутствие я беру по повышеному тарифу.
такие темы надо развивать в болталке, в особом разделе где можно матью сыпать и чоб автоцензор был притушен в теме.... наверняка популярный будет раздел. а модером сделать AMATOR1))))
только ЗА, но с правом сносить туда дебильные темы из тематических разделов для добивания дятлов и ламеров. Кстати на одном уважаемом форуме даже в теме "флейм" есть модератор!
пост удалил! был взволнован и напуган , сорри! но ТС - ламер !
Я конечно 2аматор1 не поддерживаю, последнее время много ругается(бесит не пиши и не отвечай)
Но в чем то я с ним солидарен.
например: чел пишит, покритикуйте схему, начинаешь критиковать, начинает буянить, злиться, типа "вы охринели у меня нормальная схема". Вопрос: нахрена просить критику, если ты в ней не нуждаешься?
Или к примеру эта тема, чел пишет, что у него щиток оказался за шкафом, спрашивает что делать, мы ему говорим так незя, ай-яй-яй, а он посылает всех на....., Вопрос: брат ты зачем тему создавал?
Так что его тоже можно понять, хотя другие то нормально к глупастям относятся 2аматор1
Diska написал :
Так что его тоже можно понять, хотя другие то нормально к глупастям относятся
Люди разные бывают и потому по-разному реагируют на окружающую обстановку и фазу луны ...
У нас в деревне обычно говорят: "Выпил, так веди себя поприличней ...", хотя это чаще относится к абсолютно трезвым людям.
Diska написал :
например: чел пишит, покритикуйте схему, начинаешь критиковать, начинает буянить, злиться, типа "вы охринели у меня нормальная схема". Вопрос: нахрена просить критику, если ты в ней не нуждаешься?
Вы понимаете, можно сказать : "Друг, этого делать нельзя..." , а можно : "Ты че, казел, о*уел чтоли, какого *уя ты это делаешь ?..." . Смысл конечно одинаковый, но только есть такая вещь как этика и уважение к собеседнику...
аматор1 написал :
но ТС - ламер
(от англ. lame – "слабак")
"Ламер" – это прозвище, которым люди, претендующие на продвинутость в компьютерном деле, именуют тех, кто, по их мнению, плохо в этом разбирается.
И какое отношение это к электрике имеет ?
bvn-2005 написал :
.
+1. У Вас отменное чувство юмора и острый язык. Давно так не смеялся
З.Ы. Господа, не знать н стыдно, стыдно не учиться...
ИМХО. Каждый может быть спецом в своей области, но знать все невозможно... И если чье то мнение не совпадает с вашим, это не значит, что мнение оппонента ошибочно... Будьте терпимее, господа...
З.З.Ы. Прошу прощения за оффтоп.
по начальным сообщениям ясно видно что совокупная электробезопастность складывается из многих мелочей. поэтому желательно каждую мелочь учитывать. на что и указывалось ТС вначале весьма мягко а потом после выпада в посте 33 самим ТС всё и началось. делайте выводы.
greg111 написал :
по начальным сообщениям ясно видно что совокупная электробезопастность складывается из многих мелочей. поэтому желательно каждую мелочь учитывать. на что и указывалось ТС вначале весьма мягко а потом после выпада в посте 33 самим ТС всё и началось. делайте выводы.
А может все же с поста 29 все началось, если приглядеться ?
greg111 написал :
ну там он ещё добренький был))))
Да, вот и я о том же
avmal написал :
Если пригллядеться, то начало было положено с 28 поста.
А что ему оставалось то ответить на такие советы, типа "трусов с начесом" с 15-го поста )))
Думаю излишне выяснять тут, кто был прав, а кто нет..
Все, что я хотел сказать это то, что если не просвященный в чем-то человек, посчитав вас знатоком дела обращается за советом, не гоже высмеивать его некомпетентность..
Если бы бог высмеивал молитвы, люди перестали бы молиться...
greg111 написал :
на что и в ответ может от *мастера* услышать- мне по барабану как это всё удобно потом будет работать- я получил деньги за свою работу.
greg111 написал :
уважающий своё дело знает цену своему труду. и если меня просят лезть в шка и между полок горизонтальных и вертикальных ковыряться в щите.... то ценник тут другой. и я шабашник кстати
это типа намёк? ну уж скажите прямо в лоб- вакансия освободилась. и покрепче.
и вот ещё, уважаемый- будьте внимательнее в высказываниях и подобных намёках. в отличие от остальных, Вы - ЛИЦО форума а не ж...па, поэтому даже невинными фразами можете бросить необоснованно тень на репутацию окружающих Вас людей. ведите себя соответственно статусу, и раз уж принимаете участие во всеобщем флуде то делайте это не оскарбляя остальных.
я свой флуд в этой теме удалил чего и Вам желаю.
avmal написал :
Цитата:
Сообщение от greg111
не путать шабашников и идиотов. это, если заметили- разные слова
Чаще одно и то же.
Цитата:
Сообщение от Diska
любой каприз за ваши деньги
Да обидел!!!
В свою защиту хочу слово молвить.
Когда заказчик предлогает какое то не стандартное решение, я лично оцениваю на сколько оно перечит с ПУЭ, если не совместимое с жизнью то иду в отказ.
В ситуации которая описывается в этой теме электрик ничего не нарушает, он утапливает щит в стену и только (ГДЕ НАРУШЕНИЕ)
А то что заказчик закроет его шкафом, это его ответственность.
Правильный электрик должен в такой ситуевине предупредить заказчика, что блокировать доступ к щитку нельзя.
И вообще, что изменится если я откажусь, придет другой и заработает денег.
Вот другое дело, когда я напортачу в схеме, что приведет к последствиям.
Уважаемые господа!
Я с большим уважением отношусь к участникам данного форума, который считаю лучшим ресурсом по соответствующей тематике. Я всегда получал отсюда массу полезной информации, которая всегда очень помогала. Посему, приношу свои искренние извинения тем, кого мои посты могли задеть.
Хочу также отметить следующее:
По поводу ламерства уважаемый 2Guest-001 почти дословно написал тоже, что хотел написать я . Добавлю только фразу, сказанную кем-то в Сети: "Ламером не стыдно быть, ламером стыдно оставаться". Именно потому я здесь.
bvn-2005 написал :
глубоко по-барабану удобства некоего приглашенного электрика
Согласен, грубо. Пытался донести одну простую мысль: глупо создавать некие эфемерные удобства некоему воображаемому электрику, услуги которого может и не понадобятся никогда. И при этом создавать существенные неудобства проживающим в квартире. Тем более, что я убежден: для нормального специалиста не составит труда добраться до щитка. Пусть даже это потребует доп. оплаты.
Diska написал :
предупредить заказчика, что блокировать доступ к щитку нельзя
С чего Вы взяли, что я собираюсь блокировать доступ? В самом первом посте написано: "доступ будет оставлен"! Как будет сделано конструктивно - еще не знаю, но с мебелью смогу сделать что угодно: нишу, дверцы, зеркалом прикрыть, да мало-ли что еще...
bvn-2005 написал :
С чего Вы взяли, что я собираюсь блокировать доступ? В самом первом посте написано: "доступ будет оставлен"! Как будет сделано конструктивно - еще не знаю, но с мебелью смогу сделать что угодно: нишу, дверцы, зеркалом прикрыть, да мало-ли что еще...
Да я то меньше всех сопротивляюсь по вашей теме, просто сделайте акцент на противопожарную безопасность самого щитка. То что может что то в нем загореться, такое бывает очеть редко, но случаи были.
Когда щит просто висит на стене, в случае возгорания вы сразу увидете, а когда он спрятан да еще и
bvn-2005 написал :
с мебелью смогу сделать что угодно: нишу, дверцы, зеркалом прикрыть, да мало-ли что еще...
можете бонально в первые минуты не заметить.
Вот о чем речь идет а не про удобство для электрика
Diska написал :
Да обидел!!!
В свою защиту хочу слово молвить.
Интересная картина вырисовывается - на форуме присутствует несколько десятков, если не сотен "шабашников", а мою гипотезу про самоуважение приняли в свой адрес только двое ... Вам самим-то это не кажется странным? Если вы не считаете себя "шабашниками-идиотами", то почему вы решили, что это именно к вам относится?
Diska написал :
хочу извинений в свой адрес
Приношу свои извинения, если вы к вышеупомянутой категории не относитесь.
Diska написал :
просто сделайте акцент на противопожарную безопасность самого щитка
В продаже огромное разнообразие коробок под эти щитки. Однако, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что те, которые из металла имеют слишком большую глубину, опасаюсь, вылезет к соседям. Стоит ли связываться с пластиковой коробкой (глубина раза в полтора меньше)?
avmal написал :
О том случае, когда всё решают секунды.
В многоквартирных домах типовой застройки, до 2001года, автоматы вынесены в этажный щиток и люди в них живут десятилетиями! Три автомата на квартиру и никаких УЗО. Зачем людей запугивать?
Andre_K написал :
многоквартирных домах типовой застройки, до 2001года, автоматы вынесены в этажный щиток и люди в них живут десятилетиями! Три автомата на квартиру и никаких УЗО.
И квартиры из-за электропроводки не выгорали? Судя по тому, что вы знаете про 2001 год, вы не посторонний человек в электрике, но столь легкомысленное отношение к безопасности чести вам не делает.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.