Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751
#5653827

ANDREIFOX написал:
Утеплять изнутри нужно

Слишком толсто.

Регистрация: 01.04.2015 Санкт-Петербург Сообщений: 115

psnsergey написал:

ALLES написал:
Конечно, для утепления с внешней стороны все же лучше брать ЭППС потолще

Грабли расставлены...

ALLES написал:
если вы снаружи утеплили ЭППС, то внутренний слой нужно делать менее паропроницаемым

С отрицательной паропроницаемостью, да? Нет смысла делать снаружи ЭППС и дырявить его для обеспечение паропроницаемости; делать надо ПСБ или минватой, смотря что нравится - мокрый фасад или навесной.

psnsergey, согласен, вариантов много. У каждого есть и плюсы и минусы.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

ALLES написал:
Конечно, для утепления с внешней стороны все же лучше брать ЭППС потолще

Грабли расставлены...

ALLES написал:
если вы снаружи утеплили ЭППС, то внутренний слой нужно делать менее паропроницаемым

С отрицательной паропроницаемостью, да? Нет смысла делать снаружи ЭППС и дырявить его для обеспечение паропроницаемости; делать надо ПСБ или минватой, смотря что нравится - мокрый фасад или навесной.

Регистрация: 01.04.2015 Санкт-Петербург Сообщений: 115

Конечно, для утепления с внешней стороны все же лучше брать ЭППС потолще, недавно видел альбом технических решений, вроде технониколь, они советуют 90 мм. Но в любом случае, если вы снаружи утеплили ЭППС, то внутренний слой нужно делать менее паропроницаемым. Обязательно предусмотрите слой пароизоляции внутри, такую роль могут играть виниловые обои, акриловая краска и пр. И очень важно, чтобы помещение хорошо проветривалось.

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

andrsink написал:
Подскажите пожалуйста : Стена в полтора красного кирпича снаружи 5см ппс, можно-ли изнутри утеплить и чем, нужна-ли внутренняя гидроизоляция?

andrsink, утеплить изнутри вам ничто не мешает. но делать этого НЕ НУЖНО.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

Серж сибиряк написал:
если утеплять с двух сторон, то также кладка будет скорей всего полностью промерзать и у нее резко возрастет количество циклов полного промерзания, что негативно скажется на ее характеристиках, поэтому смысл иметь нормально утеплить снаружи, или я не прав

Избежать промерзания можно мерами по управлению паропропусканием (паро- и ветроизоляция, паропропускающие продухи и пр.) Но проще, конечно, снаружи. И площадь не тратится.

по логике вещей, если утеплять с двух сторон, то также кладка будет скорей всего полностью промерзать и у нее резко возрастет количество циклов полного промерзания, что негативно скажется на ее характеристиках, поэтому смысл иметь нормально утеплить снаружи, или я не прав

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

Гость написал:
Можно ли утеплять дом из газосиликата с двух строн?

Обычно с четырёх сторон утепляют и ещё крышу прихватывают.

Регистрация: 14.11.2013 Нижний Новгород Сообщений: 316


На этом сайте можно рассчитать.

andrsink написал:
можно-ли изнутри утеплить

Нельзя, если не хотите ускоренного превращения кирпича в труху. Только снаружи. И не ЭППС.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Подскажите пожалуйста : Стена в полтора красного кирпича снаружи 5см ппс, можно-ли изнутри утеплить и чем, нужна-ли внутренняя гидроизоляция?

У меня газ...ну а если еще с внутренней стороны утеплить?

Регистрация: 02.04.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 313

Как то заморочно? - А зачем? Не проще с одной стороны прибавить?

  1. Утепления много не бывает.
  2. Я бы пенопласт к своему дому - бы на пушечный выстрел..., окромя пеноплэкса в фундаменте.
  3. Если пенопласт снаружи - то изнутри сразу под гипсом - пароизоляция из ПЭ (да да из Полиэтилена).
  4. Двойное утепление - по уму считать точку росы...
  5. А вообще - если правильно понял - изнутри отделка гипсом, и для пущей....вата.... (так сказать по остаточному принципу)так можно и нужно НО см. выше.
  6. Если 5 - то вата в придачу уберет бу-бу от гипсухи, и сделает акустический комфорт комнат сильно лучше - да да - даже с учетом, что дом и так частный. Кладите не пожалеете.
    В если -

chernichok написал :
Ну чтобы теплее было.

  • сделайте потолще наружный слой, и не из пенопласта.

игорь1978 написал :
ТОЛЩИНА ОПИЛОБЛОКА 20 СМ+1 СМ УТЕПЛИТЕЛЬ ФОЛЬГИРОВАНЫЙ +ОБЛОЖИЛ КИРИЧЕМ,,,,КТО НИБУДЬ ПОСКАЖИТЕ ЭТОГО ХВАТИТ?

Для летнего домика хватит. Для зимы в брянской области - топить придется очень много. Дрова только если дармовые - тогда хватит.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

Палецкий написал :
По Вашему мнению силикатный кирпич более паропроницаем, чем пенопласт? ..прежде думайте, потом выводы делайте

Ага, неплохо Ваше второе предложение приложить к первому. Именно так и обстоят дела.

игорь1978 написал :
ЭТОГО ХВАТИТ?

Чугунные батареи как будешь вешать? Они тяжелые!

ТОЛЩИНА ОПИЛОБЛОКА 20 СМ+1 СМ УТЕПЛИТЕЛЬ ФОЛЬГИРОВАНЫЙ +ОБЛОЖИЛ КИРИЧЕМ,,,,КТО НИБУДЬ ПОСКАЖИТЕ ЭТОГО ХВАТИТ?

Регистрация: 26.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 3081

Уважаемые коллеги, при утеплении минватой ОБЯЗАТЕЛЬНО надо делать сплошную пароизоляцию между стеной и минватой. А с наружей стороны ставится специальная ветрозащитная мембрана, которая пропускает пары воды наружу. Между этой ветрозащитой и сайдингом, или иным отделочным слоем, должен быть зазор в 20-40 мм для вентиляции минваты. Если этого не сделать, то эффективность такого утепления станет зимой близка к нулю, т.к. минвата намокнет от пара из теплого помещения. Через кирпич и газобетон пар проходит прекрасно. При утеплении пенопластом с пароизоляцией можно не заморачиваться, т.к. пенопласт не гигроскопичен. В любом случае, влага из помещения должна выводится через вентиляцию. Все вышесказанное относится и к утеплению чердаков, мансард и крыш.
В свое время перелопатил массу литературы на эту тему. Грамотное утепление экономит массу денег в последствии. У меня сейчас на дом 270 кв.м. при морозах до -10 хватает одной секции электрокотла на 3 квт. В доме при этом +22-23.

Палецкий написал :
По Вашему мнению силикатный кирпич более паропроницаем, чем пенопласт? ..прежде думайте, потом выводы делайте

Не буду судит, является ли газосиликат силикатным кирпичом, какого качества - не знаю, что у автора.
Также не знаю толщину и паропроницаемость швов кладки
не знаю марку пенопласта, но по-прежнему полагаю, что у него паропроницаемость будет меньше кладки.

Если и давать Ваши советы - то указывать почему сделан такой вывод. т.к. в большинстве случаев он ошибочен.

dmvt1 написал :
но у меня утеплен с двух и все отлично. В морозы под -30 в батареях температура больше 55 град не требовалось, чтобы в доме было +23. Внутреннее утепление осталось от старых хозяев (100 мм Rockwool), а наружнее делал уже я (70 мм термоклинкерные панели). Стена - силикатный кирпич в два с половиной кирпича.

Имхо нормальныи вариант зимои тепло, а летом прохладно

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

And написал :
только не забудьте сделать противопожарные рассечки из минваты (хотя если дом этажа 2 - ИМХО не нуно.

Имхо, утеплять вообще не нужно. Нужно делать необходимую толщину стены (образно), при строительстве и проблем ни каких, на всё время эксплуатации. Не надо ждать когда вата в стене намокнет, и начнет не удерживать тепло, а с тройной силой "качать" его наружу.

Регистрация: 03.04.2006 Москва Сообщений: 252

Утеплять снаружи можно пенопластом (мм 100), только не забудьте сделать противопожарные рассечки из минваты (хотя если дом этажа 2 - ИМХО не нуно. НО!!!! В самом доме должня быть сделана нормальная вентиляция. Кстати, и при утеплении минватой тоже

SergeyE написал :
снаружи должен находиться наиболее паропроницаемый материал

По Вашему мнению силикатный кирпич более паропроницаем, чем пенопласт? ..прежде думайте, потом выводы делайте.

Палецкий написал :
А по сути, то в первом сообщении автор нормально спланировал ИМХО

Глупости - снаружи должен находиться наиболее паропроницаемый материал - т.е. не пенопласт (т.к. изнутри полную и гарантированную паронепроницаемость обеспечивать никто не будет).

Михалыч написал :
Эк, завернул-то!

..ну
А по сути, то в первом сообщении автор нормально спланировал ИМХО

Эк, завернул-то!...-

рЕБЯТА! Слушайте меня и больше никого! Утеплять дом, как этот лучше снаружи и минватой, а никак не пенопластом, т.к при дыхании человек выделяет прим. 40 гр. воды в час, влажный воздух, под напором ветра, просачиваясь сквозь стены остывает ниже точки росы и конденсируестя. Если дом утеплен минватой, то эта влага уносится окружающим воздухом, если пенопластом, то стена сыреет, но вы это не замечаете. Разумеется дом, снаружи утепленный пенопластом, может простоять не один десяток лет, особенно если утепление выполнено некачественно. Наилучший вариант: все утепляем снаружи минватой, приемлемый - снаружи минвата, снутри - пенопласт, инегодный - снаружи - пенопласт, снутри - минвата.

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

Михалыч написал :
Бывает, только практически нигде не применяется...-

...в справочниках.

chernichok написал :
будет ли теплее если утеплить так как вы советуете или нет смысла во внутрянку еще деньги вкладывать?

Будет. 100-150мм. Чем больше, тем лучше, но как правило, обычно делают 100мм. Сетка, штукатурка.
Внутри- не надо.

Suever написал :
Он (раствор) ещё "теплый" и "холодный" бывает,

Бывает, только практически нигде не применяется...-

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

chernichok написал :
Кладка на растворе

Он (раствор) ещё "теплый" и "холодный" бывает,без шуток.