Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100
#1695232

Опытные люди, подскажите, насколько лучше-хуже вариант: вместо круглого воздуховода диаметром 150 мм использовать прямоугольный короб, изготовленный на заказ?
Сечение примерно получается 60 х 400 (эквивалентный диаметр 153 мм)

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

Petr написал :
я никогда с пластмасой не работал. ну я просто предложил как нужно... а если дешево... то всунте канал в окно )))) )))))

в окно никак - я выше отписывался, по какой причине

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

sansan21 написал :
А что есть?

Есть гофра - не хочу, есть прямоугольные каналы от Vents, но тоже малого сечения - 110 х 50
Самое обидное, в Мурманске есть офф.представитель Вентса, но под заказ воздуховод диаметром 150 везти не хотят..
Походу придется обратиться в конторы, которые вентиляцией занимаются, делать воздуховоды под заказ

я никогда с пластмасой не работал. ну я просто предложил как нужно... а если дешево... то всунте канал в окно )))) )))))

2Tailgunner А что есть?

2Petr Я дал ссылку на украинского производителя, и Украина (как и Россия) - не член ЕС. Тем не менее, и в России 160 мм - стандартный размер для жестких металлических каналов (витых) и гибкой гофры. Но речь то шла о круглых ПВХ (или АБС) каналах. Думаю, что и в Мурманске можно заказать металлический воздуховод, даже и нестандартных размеров, только цена его будет сопоставима с ценой вытяжки.

возможно в России 100. я же сказал по нормам ЕУ... по нормам ЕУ канализация - 100, 125, 150 и т.д. И не нужно со мной по этому поводу спор затевать. Но это не тема к вопросу. Я предложил тебе достойный вариант. Это единственный вариант, который не сделает с твоей кухни кузнечную мастерскую...

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

Задача усложнилась
В нашей местности нету воздуховодов диаметром 150
Начинаем новый мозговой штурм

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

Как это нет?
sansan21 уже ответил
канализация кстати 110

так ето для канализации... канализация идёт 150, вентиляция идёт 160...
хотя может другие стандарты... я по стандартам ЕУ...

Petr написал :
хотя такого диаметра нет, есть стандарт 160

Негоже обижать [отечественного производителя]( ) .

я так понимаю у вас вытяжка даёт 200 м3 - ето если брать при скорости 3 метра и вашему диаметру 150... хотя такого диаметра нет, есть стандарт 160. я бы сделал так. Закажите канал 50*350 и пустите его по прямой. В него врезаете с одной стороны вытяжку с другой стороны канал идет прямо в стену, вырезаете выход под воздуховод. Делаете второй потолок и все. Потеря потолка 5 см неощутима... можете вшить в потолок лампочки... вот вам и дизайн и вытяжка... одно дело - это заказ канала... но там всего 3.5 метра...

Регистрация: 16.02.2010 Зеленоград Сообщений: 49

так тяните длинный - только на его выходе поставьте дополнительный канальный вентилятор - иначе КПД вытяжки резко уменьшится

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

Ну значит не ошибся

Tailgunner написал :
Покритикуйте по новой схеме место установки ОК

А что тут критиковать? Это единственное место, куда его надо поставить.

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

Какие данные надо?

а чего там критиковать, скудные данные, может их вам и хватит и всё вас устроит...

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

Про то, что на фасад лучше, знаю.
Но, к сожалению, никак
Насчет стояка - вроде там неплохое сечение у него, порядка 20х20 см
Покритикуйте по новой схеме место установки ОК пожалуйста

Tailgunner написал :
Расскажите про минусы

А про них вы уже сами выше написали(длина, затраты, шум больше). Стояки не рассчитаны на кухонную вытяжку, в принципе. На счет проводки - если делать электрику правильно, то это очень редкий случай(повреждение), автоматы ставьте хорошие и обеспечьте соответствие тока отсечки сечению кабеля. Можно не обращать на это внимание.
На фасад, если есть возможность, лучший вариант.

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

На всякий случай приложу еще одну схему кухни, более расширенную
Небольшое примечание к схеме- стена между кухней и лоджией на самом деле толще, это несущая стена, мне просто перерисовывать лениво

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

не получится
в моем случае в варианте "на фасад" нужно пробить несущую стену (около 70-80 см), выйти на лоджию, пройти через стеклопакет лоджии, тем самым нарушив эстетику

Регистрация: 29.10.2005 Краснодар Сообщений: 1336

2Tailgunner
Вриант с выводом "" не рассматриваета? Получится и воздуховод короткий и схема наиболее правильная.

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

Давайте по порядку
Про стояки. На кухне индивидуальный канал сечение примерно 20х20 см
Расскажите про минусы
Кстати, забыл упомянуть - вариант "вдоль стен" имеет еще одно ограничение: в зоне прокладки воздуховода получается 5 кабелей электропроводки. В случае какого-нибудь повреждения проводки придется пол-кухни разнести

на счет трубы вокруг стен +-ы:
1.Дизайн можно сделать красивый, это для вас будет доп стимул, чтоб это сделать.
2.Вытяжки по своей производительности эти 10м прокачают запросто, если углубляться в это хоз-во, там проблема в стояках.

  1. Не забывайте, что для комфорта может понадобиться шумоизоляция труб

а минусы, тоже есть

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

АнтонС написал :
Может прямоугольный воздуховод Вам поможет? Можно будет в 10см по высоте уложиться. Вот только размерчик (сечение) надо Вам побольше, чем стандартные широко представленные на рынке.

Думаю вряд ли...
Максимум для пластиковых воздуховодов прямоугольного сечения - 204 х 60 мм
Потери возрастут

sansan21 написал :
Впрочем, может быть и нетривиальное решение (по заявлению автора - работает).

Нетривиальное, но неплохое, спасибо за подсказку

Tailgunner написал :
Еще вопросик - как при прямом вводе воздуховода в канал лучше сделать ОК?

А вот этот вопросик не простой. Если дыра в стене не позволяет разместить ОК рядом (выше-ниже), то место ему только сбоку на подпотолочной трубе. И если будете трубу зашивать гипсокартоном, надо будет обеспечить сохранение вентиляции (врезать решетки). Впрочем, может быть и нетривиальное [решение]( ) (по заявлению автора - работает).

Может прямоугольный воздуховод Вам поможет? Можно будет в 10см по высоте уложиться. Вот только размерчик (сечение) надо Вам побольше, чем стандартные широко представленные на рынке.

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

sansan21 написал :
Это не сюда...Это в "Мебель и дизайн интерьеров" .

Это понятно
Еще вопросик - как при прямом вводе воздуховода в канал лучше сделать ОК?

Tailgunner написал :
Как можно более изящно сделать?

Это не сюда...Это в "Мебель и дизайн интерьеров" .

Регистрация: 02.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 100

Только колен получается не 2, а 4 (!!!)
Я тоже больше к варианту "прямо" склоняюсь.
Само собой будет фальш-потолок, но 20 см....
Весь потолок как-то не хочется на такую высоту опускать - наверняка будет "давить"
Как можно более изящно сделать?