Поиск скрытой проводки.

sergey73-75

... как глубоко "Дятел" видит проводку?

Полагаться на "Eltes Дятел Е121" не советую. Принцип его действия зачастую не позволяет определить место залегания проводки.

Prospector, подскажите, пожалуйста, как глубоко "Дятел" видит проводку? Собираюсь менять проводку в квартире. Стены - кирпич, штукатурка, по крайней мере в одной из стен для провода сделан канал. Потолок - плита. Задача - обнаружить имеющиеся провода с меньшими разрушениями стен. Насколько сия птица поможет в решении моей проблемы?

Какой генератор можно присобачить для улучшения работы "Eltes Дятел Е121"?
Раз уж он "заточен" искать 50 гц - может генератор 50 гц с модуляцией 5 гц? Чтобы звук отличался.
Да и обесточенный провод можно было бы "видеть".
А то "обычные" 50 гц - то "гуляют" по всем стенам (обоям, трубам ...), то их нигде не поймаешь

Один из способов, помогающих сигнализатору "Eltes Дятел Е121" в поиске -

P.S.
Конечно, хотелось бы заиметь Mastech MS6812.

Недавно приобрёл, по случаю, "Дятел Е121".
Попался недорого, значительно дешевле, чем по теперешней (совсем недемократичной) цене.
Если знать, как им пользоваться - выручает часто.
Очень лёгкий, совсем небольшой.

Стою перед выбором: MS6818 и LA 1012!? К концу недели надо определиться. Кто то может пользовался этими приборами и мог сравнить? Пжта, отпишитесь. Был нацелен на La, да на днях с одним знакомым поговорил, так он мне тот прибор расписал, что он лучше для поиска проводки, обрывов, кз, вот и спрашиваю. Прибор нужен для поиска под штукатуркой проводки, возможных месть обрывов и кз.Заранее спасибо.

BV написал :
норма. А Вы хотели тумблеры?

Ага, в ВЗ исполнении, что б пару раз нажал - спина мокрая. Не, серьёзно - есть же более качественное исполнение даже и такого узла. С металлическими шайбами тарельчатыми, на опорных лапках, к примеру.
А тут - микс резины с графитом

Нафига чистить?

Я Вас умоляю Ну не живут долго такие кнопки (даже и не на кухне). И не серьёзно. Как на 300 рублёвой хрени какой.

Табло в аэропорту, это -ЖКИ. И это норма.

Не принципиально, суть Вы поняли. И руки тут особо не при чём. Не, понятно, что эти вещи не стоит ронять, кидать и т.п., тем не менее - табло относительно платы, сдвигается и глючит.

заметно

ну не моё, что ж теперь...

TiMg33 написал :
Кнопки ещё эти... Это вообще не кнопки. Это резиновый раскрашенный гандон "лоскут", как в пульте от телека.
Кто-то скажет, что контактная группа, реализованная подобным образом - образец надёжности ?!?!

норма. А Вы хотели тумблеры?

TiMg33 написал :
А самоё стрёмное, знаете чё ? То, что почистить эти контакты не получится !!! Ибо, для этого надо снять(отвинтить) всю плату.

это не пульт от ТВ на кухне, где жир чуть не капает с контактов.
Нафига чистить?

TiMg33 написал :
А плата снимается без табло ! Т.е. табло на плате не зафиксировано, оно тупо лежит в пазах корпуса и болтается... И контачит, через резинки, в виде длинных брусков. Ну - тэтрис, ёпт...
Так вот положить правильно табло и плату сверху вряд ли получится.

Табло в аэропорту, это -ЖКИ. И это норма. Только руки нужны аккуратные.

Остальное - не норма.

TiMg33 написал :
Я мало смыслю в электронике,

заметно

НЕМЕЦ написал :
Вы уверены, что "точка" продала Вам оригинал?...

Нет конечно. Но так можно сказать про всё, абсолютно.
Снаружи - всё аккуратно.
Есть какие-то характерные признаки "оригинала" и "не оригинала" ?
Думаю никто из здесь присутствующих не сподобился разобрать свой "оригинал" - ну работает вроде как-то и то ладно...
Можно у производителя наверное запросить, по номеру - какой куда ушёл (регион). Но чёт я сомневаюсь - тот ли уровень у мегапопулярного - номера отслеживать.

TiMg33 написал :
Рассказываем всё это продавцу на точке...

Вы уверены, что "точка" продала Вам оригинал? Mastech мегапопулярен и подделок немеряно.

MS6818...

Берём, приносим, включаем..., а он не работает. Не, ну не в том смысле, что : - Вы левша, или правша ? - Не, я рукожоп...
Не работает вообще. Ну, как "вообще" ? ровно на 50 % не работает.
Не типо : "не ищет сам" - провода, деревяшки, трубы, клады, а тупо не включается локатор. Мигает табло(й)м, подветкой, "хрюкает" пищалкой... Иногда, ДАЖЕ,бл(!!!) показывает на пару секунд интерфейс монитора загрузки и... отключается (пока батарейки не "передёрнешь")...

Природное любопытство толкает на вскрытие п0циента..., голос разума - останавливает..., врождённый по*уизьм - побеждает...
Мама р0дная, роди обратно - какое там фуфло во-внутри... Провода питания передавлены (почти перерезаны) перегородками корпуса, при сборке. Один провод - осталась ОДНА жилка (остальные сломаны).
Разъём подключения питания - весь болтается, контакт в нём пропадает.
На плате, на дорожках, на электронных компонентах - капельки (брызги?) припоя... Я мало смыслю в электронике, но, "свинцовый" шарик на РАЗНЫХ лапках микросхемы - это лишнее, мне так кажется...

В общем качество - тэтриса, двадцатилетней давности.

Кнопки ещё эти... Это вообще не кнопки. Это резиновый раскрашенный гандон "лоскут", как в пульте от телека.
Кто-то скажет, что контактная группа, реализованная подобным образом - образец надёжности ?!?!
А самоё стрёмное, знаете чё ? То, что почистить эти контакты не получится !!! Ибо, для этого надо снять(отвинтить) всю плату. А плата снимается без табло ! Т.е. табло на плате не зафиксировано, оно тупо лежит в пазах корпуса и болтается... И контачит, через резинки, в виде длинных брусков. Ну - тэтрис, ёпт...
Так вот положить правильно табло и плату сверху вряд ли получится.

Ладно - меняем же ? Ну а НаХ он такой ?
Рассказываем всё это продавцу на точке...
Природное любопытство (а скорее то же по*уизьм..., а чё - он не запломбирован) толкает и того на повторное вскрытие...
Чувак "заводной" оказался - сила убеждения (но вероятнее, всё же по*уизьм) заставляет его "пойти на поводу"..., что приводит к закрытию двери "На учёт" и вскрытию ещё нескольких приборов :yu
"Болтается", провода пережамканы, свинец на плате, клей...
Реакция тоже отличается от экземпляру к экземпляру. Меняется и последующая реакция на один провод и после удаления пинцетом капель припоя с платы... вот примерно так выглядит ж0па в профиль.

Более-менее внутри (без видимых откровенных косяков) оказался - седьмой ! (кроме шуток).
Вот такая вот *****, господа.

пс:
да, все модели с жёлтыми кнопками "+/-"

BV написал :
EmpD'Art, не знаю.
Но знаю, что второй передатчик отдельно купить для MS6818 в М-ве не получится. Приборы завозят только комплектами приемник+ передатчик

Спасибо, я знаю. Дело в том, что у меня уже есть один комплект CEM, думаю прикупить второй. А т.к. Mastech сейчас на 30% дешевле, то смотрю на него. Но мне очень желательно, чтобы два генератора влазили в один карман в сумке, поэтому сечение прибора для меня критично.

EmpD'Art, не знаю.
Но знаю, что второй передатчик отдельно купить для MS6818 в М-ве не получится. Приборы завозят только комплектами приемник+ передатчик

У меня два вопроса к тем, кто пользовался и la-1012, и MS6818. Кодировка сигналов у них совпадает? Насколько различаются габариты передатчиков?

старик написал :
Вот бы за это и рассказали ПОДРОБНО что поняли. А так получается вы рассказали что один пахнет тройным одеколоном а другой красной москвой. И что мне и другим электрикам все это БЛА... БЛА.... БЛА.

Надо самому пробовать - словами достаточно трудно объяснять .....
В инструкции все эти моменты прописаны - что и как. Если точно следовать ей получается... примерно на 2-й, третий день. Надо привыкать к прибору.

старик написал :
нам бы простите провода под штукатуркой отследить. Особенно место где они уже перебиты до меня. С УВАЖЕНИЕМ.

Под штукатуркой ищет хорошо. А вот в канале бетонной плиты за густой арматурой - на гране интуиции. Где ищет - где нет в зависмости от глубины залегания канала. Если все отключать, землить всю остальную проводку и поключать второй полюс к батарее отопления - будет лучше. Но всю проводку я не землил. Смог найти так а дальше времени не было.
ИМХО прибор себя оправдал за один раз.

andrew_samar Да. Но бошевский или Скиловский детектор это делают лучше.
Когда искал пользовался двумя приборами Мастеком и Бошем. Так лучше.

Вопрос кто держал mastech ms 6818: у него есть возможность искать проводку под напряжением в пассивном режиме т. е. без трансмитера?

vittek+ написал :
Пришлось потратить несколько часов чтобы понять правильный алгоритм данных аппаратов .

Вот бы за это и рассказали ПОДРОБНО что поняли. А так получается вы рассказали что один пахнет тройным одеколоном а другой красной москвой. И что мне и другим электрикам все это БЛА... БЛА.... БЛА. У меня например магаза нет где дадут его попробовать,а проблема поиска проводки есть. Ну вот без обиды сами почитайте что написали и попробуйте понять чем и как лучше ту проводку искать? Что экран маленький? Да помилуйте экран никто тут искать не собирается,нам бы простите провода под штукатуркой отследить. Особенно место где они уже перебиты до меня. С УВАЖЕНИЕМ.

mstrct_lab написал :
стоит в разы дешевле (Тестер LA-1014 кабель-тестер, мультиметр ).. Можно ли его использовать для поиска, как думаете? Обесточить трассу и вперед..

Купил вчера, сегодня сдал назад. Ну полная туфта! Передатчик генерирует 1.000Гц. Казалось бы, на приёмнике стоит на входе фильтр на эти 1.000Гц. Но его там нету, обычный низкочастотный усилитель! При подничении его к розеткам, проводам под напряжением, слышен гул 50Гц. При поднисении к антенному кабелу у меня вообше слышна стала радиоточка. Провода на открытых учатках находит ещё, но стоит проводу залечь под стяжку, или плитку, сигнал приёмником сразу теряется! Может, конечно, из-за того что стяжка свежая и мокрая ещё, экранирует провод.

Еще один прибор в тему
Трассодефектоискатель Metrel Line Tracer MI 2093 ~ 20 тыр

млин... поторопился с приобретением, купил dsl8220s (или везде пищит, или не там где не экранированный кабель точно идет, регулировка чувствительности бесполезна), выходит не за что отдал почти 900 руб., правда не знал, что подобные сабжи настолько дорогие по цене бывают. так то для чисто бытовых нужд хотел в меньшую сумму уложиться (рублей 500), но за редкое использование 10-15 тыс руб совсем не готов платить

viktor_zubov написал :
По сравнению с Bosch GMS 120 PROF

зачем 2-компонентный прибор (с генератором сигнала) с однокомпонентным пассивным поисковиком сравнивать? Это как выбирать между бензопилой и лобзиком...
Кстати, сейчас BOSH выпускает детекторы без кнопочки ZOOM - как оно работает - мне непонятно, но тоже принципиальное отличие от старых детекторов

Купил mastech ms 6818. Всё вроде нормально работает. По сравнению с Bosch GMS 120 PROF намного лучше (небо и земля, в сравнении имеется ввиду только поиск скрытой проводки и кабелей). В железобетоне на 2-м уровне мощности на 5-и см. глубине достаточно точно скрытую проводку определяет. Одно не понятно. Шкалы 8 и 9 (код и мощность сигнала принятые назад передатчиком) если передатчик не подключен к нагрузке показывает нормально. При подключении передатчика к сети напряжением 220 (дома в розетку) на дисплее передатчика не показывает шкалы 8 и 9 . Хотя иногда они кратковременно появляются. Предохранитель целый, сигнал с передатчика уходит и приёмником детектируется по трассе нормально. У всех это так? Или у меня передатчик дефектный?

Лично у меня для поиска скрытой проводку прибор "Дятел" Е-121. Не скажу, что он панацея от всех бед, но для бытового уровня вроде ничего

До этого был приобретён китайский металлоискатель: так в нём два типа датчиков - один реагирует на металл, другой на электрическое поле. Но "Дятел" точнее будет

И так ,протестировал трассоискатели(детекторы скрытой проводки) сделано в китае cem la-1012 ,и mastech ms 6818 . Скажу сразу что оба аппарата показали себя достойно ,точность измерений практически одинакова (1-2сантиметра что очень не плохо) .Общая моя оценка cem( 4-) ,mastech (4) .Данные аппараты считаю портативными ,а никак не профессианальными ,поэтому про 5 можно забыть .Инструкции к аппаратам один в один,но мне показались на половину бестолковыми, и куда не сунься кругом одни предупреждения по безопасности,лучше бы что нибудь дельного написали .В общем если данными приборами никогда не пользовался ,то по началу сложно ! Пришлось потратить несколько часов чтобы понять правильный алгоритм данных аппаратов .И если кто-то скажет что сейчас за 5 минут найдём всё проводку ,то это далеко не так !Данные аппараты для тестирования я взял из магазина под залог(благо что у нас в городе хоть 1 магазин такой есть где были вышеуказанные приборы)так как продавцы в них ни бум -бум. Я же по началу делал большую ставку на cem ,но в итоге больше понравился mastech. Чем мне не понравился cem :при нахождении провода(кабеля)как-то не совсем равномерно бегают цифры и шкала,а кроме того подносишь приёмник уже к выделенной точке,так он может её или совсем не увидеть или увидет но с каким-то запазданием,кроме этого дисплей приёмника не большой и шрифтовка цифр и шкалы очень малы,я иной раз на высоте с вытянутой рукой их просто уже не видел,в общем дисплей мне напомнил старые сотовые телефоны. На передатчике всего две кнопки и чтобы сменить передоваемый сигнал к примеру с 1 на 5,то нужно немного помучится.,кроме того на приёмнике как мне показалось(возможно китайцы что-то на аппарате не так припаяли) шкала радиусная работает в обратной последовательности(на ручном режиме сразу загорается 1 верхний большой радиус,у меня же в живую это получался минимальный радиус обнаружения ,не знаю как у других пользователей сem эта шкала радиусов показывает ,но мне это как-то не понравилось,но есть у cem и плюсик он компактен, и лёгок . Теперь о mastech,более увесистей и габаритней прибор ,но меня это особо не смутило.,а так наличее дополнительных кнопок и дисплей который действительно видно всё чётко, особенно когда включаешь его подсветку ,с ним более было как-то приятней работать .С этими приборами я работал без звука,т.к. 10 минут начинают уши вянуть.

fed-vitalii написал :
ждем.

С огромным нетерпением.

vittek+ написал :
Здравствуйте форумчане ! Как я вижу на сайте или мало электриков , или есть ,но у них нету приборов, трассоискателей для определения или обнаружения скрытой проводки ,т.к. я не получил ни одного отзыва или ответа . Мной были протестированы много приборов и я думаю данная информация будет полезна как для электриков так и для обычных людей,т.к. данная информации очень скудна на сайте и в интернете в общем ! Данная информация и отзывы будут о трассоискателях( локатор) скрытой проводки CEM LA-1012 ,а также MASTECH MS6818 ,а также другими приборами ,да не осудят меня модераторы! Ждите СКОРО!

ждем.

Здравствуйте форумчане ! Как я вижу на сайте или мало электриков , или есть ,но у них нету приборов, трассоискателей для определения или обнаружения скрытой проводки ,т.к. я не получил ни одного отзыва или ответа . Мной были протестированы много приборов и я думаю данная информация будет полезна как для электриков так и для обычных людей,т.к. данная информации очень скудна на сайте и в интернете в общем ! Данная информация и отзывы будут о трассоискателях( локатор) скрытой проводки CEM LA-1012 ,а также MASTECH MS6818 ,а также другими приборами ,да не осудят меня модераторы! Ждите СКОРО!

vittek+ написал :
прошу ответить!

Бери, и не раздумывай!! Это аналог, не хуже и не лучше флюка.

vittek+ написал :
прошу ответить!

Бери, и не раздумывай!! Это аналог, не хуже и не лучше флюка.

roman2 написал :
нет "земли"

и нуля даже нет? А что есть?

Alexiy написал :
а 3-й провод заземлить/занулить не догадались?

хм... реальные условия таковы, что не всегда это возможно, когда по-близости нет "земли" или вообще её нет.
Вопрос остался открытым

vittek+ написал :
Кто юзал трассаискатель masteсh ms6818

прошу ответить!

roman2 написал :
приемник реагирует на все три, хотя передатчик подключен только двум.

а 3-й провод заземлить/занулить не догадались?

Электрики подскажите ! Кто юзал трассаискатель masteсh ms6818 ,отзывы о качестве и точности прибора,его работе . И кто подскажет какой прибор лучше взять сеm la-1012 или mastech ms6818, а то не могу определится с выбором .

Правильно ли я понимаю, что обсуждаемые здесь устройства лишь помогают при поиске скрытой проводки в стенах, но ничем не помогут при "прозвонке" - т.е. когда из двух разных стен торчат одинакового цвета провода и надо определить кто есть кто, короче, промаркировать? Недавно использовал для подобной цели ms6812, естественно, он как раз таки скрытую проводку никогда не найдет, потому что убогий, но для "прозвонки" должен был подойти. Как выяснилось лишь частично подходит, если "прозваниваемые" провода все идут в одном пучке (а так часто бывает "ноль-земля-фаза"), то приемник реагирует на все три, хотя передатчик подключен только двум. Понятно, что ms6812 - это дешмань, но принцип у всех здесь описанных устройств схожий. Вопрос: можно ли с помощью этих устройств в пучке проводов определить именно тот, к которому подключен передатчик или нет?

veloyarik написал :
Подскажите, пожалуйста, пытаюсь разаобраться с недавно купленным LA-1012. Как должен работать прибор в двухполюсном режиме при питании от сети (без отключения напряжения)? Вставляю генератор в гнездо розетки а приемник ничего не видит. Не зависимо от того где фаза - на красном или черном. На до ли строго соблюдать красный - фаза? Работает ли у Вас двухполюсный режим и что позволяет найти? На каком расстоянии будет ловиться сигнал от генератора - если это многоквартирный дом - то во всех квартирах по конкретной фазе?
С уважением и благодарностью Ярик, Туапсе

Sabre написал :
Возможно сгорел предохранитель в передатчике. Для проверки надо воткнуть в красный разъем передатчика родной кабель из кита, включить передатчик с кодом сигнала "1" и поднести к этому кабелю головку приемника. Если появится сигнал, то все в порядке. Если нет, то скорее всего сгорел предохранитель и нужно нести девайс в мастерскую.

У меня такая же проблема как у Ярика. LA-1012 не хочет работать в двухполюсном режиме при питании от сети (без отключения напряжения) в одно полюсном вроде работает, при подключении красного провода к передатчику и проверки приемником звуковой сигнал слышится только над передатчиком над проводом тишина. Если подключить второй провод к передатчику и противоположные концы замкнуть то звуковой сигнал идет по всему проводу. Предохранитель я проверил - целый.

greg111 написал :
Sabre, я таким пользуюсь. помогает хорошо.

А как насчет стабильности сигнала от передатчика? В идеале, если к обесточеной проводке подключается передатчик со стабильной частотой 125 КГц и постоянной амплитудой сигнала, то если поднести к проводке приемник и держать его неподвижно в одной точке пространстве, показание уровня сигнала на его дисплее должно быть стабильным и не меняться. Или в реальности цифры на дисплее плавают?

Сдал сегодня этот CEM LA-1012 там, где покупал. Деньги вернули. Хотел обменять на другой аналогичный, но в наличии на складе не оказалось. Оптовики раскупают этот девайс на ура. Я покупал последний прибор, а он зачастую бывает бракованный. Возможно кто-то сдал, а я купил.

Приобрел CEM LA-1012. Работает как-то нестабильно. Дело то ли в передатчике, то ли в приемнике. Отключил питание сети, красный щуп передатчика подключаю к фазному проводу в розетку, а общий к батарее отопления. Уровень сигнала на "I". Подношу приемник к проводу проводки, а на дисплее начинают плясать цифры уровня сигнала при неподвижной катушке считывания и постоянном расстоянии до трассируемого проводника (постоянный зазор обеспечивается толщиной бумажки, на которую опирается головка). Бумажка используется, чтобы не царапать головку приемника о стену. Для точного определения места залегания кабеля нужно добиться максимального цифрового показания на дисплея. Но если цифры прыгают, то точности локализации нет. Замерил потребляемый ток передатчиком и приемником. У приемника даже ниже, чем по паспорту. У передатчика при максимальном уровне "III" при кодах сигнала "4" и "6" потребляемый ток выше, чем при кодах 1,2,3,5 и 7. И стрелка амперметра дрожит. То ли контакты внутренние окислены, то ли электролиты от старости подсохли. При измерении напряжения в бесконтактном режиме приемником, звуковой сигнал появляется то на расстоянии 0,5 м от проводки, то только при поднесении головки вплотную. Если ставишь уровень мощности максимальный, то электромагнитный сигнал отражается от холодильника, арматуры потолочный перекрытий. Приемник пищит и показывает на графической шкале сигнал, если головку подносишь к любой точке потолка. При минимальном уровне мощности такой эффект пропадает. У кого нибудь такая петрушка имеет место быть? Склоняюсь обменять этот Китовый набор там где покупал. Разочарован.

aleha написал :
Появилась еще одна моделька.
Mastech ms6818

, , ,
Более демократичен по цене, но вес и габариты!

Кстати, никто не подскажет, передатчики от клонов cem la-1012 и актаком la-1112 совместимы?

Узнал у человека, который работает профессионально с CEM LA-1012 насчет надежности этого девайса. С его слов, 2 года все работало нормально, а потом расшатались гнезда передатчика и отвалились от микросхемы. Пришлось припаивать. Для бытовых нужд вполне подойдет.

veloyarik написал :
Подскажите, пожалуйста, пытаюсь разаобраться с недавно купленным LA-1012. Как должен работать прибор в двухполюсном режиме при питании от сети (без отключения напряжения)? Вставляю генератор в гнездо розетки а приемник ничего не видит. Не зависимо от того где фаза - на красном или черном. На до ли строго соблюдать красный - фаза? Работает ли у Вас двухполюсный режим и что позволяет найти? На каком расстоянии будет ловиться сигнал от генератора - если это многоквартирный дом - то во всех квартирах по конкретной фазе?
С уважением и благодарностью Ярик, Туапсе

Возможно сгорел предохранитель в передатчике. Для проверки надо воткнуть в красный разъем передатчика родной кабель из кита, включить передатчик с кодом сигнала "1" и поднести к этому кабелю головку приемника. Если появится сигнал, то все в порядке. Если нет, то скорее всего сгорел предохранитель и нужно нести девайс в мастерскую.

Sabre, я таким пользуюсь. помогает хорошо.

Кто что может сказать о LA-1012 - Кабель-тестере китайского производства, в смысле надежности?

notarget написал :
Недавно брал у товарища ЛИС-М, генератор не использовал. Просто включил режим 50 Гц.
Турник хочу повесить - смотрел, где проводов нет в стене, чтоб при сверлении не повредить.
Отчет тут:
В Интернете посмотрел, ЛИС этот стоит ~ 8 000 - 9000 руб.
В принципе, для разовых случаев покупать смысла нет, но если постоянно электроремонтными работами заниматься, то стоит разориться.
Собирать самому из радиодеталек - только для радиоманьяков подходит этот вариант. Лучше купить профессиональный прибор.

А как в железобетонной стене он определяет проводку ? наверняка так как и большинство такого типа приборов показывает проводку там где ее нет и не показывает там где она действительно находится .

Недавно брал у товарища ЛИС-М, генератор не использовал. Просто включил режим 50 Гц.
Турник хочу повесить - смотрел, где проводов нет в стене, чтоб при сверлении не повредить.
Отчет тут:
В Интернете посмотрел, ЛИС этот стоит ~ 8 000 - 9000 руб.
В принципе, для разовых случаев покупать смысла нет, но если постоянно электроремонтными работами заниматься, то стоит разориться.
Собирать самому из радиодеталек - только для радиоманьяков подходит этот вариант. Лучше купить профессиональный прибор.

Всем здравствуйте.
Нужно определиться в выборе между LA-1012 и ЛИС-М.
Что можете посоветовать?
Еще есть вопрос: если на ЛИС-М цена более или менее стабильна по инету (около 8 т.р.), то на LA-1012 скачет очень сильно (от 7300 до 16000!), с чем связано?

veloyarik написал :
Прошу совета, есть ли смысл доплачивать за возможность работы под нагрузкой? На сколько это актуально в реальности

программно думаю идентичны, передатчики возможно совместимы. я бы махнул свой ЛА на этот- возможность под нагрузкой- это то чем он принципиально от ФЛЮКа отличается, имею ввиду ЛА.

MEXANIK_ods написал :
Смотря, что искать. Трассу можно и оба провода в розетку при этом расстояние поиска уменьшается. Если обрыв, то в начале ищешь трассу- один (чёрный) через удлинитель на землю (батарею, кран на кухне, землю в эл. щитке) другой (красный) на исправный проводник в розетку. Находишь всю трассу до щитка. потом не исправный провод со стороны щитка землишь, а с другой подаешь красный провод от генератора и идешь до обрыва.
Замыкание ищешь так:
Отключаешь все потребители. Чёрный на землю в щитке, красный после автомата который выбивает и идешь по сигналу. Как сигнал исчез то земля в этом месте.
Вообще читай внимательно инструкцию, накидай по полу проводов, сделай обрывы и по упражняйся и всё поймешь.

Я таким прибором находил в доме серии II-18-12 провод в песочной стяжке у которого была повреждена изоляция и была утечка в песок стяжки – срабатывало УЗО.

Подскажите, пожалуйста, пытаюсь разаобраться с недавно купленным LA-1012. Как должен работать прибор в двухполюсном режиме при питании от сети (без отключения напряжения)? Вставляю генератор в гнездо розетки а приемник ничего не видит. Не зависимо от того где фаза - на красном или черном. На до ли строго соблюдать красный - фаза? Работает ли у Вас двухполюсный режим и что позволяет найти? На каком расстоянии будет ловиться сигнал от генератора - если это многоквартирный дом - то во всех квартирах по конкретной фазе?
С уважением и благодарностью Ярик, Туапсе

Появилась еще одна моделька.
Mastech ms6818

, , ,
Более демократичен по цене, но вес и габариты!

Кстати, никто не подскажет, передатчики от клонов cem la-1012 и актаком la-1112 совместимы?

MEXANIK_ods написал :
Вот тут есть клон


Копия LA-1012. Я своим доволен. Прибор суппер. Окупился давно!!!
Сколько я с ним мест скрытых повреждений отыскал!!! Вещь не заменимая!!!

Не могу понять, в чем разница между LA-1012 и ACT-1112
Все что удалось выяснить это возможность работы под нагрузкой у АСТ-1112 а так же единая дилерская цена на него в интернет магазинах 10 915 руб.
На LA-1012 цены гуляют и можно приобрести его как дешевле так и дороже.
Прошу совета, есть ли смысл доплачивать за возможность работы под нагрузкой? На сколько это актуально в реальности. Не вижу сложности обесточить линию при работе на ней. Может у АСТ-1112 лучше чувствительность, т.к. прибор более новый?
С уважением и благодарностью.

Нашел вот такой простой искатель скрытой проводки , кто то пользовался ?

есть автор темы- lev125

продолжим?
если задача "поиск скрытой проводки в толще стены", то, как выяснили, нужен настоящий трассоискатель.
таковой (напр., LA-1012) дорог, мне он нужен не для профессиональной дейстельности, поэтому купить на несколько раз прибор за 10 тыс, мне кажется дорого.

аналогичный девайс для обесточенной трассы (слаботочной) стоит в разы дешевле (Тестер LA-1014 кабель-тестер, мультиметр ).. Можно ли его использовать для поиска, как думаете? Обесточить трассу и вперед..

думаю, или купить LA-1012, а потом продать его за полцены, или пригласить кого нибудь с таким тестером, но нет у меня таких знакомых..

...к теме поиска скрытой в толще стены проводки они имеют весьма посредственное отношение.

вот именно
Тогда уж метало-детектор (для кладоискательства), специально для того предназначенный. Там хоть можно "отсекать" в настройках тип металла, что б на чёрные не реагировало...
А если прибор просто показывает, типо: "внутри металл" - так такой не прокатит: сетка же штукатурная везде и арматура ...

Ха ! Приволокли тут намедни "DSL 8220 S" ... дерьмо редкостное ... везде звинит. Зато на кабель, пропущенный в кусок садового поливочного шланга (прозрачно-зелёный такой, армированный ниткой) - "ноль эмоций"

ПиСи:___________________________________________________
пардон... ссылку до конца не дочитал: что он магнитные от немагнитных отличает.
Спасибо, надо смотреть "живьём".

Ну а если кабель уже "прошурупили" - чем лучше найти ?

mstrct_lab написал :
БОШ PDO 6

хм... я несколько лет назад купил себе и собрал за 300 руб. хрень типа такой:
- тот же PDO 6 по ТТХ
а вместо BOSCH PDO 6 за 2000 руб. надо было купить за 3000 руб. или хотя бы за 2500 руб.

В любом случае, это не приборы поиска потерянной электропроводки, а, грубо говоря, индикаторы отсутствия инородных включений в стене. То есть, найти трассу кабеля в толще плиты невозможно, зато можно обнаружить металл или дерево в 3-5 см от поверхности (типичная глубина дюбеля/штрабы). Короче, если у вас есть перфоратор или штраборез, то вам необходимо иметь такой индикатор.
Однако, к теме поиска скрытой в толще стены проводки они имеют весьма посредственное отношение.

Купил себе БОШ PDO 6, проводку - трассу искать можно, но очень неудобно и часто неточно: слишком чувствителен к всевозможным "экранам" в виде арматуры и т.д. Хорошее средство для бытового применения "нужно просверлить"..

Если для поиска места, куда можно шурупить - берите BOSCH DMF 10 Zoom

Час добрый всем, господа.
Почитааал ... смута в голове ...
В общем лучше видимо будет так:
__________________________________________________________
Что требуется от прибора:

находить путь пролегания кабеля (под напр.\без напр., глубина залегания до ~20-ти см. мах. В 90% случаев - 3-4-5-ть см., т.е. под штукатуркой). Это если "потерялась" маркировка, что б не подавать на него напряжение и не носиться потом с лампочкой по этажам. Т.е. что б можно было понять : - а куда вообще этот вот конец ...

определять : "можно ли вот сюда шурупить"... (т.е. заведомо "чистое" место, без проводов). Желательно бы, что б с арматурой (штукатурной сеткой) не путал проводку.

найти место обрыва \ КЗ ("провинчивают" кабели шурупами, при монтаже г.к. подвесных потолков и перебивают перфоратором. Причём по фасаду умудряются перебить в любом месте, как не прокладывай...)
___________________________________________________________
Ну вот так как-то.
Длина "подопытного" кабеля ? Ну пусть порядка 35-40-ка метров... очень редко отрезки более длинные.
Да, совсем не обязательно, что б это был именно один универсальный прибор, может два: один для "того", второй для "этого"... Ну и цена в двадцатку тоже как-то особо не радует ...

Кто что посоветует ?

генератор сигнала и поисковой устройство к нему. флуке делает такое ...дорогое...есть китайское.

Каким инструментом можно найти обрыв электро провода в стене

Вот тут есть клон


Копия LA-1012. Я своим доволен. Прибор суппер. Окупился давно!!!
Сколько я с ним мест скрытых повреждений отыскал!!! Вещь не заменимая!!!

если искать проводку то нужен трассоискатель(желательно генератор + приёмник).
если нужно найти обрыв и знаете примерное место то можно обойтись трассоискателем.
если место не известно и расстояния большие то нужен рефлектометр(локатор).

А как вам такой вариант:

Похоже, всё тоже самое:

ЛК-220 поиск скрытой проводки . У когото есть опыт пользования данного прибора ??

ramy Рефлекто́метром. Цена у него «ПРИЯТОНО» радует.
Вот тут:

или набери в поисковике: «рефлектометр» и посмотри сам.

А каким прибором измеряете расстояние до обрыва?

wol написал :
Вряд ли схема LA - 1012 вам пригодиться,он собран на довольно приличной однокристалке MSP430F435,
и обработка сигнала исключительно цифровая.Вот ее датшит.

Это понятно Даже если и удалось бы что-то монструозное склепать на коленке то где прошивку брать...Увидев эту тему и ссылку на прибор обрадовался,но вот цена в Украине в в переводе примерно в 13000 не обрадовала,увы...Но может есть что -то не столь навороченное,просто генератор и приёмник...В каком-то из журналов,то ли Радиоаматор,то ли ещё каком-то была схема,но вот где и подробности не помню, тогда не обратил особого внимания.

wol написал :
собрал на PICе эмулятор на третий канал

функции все сохранились как в оригинале? уровень тоже регулируется?

greg111 написал :
как менять на передатчике номер канала?

Очень просто.
В выключенном состоянии зажимаешь и держишь кнопку level ,включаешь нажав и отпустив кнопку питания,
и нажатиями на level устанавливаешь нужный номер,и нажимаешь кнопку питания.Вот и все.
Кстати собрал на PICе эмулятор на третий канал,и теперь могу звонить с двух сторон(доп передатчик пока не нашел в продаже)

а кто знает как менять на передатчике номер канала? как то пытался- не сообразил. потом смотрю- вдруг в какой то момент поменялся я и не заметил каким образом.