SergeyP-Z написал :
Редко пашут трактором больше 20 см, если это не требуется, а 20 см и наши мотоблоки берут. Если плодородный слой 10 см, то по вашему его будут пахать на 10 см? Его вспашут ровно настолько, насколько требуется поставленной задачей, внесут удобрения и сделают этот слой не 10, а 20 к примеру.
Чем дальше в лес, тем больше русалок на цепях))) 10 см плодородной мешаю с 10 см глины, вношу удобрения и у меня получается рыхлая, плодородная почва на глубину 20 см. Как-то не верится.А у Вас точно так делают и всё путем? Просто я однажды глину зацепил на краю одного своего участка, так пришлось там газон сделать.
Редко пашут трактором больше 20 см, если это не требуется, а 20 см и наши мотоблоки берут. Если плодородный слой 10 см, то по вашему его будут пахать на 10 см? Его вспашут ровно настолько, насколько требуется поставленной задачей, внесут удобрения и сделают этот слой не 10, а 20 к примеру.
Ну почему сразу так? "Это" чтоб ума набраться, поэтому задал уточняющий вопрос. Просто я считал что пахотный и плодородный слой - разные вещи и плодородный наращивается несколько иным способом, по крайней мере в книжках мне не попадался способ, описанный Вами.Ну да ладно, если Вам некогда или влом уточнять, то не надо, я лучше останусь при своем мнении.
Не "влом". На работе. Еще работаю на полставки. "Просто я считал что пахотный и плодородный слой - разные вещи ...". Для наших местностей, думаю, это будет одно и то же. Никакой хозяин не будет поднимать материнскую породу, если плодородный слой небольшой.
Андрей6319 написал :
Это получается что если я с каждым годом буду пахать все глубже и глубже, то этим будет увеличиваться плодородный слой? Интересная теория, надо взять на заметку)))
"Это ", что бы поговорить?
Ну почему сразу так? "Это" чтоб ума набраться, поэтому задал уточняющий вопрос. Просто я считал что пахотный и плодородный слой - разные вещи и плодородный наращивается несколько иным способом, по крайней мере в книжках мне не попадался способ, описанный Вами.Ну да ладно, если Вам некогда или влом уточнять, то не надо, я лучше останусь при своем мнении.
Андрей6319 написал :
Это получается что если я с каждым годом буду пахать все глубже и глубже, то этим будет увеличиваться плодородный слой? Интересная теория, надо взять на заметку)))
Значит для сель хоз-организации, там, или для фермера, у которых имеются трактора, что бы увеличить урожайность, Вы согласны, что надо доводить плодородный слой почвы до 25 см? А почему для тех, у кого небольшой участок и имеется мотоблок тяжелого класса, только 20 см? Ведь и мотоблоком, у кого малый плодородный слой почвы, для его увеличения, уменьшив ширину захвата плуга , можно пахать глубже и постепенно добиться того, что плодородный слой почвы будет 25 см.
Это получается что если я с каждым годом буду пахать все глубже и глубже, то этим будет увеличиваться плодородный слой? Интересная теория, надо взять на заметку)))
SergeyP-Z написал : потолок 25)Вот под злаковые и проф.применения такая глубина нужна.По моему мнению хватит и 20см глубины для 90% применения родных плугов наших мотоблоков, т.к. наши (мтз и мс) плуги уже дают пахать на такую глубину и не чета "скребкам" которые берут максимум 15 см.
Значит для сель хоз-организации, там, или для фермера, у которых имеются трактора, что бы увеличить урожайность, Вы согласны, что надо доводить плодородный слой почвы до 25 см? А почему для тех, у кого небольшой участок и имеется мотоблок тяжелого класса, только 20 см? Ведь и мотоблоком, у кого малый плодородный слой почвы, для его увеличения, уменьшив ширину захвата плуга , можно пахать глубже и постепенно добиться того, что плодородный слой почвы будет 25 см.
А фото можно этого плуга лущильника двухкорпусного? По поводу глубины вспашки - увеличить то можно, к примеру стандартный плуг трактора мтз плн-5-35 пашет на глубину до 30 см(что к примеру в наших краях не используется, потолок 25), универсальный, делался чтобы применять везде можно было и для разных условий. Вот под злаковые и проф. применения такая глубина нужна. По моему мнению хватит и 20см глубины для 90% применения родных плугов наших мотоблоков, т.к. наши (мтз и мс) плуги уже дают пахать на такую глубину и не чета "скребкам" которые берут максимум 15 см.
У нас земли бедные мал плодородный слой, так если вспахать 30 или около этого можно выпахать глину для кирпичей или подзол потом родить ни чего не будет.
Пахотный слой плодородной почвы сам по себе не увеличится. Его надо самому увеличивать. На 2-3 см через 2-3 года. Для этого как раз и подходят такие мотоблоки, как МС, МТЗ, Агро. У которых есть какой-то запас прочности ходовой части и на какие можно устанавливать более мощные двигатели, если необходимо будет пахать тяжелые почвы на 22-25 см. Но ниже 20 см земля почему-то очень сильно уплотняется на тяжелых почвах. Пахать тяжело. Надо иметь довольно крепкое навесное. Я в прошлом году осенью перепахал весь свой приусадебный на 25-28 см, но перед этим, с перерывом в 2-3 года, этот участок пахался трактором МТЗ-80, на глубину 30-32 см. Сначала, после раскорчевки старого сада, дерн и все другие растительные остатки запахались, а через два года, для улучшения структуры почвы (земля очень тяжелая) - несколько прицепов соломы.
@**VTS**, Для Мароша все, что пашет меньше 30-ти см, не плуг, а скребок. [](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/shame.png)[
]()
Промолчал. А на Ваш вопрос отвечу. Несколько дней испытывал навеску на своем, скажем так, мотоблоке. Участок под испытание и настройку отвел не большой. Настройщик из меня не важный, поэтому, раза три пришлось проходить плугом по ранее перепаханному. Как только выйду из перепаханного на еще не троганое, совсем по другому ведет себя плуг, чем там, где перепаханное. Почва очень твердая. Лето.Так вот, после настоящего плуга, этот плуг будет очень хорошо работать. И даже им тогда сразу можно будет глубоко "пахать". Это обыкновенный лущильник.
Можно предложить это изделие китайцам, на ихних рисовых полях грязь месить.
У нас земли бедные мал плодородный слой, так если вспахать 30 или около этого можно выпахать глину для кирпичей или подзол потом родить ни чего не будет.
VTS написал :
@Владимир С., - я вот "архив" поднял , сижу "картинки" рассматриваю
Тоже посмотрел. На первом и третьем фото грузила приличные в кадре, а с мотоблоком точно надо свой вес использовать. Потянет ли мотоблок, придется на ГЗ ставить его.
@Марош, - чито скажите от двухкорпусном дисковом плуге?? для мотоблока,- Ваше мнение.(в ветке плуги был вопросик, но Вы промолчали...).
Владимир С. написал :
@VTS, Для Мароша все, что пашет меньше 30-ти см, не плуг, а скребок. [
]()
Промолчал. А на Ваш вопрос отвечу. Несколько дней испытывал навеску на своем, скажем так, мотоблоке. Участок под испытание и настройку отвел не большой. Настройщик из меня не важный, поэтому, раза три пришлось проходить плугом по ранее перепаханному. Как только выйду из перепаханного на еще не троганое, совсем по другому ведет себя плуг, чем там, где перепаханное. Почва очень твердая. Лето.Так вот, после настоящего плуга, этот плуг будет очень хорошо работать. И даже им тогда сразу можно будет глубоко "пахать". Это обыкновенный лущильник. Можно предложить это изделие китайцам, на ихних рисовых полях грязь месить.