VTS написал:
по коленвалу..., судя по разрушению, проходило все в 3-и этапа, это видно по срезу, возможно от микротрещины, возможно от каверны, ну и естественно "приложило свою руку" работа на повышенных оборотах,
Только треснул он еще на старом карбе, где максы были только 3800. А так все верно.
VTS написал:
ак же репаются коленвалы у дизелей-воздушок одноцилиндровых при работе с нагрузкой на пониженных оборотах (холостом ходу), и при использовании в самоделках еще одного маховика на коленвале -для сцепления (как пример у Вячеслвав Витера на самодельном 2-х мостовом минитракторе (старые проекты).
У дизеля вроде сапсем другой режим работы. Я давно этим не интересовался, но во времена далекие (СССРовские) читал. Дизель в производстве обходился раза в три дороже бензинки (той же мощности) за счет большей точности изготовления, ну и, выше должны быть прочностные характеристики. Как дело обстоит сейчас не знаю. Но учитывая принцип работы дизеля может и стали они дешевле в производстве, но думаю прочность им повышенная и сейчас нужна.
По поводу брака, трещин и прочего, не подними товарищ обороты до 5500, работал бы его двигатель и работал бы. Но. Хочется летать быстро. Просто хлопец мало хоронил людей (наверное, точно не знаю), но обычно несут медленно, после быстрых низких полетов.
Это как со шлемом из легких материалов, они легкие и непрочные и об столбы разбиваются вместе с головой. Очень тяжелые травмы бывают у велосипедистов. Человек на МБ, защищен так же как велосипедист, то есть не защищен. И при СССР на МТЗ 05 разогнаться не очень получалось. Сейчас можно. А вот нужно ли, это каждый решает пусть сам.
..... Товарищ нам напишет, как он на новом колене гоняет ли на 5500 обормотах. Удачи ему.
Думаю, по фото видно, откуда у разрушения растут ноги. Подшипник разумеется тоже немного пострадал.
Go Rail,
Go Rail написал:
снимал маховик, на магнитной линии был круговой задир, который удалял наждачкой, но догадываться о трещине в хвостовике никак не мог.
Go Rail написал:
Кто захотел увидеть в моих фотках то, что хотел увидеть - увидел.
Ни трещины, ни обещаной поломки хвостовика коленвала не увидел (а так хотел).
Только коленвал пополам.
Совет- а если поднять обороты до 6-7, то можно и шатун снаружи движка увидеть (обороты на коленвал не влияют ).
Go Rail - не переймайся, Павел он такой, если вцепится -то шо той клещ...))))
..по коленвалу..., судя по разрушению, проходило все в 3-и этапа, это видно по срезу, возможно от микротрещины, возможно от каверны, ну и естественно "приложило свою руку" работа на повышенных оборотах, так же репаются коленвалы у дизелей-воздушок одноцилиндровых при работе с нагрузкой на пониженных оборотах (холостом ходу), и при использовании в самоделках еще одного маховика на коленвале -для сцепления (как пример у Вячеслвав Витера на самодельном 2-х мостовом минитракторе (старые проекты).
Отремонтируешь и будет все и далее работать (но мое мнение -нужно было ставить дизель-воздущку 6-и сильный, эти моторы очень живучи).
В. С. Высоцкий - но тут малец с поправкой влез, кто не работает не ест. Ты спутал батя....
....Не это не мои проблемы, это твои проблемы.
.... Не помнишь песенку, слова из неё..... он летает, только низко.... Я не делаю 5500, если мануал пишет 3600.
СтаршийБрат написал:
Ну и, никаких признаков что вал изгибался и маховик бил я не вижу.
Знаешь, что я тебе скажу, не нужно корчить из себя сильно умного! Все прекрасно видно, те кто хотел увидеть, увидел причины еще раньше меня. А по поводу информативности, так тут уж извини, масляными руками с фотиком/мобильником особо ненаинформируешь. Но этих фоток некоторым форумчанам хватило для понятия общей картины.
Sergey Michailovich написал:
по следам на нём видно, что подшипник проворачивался в гнезде.
На подшипнике эти следы были еще при первой разборке. Подшипник выполнен неплохо, но индийцы прохалявили, в некоторых местах есть следы необработанного металла. подшипник был фирмы KG
Евген
МС-10.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.