В случае сферического перфоратора в вакууме - не влияет ни грамма. Более того, сделанная в Японии вещь может уступать китайскому аналогу. Вспомним, хотя бы, танцы с бубнами вокруг японского Hitachi DH24PC3 и Makita 2450 - китайской сборки. Более того, в условиях современной глобализации конечному потребителю достаточно тяжело узнать истинную страну происхождения вещи: место сборки - это еще не есть предприятие полного цикла...
Вообще-то, как мне кажется, влияет. Но если мы берем перфы, шурики, дрели и прочее -- то страна-производитель не важна.
А вот та же Makita, насколько я в курсе, собирает рубанки тока в Японии. Да и не только Макита. Из примеров можно еще взять фрезеры -- наверное, самый точный ручной инструмент.
Но в общем и целом, если бренд что-то производит в Китае, то он это считает допустимым.
хотелось собрать инструмент одной фирмы, а у makita самые заманчивые цены и живет долго.
только производители смущают! хотя 2450 сводная бригада африканцев "убила" лишь в конце сезона!
тихоныч написал :
а у makita самые заманчивые цены и живет долго.
я к фирме отношусь с глубоким одобрением, но ни пока, ни в перспективе из нее меня ничто не привлекло. Увы, но при выборе всегда ищется либо дешевле, либо в дорогих вариантах при перевесе в цене выигрывает Бош. А при приобретении инструмента одномоментная экономия в десяток % уже роли не играет.
По мне так Makita -- крепкий неброский надежный середнячок. По каким-то эргономическим или техническим критериям, как правило, не выделяется из аналогов.
Хитачики \кажись\ японские, Боши свои рубанки собирают в Швейцарии (хотя за самый новый (недо)рубанок я не скажу), кто еще?.. DW, Metabo?
Хотя, может, по рубанкам я и не прав, если начальные модели собираются в Китае. Топовые-то все инструменты собираются в развитом капитализме. Я просто когда еще только думал о рубанке, мне продавец-консультант нахваливал Макиту -- мол, китайцам не доверяют собирать, все у себя на родине. Но то ж консультант.
Suever написал :
Вроде как новый фрезер 2.3 кВт английской сборки.
ну мы в основном по Китаю рассуждаем. Англия -- вроде как ЕС, все дела.
Бегемот86 написал :
ну мы в основном по Китаю рассуждаем.
Да вроде как не совсем:
тихоныч написал :
расположение завода изготовителя(китай, англия , япония)?
Лично у меня к Маките китайского производства, объективно нет каких-то особых претензий . Это уж так, на подсознательном уровне,чуть-чуть поддавливает. 2тихоныч
Если Вас тоже поддавливает это на уровне сознания,возьмите Кресс. Вроде в маг. "Электросила",ул. Аксакова,8 были низкие (относительно) на него цены. Таким образом снимете вопрос по сборке,на душе спокойней будет.
ааа, извините. Просто основные холивары возникают по Китаю, так щто даже не обратил внимания.
Suever написал :
Это уж так, на подсознательном уровне,чуть-чуть поддавливает.
лично я бы на любом из приемлемых мне брендов не прочь сэкономить, если китайский порожденец на 15-20% дешевле "ЕСов". Может быть, исключение фрезеры и рубанки -- все же закономерность-с.
Бегемот86 написал :
Может быть, исключение фрезеры и рубанки -- все же закономерность-с.
Макита собирает рубанки в Китае под брендом Мактек, качество сборки как минимум не хуже, а на мой взгляд получше, т.к. такого вала продукции бирюзового цвета нет.
Бегемот86 написал :
По мне так Makita -- крепкий неброский надежный середнячок. По каким-то эргономическим или техническим критериям, как правило, не выделяется из аналогов.
Это да! Вот БОШ,МЕТАБО,ДЕВОЛЬД это больше уважения вызывает а макита она и в африке макита, по мне так уровень хитачи только раскручена на много больше! ни чего особенного в этом инструменте нет.
Suever написал :
Да в нём (инструменте) по сути в любом,ни чего нет особенного.
всегда есть. Сюда вкладывается, как правило, эргономика, продуманность, удобство, безопасность.
Возьмите SDS у лобзиков Bosch.
Возьмите KBS у Bosch, систему пылеудаления у DW, защиту подшипников у Makita.
Микрофильтр у шлифовалок от Bosch. 1400-й фрезер с двумя базами.
Обычно в каждом сегменте инструмента есть свои особенности. У Макиты можно разве что вспомнить 1830-ю и подшипники на болгарках (что все равно на фоне Боша и ДВ не аргумент). Впрочем, есть еще широкие рубанки (с эргономикой утюга и приличным весом). В итоге получается, что при выборе Макита "пуста" на идеи, иногда даже реально чего-то не хватает.
Бегемот86 написал :
Возьмите SDS у лобзиков Bosch.
У Фестула лучше,и эргономика ...Бош пусть учится,не так давно познакомился.
Бегемот86 написал :
Микрофильтр у шлифовалок от Bosch. 1400-й фрезер с двумя базами.
Тоже самое. И предела не будет,всегда есть что-то лучшее.
Только увод темы,куда-то не туда. Тут спрашивают,не за них. У меня процентов 80,всего инструмента - Макита.И в целом я ею доволен. Да не идеал.Но так же кое-что,было из Хилти (УШМ), Файна (гайковёрты,есть),сказать что они во много раз лучше Макиты,по всем параметрам,я не могу,включая ресурс,а изначальная их цена и последующий ремонт-обслуживание,напрочь отбивают охоту к ним.
Бегемот86 написал :
что при выборе Макита "пуста" на идеи, иногда даже реально чего-то не хватает.
...я не вступаю в спор....но всё-же у Макиты есть то,чего нет у других: их шлифовалки например,щёточные.Это первое ,что пришло на ум,наверняка есть ещё что-нибудь....А,вот дрель ещё,угловая мощная....
Suever написал :
Просто работает более менее надёжно,и цена относительно демократична.
Это да! У мя вот 2450 и БОШ 2-26 вроде оба хорошие но бош все же лучше, просто общее ощющение. так я макиту не жалею и ушатываю (правдо крепкий перф тьфу-тьфу-тьфу), а бошик берегу (это святое). К стати на кой ляд макита поменяла маленькую серьезную надпись на корпусе на большую шуточную?
ну, сами понимаете, что Фе, Про, Хилти, Фейн, а также ноунейм, "бытовуха" и инструменты из СНГ и ближнего зарубежья отметаются по понятным причинам -- уровень и ценовая категория.
Да, наверное, отклоняемся от темы, извините.
Тихоныч, я когда начинал покупать инструмент прошел по магазинам Оренбурга - нескромно по цене показалось. Но выбор был линейки Макита - на Бош запчасти реально дороже по словам продавцов ( сам не проверял, врать не буду ). В итоге перф брал 2470 ( произведен в Китае), через макита-онлайн. Бил его не жалея на капремонте с перепланировкой - претензий нет, но сейчас бы взял Бош с быстросъемным патроном 2-26 DFR по моему. Просто из любви к исскусству и практичности.
Шурик 6270 брал в Метро ( по моему тоже китай), потому что цена не перекрывала доставку. Есть по моему мнению минус - небольшая неустойчивость, пару раз при легком задевании клевал носом битой в линолеум и нет блокировки патрона. Как достойного соперника считаю Хитачи 12 DVF3 - подешевле, в руке отлично лежит.
Дисковая Макита 5704 ( не помню кто делает) - вполне устраивает.
Болгарка с диском на 125 ( англичанка )купленная в ближайшем магазине ибо работа стояла достойно кромсала кафель и прочее - китайцы 2 шт от пыли махом сдохли.
Инструмент вполне трудовой для любителей и под конкретные задачи. И вот исходя из задач вы и решайте - нужно ли переплачивать за бренд или нет. А где делают - мне все равно.
Зайдите на - вроде цены приемлемые были и магазин у нас есть.
П.С. Вот нужна мне сварка для баловства ( заборы, полки, гараж увеличить), а напруга везде ни к черту -гараж дача и квартира. Потому долго облизывался на Пико-162, но для любителя дорого. Теперь появился ИИСТ-140 - вот оно для меня соотношения цены и потребительских свойств под мои задачи
Вот у Боша ценовая категория повыше будет,от сюда и качество чуть выше,должно быть,как бы по определению. Ни кто особо не спорит,что именно Бош является автором (разработчиком) многих технических решений,применяемых в электроинструментах многими фирмами, перечислять нет смысла.Японцы очень талантливые ученики. А то что фирма (Макита) почти 100 лет находится в одних руках,свидетельствует тоже о многом.
Бегемот86 написал :
Да, наверное, отклоняемся от темы, извините.