Вопрос про тэны в парафине при 130 градусах

День добрый,

Возникла надобность сделать сушилку древесины в петралатуме (что то вроде парафина).
Как реализовать?

Нужно в ёмкость воткнуть тены нагреть петралатум до 130 и не погореть.
Какие тены лучше исспользовать, какая мощность? Как контролировать нагрев? как обезопаситься?
Втыкать ли тены прямо в емкость или как то опосредованно (как плита)?

Подскажите?
Я в этом дремуч... :-)

Сдается мне, что нагревать надо вначале песок.

В смысле тены воткнуть в песок?

видимо koyanis имел в виду что-то наподобие кофе по-восточному : разогревается песок , а песок уже отдаёт тепло джезве , в которой варят кофе
вполне термостабильная схема

Ок - понял.
Подойдут для этого тены для воздуха (с рёбрами)?
А как реализовать автоматическое поддержание температуры?

2А.Д.Р.

Некоторые узкие места для Ваших целей.
1) Нагрев песка инерционен - т.е. когда включиться ТЭН - тепло до емкости с петраланиумом дойдет не сразу. Когда выключиться - тепло еще некоторое время будет доходить до емкости.
2) Необходимо перемешивать петраланиум (для создания однородности по температуре в емкости и исключения возможного "подгорания" петраланиума у дна емкости) - отдельная проблема, учитывая его видимо высокую вязкость.
3) ТЭНы ессно не только для воздуха, но и выдерживающие температуру 300-400 градусов (именно столько будет в песке, непосредственно прилегающим к ТЭНам.)

Учитывая пп.1 и 3 - ИМХО может проще пожертвовать несколькими ведерными кипятильниками, но проблемы в п.2 становятся в этом случае еще более критичными.

koyanis написал :
Учитывая пп.1 и 3 - ИМХО может проще пожертвовать несколькими ведерными кипятильниками, но проблемы в п.2 становятся в этом случае еще более критичными

А если "кипятильники" воткнуть ёмкость сразу, но ограничить их нагрев именно 130-тью гр. (кстати как это сделать?), а перемешать потом не проблемма.

А.Д.Р. написал :
Какие тены лучше исспользовать, какая мощность? Как контролировать нагрев? как обезопаситься?
Втыкать ли тены прямо в емкость или как то опосредованно (как плита)?

Я бы использовал воздушные ТЭНы уменьшенной мощности (два ТЭНа на 220 Вольт последовательно в 220 Вольт, такими парами и набирать батарею) и поместил их прямо в петралатум. Тогда получим 150-200 градусов на поверхности ТЭНа как верхний возможный предел - уже не погорим. Мощность зависит от теплопотерь, отсюда не видно. Пару кВт, пожалуй, в любом случае надо. С терморегулированием сложнее. Дешевый вариант - на теплопроводную (металлическую, к примеру) стенку емкости поставить датчик типа ТКР-3 или ТКР-4. Они как раз пару кВт могут напрямую коммутировать. Неточно, зато дешево. Промышленное решение - ТУДЭ-4М1. Подороже, зато датчик непосредственно в контролируемой среде.

а зачем песок то не понятно - берете емкость вставляетет в нее тен и термопредохранители на нужную температуру

2Slawa

• не забываем о втором датчике - аварийном... при дальнейшем повышении температуры....

BV написал :
не забываем о втором датчике - аварийном

Да, термопредохранитель градусов на 200 явно не повредит. Упустил, привык воду греть.

Slawa написал :
Упустил, привык воду греть.

А когда вода выкипит предохранитель не нужен?

bv написал :
А когда вода выкипит предохранитель не нужен?

Когда вода выкипит - термодатчик оголится, то есть защита не сработает. Не на ТЭНы же термопредохранитель лепить. Датчик уровня обычно ставится.

Slawa написал :
Не на ТЭНы же термопредохранитель лепить.

Даже не на, а именно внутри ТЭНа стоит термопредохранитель у всех стиральных машин.
(почти у всех, кроме совка )

bv написал :
Даже не на, а именно внутри ТЭНа стоит термопредохранитель у всех стиральных машин. (почти у всех, кроме совка )

А у чайников тогда термопредохранители чего ради внешние (правда, на температуру корпуса ТЭНа)?

Slawa написал :
А у чайников тогда термопредохранители чего ради внешние

Многоразовые ....
Хотя кто-то мне говорил, что у Филипса одноразовый ...

bv написал :
Многоразовые ....

Термопредохранители (если быть точным - термореле) в чайниках, конечно, многоразовые. Вот только к моменту их срабатывания чайник уже на выброс.
Так что решение инженеров Филипса мне представляется вполне разумным.