вот к теме о тп..
какие мнения?
"манагерский" развод чистой воды.
Цитирую:
Преимущества технологии
экономия электроэнергии в 2,5 раза;
а каком электричестве вообще речь ? обычный котел потребляет 150-200 Вт или 20-50 коп/час.
экономия топлива для нагрева системы более чем в 2 раза;
это шедевр, если мой дом теряет 10 Квт/час то ему нужно в час ровно 10 Квт.
КПД современных небольших котлов 85-90% В супер мега идеальном случае КПД равно 100% чего быть не может, и то даже в таком случае прибавка только 10% а не в 2 раза.
позволяет добиться 7-10 кратной экономии теплоносителя;
Залить в систему 100 или 15 литров воды, для меня разницы в деньгах как то нет.
сокращает время нагрева помещения в 5 раз;
туфта и провокация, быстро нагреть помещение можно только с помощью большой дельты между комнатной температурой и температурой нагревателя. в полу греть выше 50. нельзя ни как, может потрескаться стяжка. причем это можно сделать и обычными водяными полами. В любом случае система ТП медленная и инерционная для быстрого нагрева это радиаторы и конвекторы.
К тому же писать 5 раз не понятно с чем сравнивая нехорошо.
сокращает затраты на оборудование в 2 раза (отопительный котёл меньшей мощности, нет необходимости в приобретении насоса);
насос стоит от 3 до 10 т.р. котел нужен не хуже, в лучшем случае экономия на обвязке 3-5%.
исключает использование радиаторов;
снипы по температуре никто не отменял не хватит +26 пола для отопления, надо ставить радиатор.
исключает дальнейшую профилактику с заменой труб, прокладок и т.д.;
обычные водяные полы так же относятся к не обслуживаемым срок эксплуатации 50 лет.
исключает влияние вредных электромагнитных полей (в сравнении с электрическим полом);
при чем здесь электрические ???
обеспечивает комфортное пребывание в помещении (исключает конвекцию воздуха и, как следствие, сквозняки);
обычные ТП.
обеспечивает высокий уровень КПД — 98% (такой эффективностью не обладает ни одна система отопления);
очередной шедевр? что значит КПД. что относительно чего. ? у обычных водяных ТП, КПД можно сказать вообще 100%
вода циркулирует не по всей системе;
что в этом плохого ?
в качестве теплоносителя может использоваться вода, этанол, метанол, антифриз;
в обычных ТП тоже может.
эксплуатация теплого пола более 50 лет;
не сомневаюсь.
температурный режим от -20 до +90°С.
кому он нужен режим в полах +90, максимум 55 по снипу.
Далее сразу возникает такой вопрос: а чем будут соединяться все эти тепловые трубки? Если металлопластом то значит куча фитингов под стяжку со всеми вытекающими . да и цена у них, (конечно при цене 4500 вместо 200 на квадрат фитинги не вопрос 
) если медной трубой то удобство укладки хуже да и цна.
Вывод: не могу сказать где может быть выгодна такая система, но сам вид подачи материала выглядит как тупой развод. В коттеджах и домах точно смысла не имеет.