Сфера применения - сугубо бытовая, имхо и перечисленный инструмент относится к бытовому классу. Но пришла пора купить и меня "заклинило". Рассудок склоняет в пользу Makita, а "по сердцу" - Hitachi. После того, как взял её в руки, выпускать не хочется. Здесь, наверное, мало найдется поклонников "кроссовочного" дизайна Hitachi, а мне, как дизайнеру, нравится. Особенно после того, как приобрёл шуруповёрт DS12DVF3. С благодарностью выслушаю ваше мнение.
labware написал :
Здесь, наверное, мало найдется поклонников "кроссовочного" дизайна Hitachi,
Найдутся! Инструмент не только должен сверлить и долбить но и приносить удовольствие от удобства работы им! Если вам удобна Хитачи берите ее! по качесству и у Макита и у Хитачи есть свои плюсы и минусы.
ADM05 написал :
С Хитачи понятно, а каковы доводы вашего рассудка в пользу Макиты?
Превосходство в мощности - 650 vs 550Вт. Пусть незначительное, но ....;
Зубчато-венцовый патрон vs БЗП. Имхо ЗВП обеспечивает надёжность хвата при значительных нагрузках. Насколько прочен БЗП (пластмассовый) у Hitachi - только гадать (или экспериментировать, но за свои деньги не хотелось бы);
Слышал (слух, не более того), что сервис у Makita лучше, главным образом - дешевле;
Есть основание больше доверять румынской сборке, нежели китайской, поскольку европейцам доступнее качественный металл из которого сделаны компоненты.
Теперь, предвосхищая возможные вопросы, о плюсах FDV16VB2:
Дизайн (отнюдь не "кроссовочный) и эргономика;
Электронная регулировка частоты вращения;
Цена. У нас 2.020 с кейсом vs 2.300 за HP1620 без кейса.
Зубчато-венцовый патрон vs БЗП. Имхо ЗВП обеспечивает надёжность хвата при значительных нагрузках. Насколько прочен БЗП (пластмассовый) у Hitachi - только гадать (или экспериментировать, но за свои деньги не хотелось бы);
Зато БЗП удобнее, кстати, и у Макиты 1620 есть вариант с БЗП.На крайняк, можно БЗП Хитачи поменять на хороший БЗП(ценой в половину дрели )
Дык, предлагали ужо, в теме "электроинстументы" вверху прибить:"сверление бетона=перфоратор".Да потом передумали, надо же , шоб новички учились на ошибках, а потом вспоминали , утирая пот, что им дядьки с форума советовали.
skorp777 написал :
Дык, предлагали ужо, в теме "электроинстументы" вверху прибить:"сверление бетона=перфоратор".Да потом передумали, надо же , шоб новички учились на ошибках, а потом вспоминали , утирая пот, что им дядьки с форума советовали.
Не, ну, зря вы так... Мы ж не ламеры, мы ж даже не пскопские (против последних ничего не имею). И Вы будете утверждать, что никогда ударной дрелью не высверлили в бетоне десяток дырок на 6-8мм? Ну займись я утеплением фасада своего дачного дома, ну тогда - понятно. А так... На кой он (перфоратор) мне без надобности "сплющился"? Положить на полку и пыль с него сдувать? Тема "ветки" - сравнение двух бесхитростных "дрелек" (см. выше).
labware написал :
И Вы будете утверждать, что никогда ударной дрелью не высверлили в бетоне десяток дырок на 6-8мм?
50 штук просверлил... После того, как взял в руки перф, мне стало мучительно больно и стыдно за время, проведенное за этим зубодробительным занятием с ударной дрелью.
Зубчато-венцовый патрон vs БЗП. Имхо ЗВП обеспечивает надёжность хвата при значительных нагрузках. Насколько прочен БЗП (пластмассовый) у Hitachi - только гадать (или экспериментировать, но за свои деньги не хотелось бы);
посмотрите в магазе что написано на патроне. Если не Harvest -- то должен держать. Да и в крайнем случае патрон можно поменять, а нулевую разницу в цене будет греть чемодан -- хороший не копейки стоит.
labware написал :
Есть основание больше доверять румынской сборке, нежели китайской, поскольку европейцам доступнее качественный металл из которого сделаны компоненты
бывает что и Швейцары косячат. Я бы не брал это в расчет.
labware написал :
сверление кирпича/бетона
какая тупая, страшная смерть для УД.
Если уж совсем против перфоратора и вы не мой сосед, то я бы смотрел на Макиту -- все равно патрон убивать на бетоне, электронная регулировка скорости там не встала.
Это на шурах двф3 - Харвесты, на более мощных машинах - Якобсы и Рёмы (в большем количестве). Сейчас вот в магазе, достал свеженький кейс с фдв16вб2, на патроне крупно - Jacobs. и значок зарегистрированной товарной марки.
Приветствую земляка.
Обрати свое внимание на эту дрельку Для бытовых нужд самое то + гарантия 3 года + патрон ROHM на выбор: БЗП или ключевой (подешевле). Приобрести можно здесь
Могу подсобить со скидкой.
Удачи
Если ударная дрель потребна Вам в том числе и для работы в безударном режиме, а жаба душит не сильно, не забудьте обратить взор свой на жёлто - чёрные дрели DeWalt. Конструктивные преимущества перед всем вышеперечисленным: корпус - моноблок, а не из двух зеркальных половинок, меньший ход патрона вперёд - назад (полезно при сверлении металла), и гораздо меньшая чувствительность к боковым нагрузкам - коим, впрочем, дрель в принципе не должна подвергаться при сверлении.
Если же дрель нужна Вам в качестве универсальной сверлилки - крутилки - шлифовалки, а жаба душит платить лишку, остановите выбор свой на недорогих, не побоюсь этого слова - полупрофессиональных дрелях с металлическим корпусом редуктора. Например - Sturm! ID2076A или Интерскол 750-ваттный. Последний в живую, правда, я сам не наблюдал, но по картинкам - точь в точь мой любимый Штурм (с), который (имярек 2076) более чем достойная машина.
labware написал :
Имхо ЗВП обеспечивает надёжность хвата при значительных нагрузках. Насколько прочен БЗП (пластмассовый) у Hitachi - только гадать (или экспериментировать, но за свои деньги не хотелось бы)
Добрый БЗП не хуже ЗВП. Но у Хитачи ЗВП не лучший...
labware написал :
Слышал (слух, не более того), что сервис у Makita лучше, главным образом - дешевле
Абсолютная правда - в целом по России. В регионах же - и Хитачи может быть не хуже... Но не лучше!
labware написал :
Есть основание больше доверять румынской сборке, нежели китайской
Полная фигня и мракобесие. Румыны, в отличие от китайцев, в космос не летают. Лично у меня к китайцам гораздо больше доверия - особенно, если они делают вещи для таких марок, как Makita, Hitachi, DeWalt...
labware написал :
Электронная регулировка частоты вращения
есть нынче у всех дрелей. Отсутствие колёсика ещё ни о чём не говорит: обороты регулируются самим наатием на кнопку, колёсико лишь позволяет заранее ограничить это нажатие. С колёсиком чуть поудобнее, если пальцы Ваши не так чувствительны, но его наличие отрицательно сказывается на прочности самой кнопки, особенно при работе с камнем, дающим много пыли.
labware написал :
сверление кирпича/бетона
Для кирпича и небольших отверстий УД - самое то. Но в хорошем бетоне самый говённый и дешёвый перф, например, мой любимый Штурм (с) RH2551 покажет себя в сто раз лучше, нежели любая ударная дрель. Правда, для дерева и особенно металла и мелких свёрл подходит гораздо хуже...
Superrat73 написал :
остановите выбор свой на недорогих, не побоюсь этого слова - полупрофессиональных дрелях с металлическим корпусом редуктора. Например - Sturm!
Вы мне напоминаете петросяновский персонаж с шпингалетами...