Добрый день, уважаемые господа!
Продолжаю "проектировать" вытяжку ванна/туалет.
В связи с особенностью потолочной плиты, вент отверстия находятся на 230мм ниже уровня потолка.
Из за этого заборные вент решетки в ванне и туалете можно установить 2 способами:
А) на том же уровне, что и выход вент канала (фактически в 250мм ниже потолка)
или
Б) под самым потолком.
(общая высота помещения - 2600мм)
Вариант А имеет меньше поворотов вентканала.
Вариант Б имеет лишние повороты на 90градусов, позволяет забирать воздух с самого верха (важно ли это?). Посоветуйте плз, какая схема на ваш взгляд правильнее.**
Боитесь образования "застойной" зоны под потолком? Её не будет, воздух всегда будет перемешиваться. В туалете - при открывании/закрывании двери, посадке/взлете с унитаза. В ванной - еще и полотенцесушитель создает дополнительную конвекцию. Так что если проще вариант А - его и делайте.
2sansan21:
Да, волнует скорее "застой" и возможность конденсирования на потолке в ванной. А эстетика при "низколетящей" решетке меня практически не шокирует .
Еще маленький вопросик:
Для регулирования (скорее уменьшения) потока из туалета (из за меньшей длины воздуховода и меньшего числа поворотов) собираюсь поставить решетку с регулируемыми шторками. Обнаружил, что реальных просвет у них :
на открытых шторках - 50% площади
на закрытых - близко к 0%.
А нет ли (может стоит поискать) все таки регулировки "от полностью открытого до полностью закрытого". Ну например поворотные какие нибудь?
2Samar:
Куда уж меньше .....
Если реализовывать вариант Б (с размещением вентканала, идущего в ванну ВНУТРИ туалета) не поднимая решетки к потолку придеться закрывать коробом из гипрока.....
В конце канала вент решетку ставить или анемостат?
Анемостат имеет все таки регулировку, хотя на стенах вроде бы их не принято ставить, только на потолке.....
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.