Товарищи!!!
Подскажите кто знает!!!
Направьте на верный путь !!!
Ситуация, такова, понравился вот этот оригинал
Всем нравится, но смущает одно... разрешение матрицы его 1366 x 768, когда у другой модели LG c такой де диагональю (19) и соотношением сторон (16:9) разрешение 1440x900
Цена примерно одинакова.
Вот и сижу в раздумье, первый нравится по дизайну, нужен именно серебристый, а у второго матрица лучше, хотя при просмотре ТВ сигнала это может быть минусом, так как с большой детализацией воспроизведёт все помехи.
Я муки выбора решил так - ходил и смотрел как одну и ту же картинку показывают телеки. Очень хотел LED телек, но там ценник запредельный. В результате купил LG 2510, лучший на тот момент вариант с full HD.
Дядя Сёма° написал :
муки выбора решил так - ходил и смотрел как одну и ту же картинку показывают телеки.
Я в Хохляндии брать буду, в Киеве, там цена на первый 291 $. что не так уж и дорого.
Так как это инет магазин картинку сравнить не смогу.
Кстати, кто с Украины, покупал в этом магазине электронику, цифровой фотоаппарат, винт,два мобильных телефона всё без обмана, молодцы.
dmitriev01 написал :
Так как это инет магазин картинку сравнить не смогу.
А в Кишиневе такие совсем в магазинах не представлены? Я прошел не один магазин, прежде чем купил телек, так в некоторых продавцы даже настроить телевизор не способны. А в некоторых по моей просьбе ставили в рядок три-четыре штуки, из которых я выбирал. А покупал в РИКе, там он даже не стоял на витрине. Не успели выставить ))))
А главное, чтобы HDMI входов хватало. Я ноутбук подключаю к телеку и смотрю всё, что есть в инете и компе.
А я выбирал так - сначала пошерстил инет, выбрал две или три модели
Пришел в магазин и попросил продавцов пустить на телек картинку не с кабельного ТВ или DVD-плеера как обычно в магазинах, а с эфирного телевидения
В результате устроила картинка только с одного ТВ, остальные были в откровенном дауне
Tailgunner написал :
Пришел в магазин и попросил продавцов пустить на телек картинку не с кабельного ТВ или DVD-плеера как обычно в магазинах, а с эфирного телевидения
Такой возможности не будет, поэтому и интересуюсь разрешением .
Дядя Сёма° написал :
А главное, чтобы HDMI входов хватало.
Вам надо прикинуть, что втыкать будете. У моего AV, компонентный, SCART x2, RGB, VGA, HDMI x2, USB, RS-232. Заняты три. Заметил, что разъем наушников не очень удобно расположен. Я юзаю беспроводные, поэтому приходится каждый вечер втыкать провод передатчика в гнездо, а оно сбоку и довольно глубоко от края телека.
valekc написал :
Кто подскажет по каким критериям выбирать LCD телевизор с 32 диагональю?
Обращать надо на статическое отношение белое-черное (хорошо больше) Разрешение экрана (Full HD лучше, чем HD ready). Яркость экрана (чем больше - тем лучше), время отклика. Но самое главное - сравнивать модели вживую на одном сигнале. Приветсвуется мощная аккустика (больше 10 Ватт). Вот отзывы про мою модель в инете
P.S. Узнал, что мой телек можно перепрошить и смотреть кино с флешек.
Определитесь,нужно ли разрешение Full HD иначе это будут напрасно выброшеные деньги.Знакомый купил себе такой,как говориться -чтобы было.Блу рэй плеера у него нет(цена лицензионного диска около 30 $)Комп есть и есть интернет с 1мб скоростью.Неделю качал (по вечерам)один фильм.Плюнул на всё и теперь смотрит кабельное и ДВД.Т.е.с головой хватило бы и HD Ready.Но как говориться -понт дороже денег.
пользователь написал :
Определитесь,нужно ли разрешение Full HD иначе это будут напрасно выброшеные деньги.Знакомый купил себе такой,как говориться -чтобы было.Блу рэй плеера у него нет(цена лицензионного диска около 30 $)Комп есть и есть интернет с 1мб скоростью.Неделю качал (по вечерам)один фильм.Плюнул на всё и теперь смотрит кабельное и ДВД.Т.е.с головой хватило бы и HD Ready.Но как говориться -понт дороже денег.
Так вещающие компании на месте не стоят. Телики служат по несколько лет, слышал, что в среднем по 10-15, так за это время начнут вещать в цифре. И будет всем хорошо. Да и диски подешевеют. CD по началу тоже запредельно стоили. Может Ваш знакомый провайдера сменит и будет качать BDV минут за двадцать. Поэтому покупку телека с запасом можно считать оправданной (если запас не выливается в кругленькую сумму).
Я, вот, телек как монитор часто использую. Видяха позволяет и телек может. Доволен очень таким монитором. Балдею на диване и сметы рисую )))
Кстати, передо мной тоже в полный рост встает проблема выбора. Про этот самсунг, который хотел, прочитал в инете гадости. ;-) Подошел бы LG, который обсуждали выше, но хотелось бы светлый или металлик. Встречал у филлипса в районе 24 тыр симпатичный аппарат с USB, но все черные заразы... Прям не знаю, что делать. Выбор цвета загоняет в тупик (((.
Вот, например. Но черный
Если кто может посоветовать, подскажите.
хотелось бы расширение 1920 с USB, не очень дорогой.
//Так он и есть металлик )))
Вот ещё ссылка 22-ух дюймовый
//
Дружище, 22 дюйма не надо. Нужно 32, металлик или белый. И, ессно, чтоб Full HD, флешка и т.д. за смешные деньги. В принципе лыжа 2510 соответствует. Но везде написано, что черная. Да и в отзывах тоже всякое о российской сборке написано. Вопчем, я в отчаянии. ;-(((
Купить надо вчера, мастера с плоскогубцами над душой стоят. ;-)))
Дорого тоже покупать не хочется, это ж на кухню, по сути - элемент интерьера. Потому и требования к размеру и цвету. Ну и хочется за свои деньги взять по максимуму. Отсюда и муки выбора.
Или вообще, следует ориентироваться на развитие телекоммуникаций в отдельно взятой квартире?
То есть брать подходящий, хороший, но без USB? И предусмотреть установку медиа-плеера с возможностями USB, локальной сети и т.д.? В принципе витуха лежит по всей квартире. Но нужно ли это будет? А то слушаешь знакомых, как ЭТО надо делать, создается впечатление что всю оставшуюся жизнь надо смотреть видео. Чтоб медиа-плеер поддерживал и локальную сеть и скачку с инета и торренты и т.д. Видимо проще прибить туда нетбук а к нему поставить большой внешний монитор. А телевизор не нужен