Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1717818

Профан2 написал :
В Ульяновске я не нашёл.

Был проездом у Вас в городе . В засвияжье в т.д Звезда в магазине Мегастрой нашел клещи UT201. Может еще остались.

Регистрация: 30.09.2007 Ульяновск Сообщений: 1924

greg111 написал :
так я говорю про спец.клещи. кстати в москве и заказывал. миллиамперы ловит. CEM DT 9809

Во сколько обошлись? А в Саратове такие не водятся? В Ульяновске я не нашёл.

dmitriev01 написал :
Фил-2000 ,друг, уже кончилос, чеслово, что было то ???

Ещё надо подготовиться к 9 мая! ВСЯ страна готовится!

Фил-2000 написал :
Запаситесь чуток терпением...

Фил-2000 ,друг, уже кончилос, чеслово, что было то ???

dmitriev01
Фил-2000 , ну Вы просто обязаны теперь просто снять отходящую линию с УЗО и включить его !!!
Сколько нам можно гадать ???

Дык, ёпрст, а щас то зачем снимать?!! Оно-ж взвелось в результате! Ну, отключу я линию, оно опять взведется, и что?
Я теперь собираюсь утечки все же померить. На следующей неделе померю, отпишусь. Может, даже на этих выходных получится, если успею.
Запаситесь чуток терпением...
Опять же, праздник на днях, шоколады-шампанские, давайте забудем ненадолго про узохи всякие!

Фил-2000 , ну Вы просто обязаны теперь просто снять отходящую линию с УЗО и включить его !!!
Сколько нам можно гадать ???

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Kvost написал :
Однако в моем случае проблема была в УЗО.

В вашем - да, но тут совсем другой случай рассматривается.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

avmal написал :
Если прочитать любую инструкцию по обслуживанию электроустановок, то в каждой наверняка будет написано про повторное включение после устранение повреждения.

Верно. Однако в моем случае проблема была в УЗО. Нажал кнопку "тест" и все, повторно взводиться оно отказалось. Взводной курок буквально телипался, без намека на зацепление. После "дерганья" работает за милую душу. Прямо сейчас раз пять нажал "тест" и взвел без проблем. Надеюсь, дефект не повторится.

in my humble opinion

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5697

Фил-2000 написал :
Kvost
Вопрос, что помешало УЗО начать взводиться сразу после демонтажа (при снятом, как я понял, напряжении). Ведь потребовалось несколько циклов.

Именно так! И меня это сильно смутило...
__________________

а Вы думаете УЗО не смутило то что его начали дёргать ДО устранения неисправности по которой оно отключалось???)

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Kvost написал :
С трудом верится, что ресурс механизма брендового УЗО исчисляется двумя-тремя десятками циклов.

Если прочитать любую инструкцию по обслуживанию электроустановок, то в каждой наверняка будет написано про повторное включение после устранение повреждения. Я не знаю особенности конструкции УЗО и потому не знаю что там может сместиться в механике, если долго и настойчиво насиловать механизм - такое насилие не является штатным.

Kvost
Вопрос, что помешало УЗО начать взводиться сразу после демонтажа (при снятом, как я понял, напряжении). Ведь потребовалось несколько циклов.

Именно так! И меня это сильно смутило...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

avmal написал :
А вы попробуйте любое УЗО или автомат повзводить долгое время и с фанатизмом, если ему повреждение в сети не позволяет этого делать - любой механизм откажет.

С трудом верится, что ресурс механизма брендового УЗО исчисляется двумя-тремя десятками циклов.

dmitriev01 написал :
Сообщение от Фил-2000
Со старым УЗО тоже история интересная, после демонтажа дернул его несколько
раз, начало взводиться.

Уверен на 99% что с отключенной линией УЗО будет взводиться.

Вопрос, что помешало УЗО начать взводиться сразу после демонтажа (при снятом, как я понял, напряжении). Ведь потребовалось несколько циклов.

in my humble opinion

Kvost написал :
Проблема с механикой, т.к.

Kvost написал :
Да и причем здесь сеть, если УЗО было полностью демонтировано = отключено.

Топикастер вроде не писал что УЗО было отключено(демонтировано).
Зато писал про это :

Фил-2000 написал :
Со старым УЗО тоже история интересная, после демонтажа дернул его несколько
раз, начало взводиться.

Уверен на 99% что с отключенной линией УЗО будет взводиться.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Kvost написал :
Да и причем здесь сеть, если УЗО было полностью демонтировано = отключено.

А вы попробуйте любое УЗО или автомат повзводить долгое время и с фанатизмом, если ему повреждение в сети не позволяет этого делать - любой механизм откажет.

AC/DC написал :
будьте поближе к народу, не все работают и закупают "на прямую"

Это у меня методика такая: задать побольше вопросов и поймать на мелочах. Но главного вопроса (какая схема) не догадался задать.

Фил-2000 написал :
О, щас вспомнил, что выкладывал недавно фотку здесь, нашел ее, поглядел... блин, действительно ПОСЛЕ!

Получается, что этот прибор "подтекает" на землю...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

dmitriev01 написал :
Простите, не ко мне вопрос, но из чего вы сделали вывод что дефект механический?
Я например думаю что дело в сети.

Проблема с механикой, т.к.

Kvost написал :
202 УЗО АВВ через некоторое время нормальной работы не взводилось даже будучи демонтированным. Подергал - заработало.

Да и причем здесь сеть, если УЗО было полностью демонтировано = отключено.

in my humble opinion

ppkvin
ещё чуток утечки от конденсаторов Y2 сетевых фильтров бытовых приборов (по 3-5 мА в каждом)

Из бытовых приборов, имеющих фильтры - стиралка, микроволновка и стационарный комп (это сейчас). Действительно, что-то где-то близко. И невзведение возможно из-за того, что кондёры фильтров в вмомент включения перезаряжаются, а это в импульсе - может быть и больше 5 мА. А если еще и посудомойку подключу... И электрическую духовку........
Мдя, озадачили вы меня... Пожалуй, действительно, пора мерить!

Регистрация: 30.12.2005 Воронеж Сообщений: 3618

Фил-2000 написал :
И что-то как-то крутится, что не очень правильно я его подключил. Посмотрю сегодня, может он подпускает через себя. Там же порошок внутри капсулы, вот и

Почти правильно, там прессованная таблетка из цинковых белил - оксида цинка со связующим, варистор. У него нормируется плотность тока - примерно 1 мА\см кв. площади поверхности.
В среднем для блочного варистора примерно 10 мА.
Добавьте ещё чуток утечки от конденсаторов Y2 сетевых фильтров бытовых приборов (по 3-5 мА в каждом) - вот и причина для срабатывания.

AC/DC написал :
проконсультируйте, как лечат механические дефекты профессионалы, а?

Простите, не ко мне вопрос, но из чего вы сделали вывод что дефект механический?
Я например думаю что дело в сети.

2avmal - а по делу? как "Консультант форума ЭЛЕКТРИКА"? проконсультируйте, как лечат механические дефекты профессионалы, а?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

dmitriev01 написал :
Желательно УЗО всё-так снять

Зачем снимать-то? Оно уже запитано и достаточно только выходы отключить.

AC/DC написал :
Шнур с вилкой подключить на вход узо, с выхода узо только "фазу" на один контакт нагрузки (утюг), на второй контакт нагрузки "нуль" из ближайшей розетки.

И все это только для того, чтобы проверить как оно срабатывает?

AC/DC написал :
при условии, что оно взведется

Разумеется не взведётся после ваших подключений.

greg111
так я говорю про спец.клещи. кстати в москве и заказывал. миллиамперы ловит.

Толково. Но все же сначала посмотрю, что есть на работе.

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5697

так я говорю про спец.клещи. кстати в москве и заказывал. миллиамперы ловит. CEM DT 9809

greg111
вот я и говорю-

Клещи - не проблема, имеются на работе, разные и в достаточных количествах. При нагрузке в амперы, получится разве выловить единицы миллиампер?

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5697

Фил-2000 написал :
И что? Ну, отработает оно, и чем это будет для меня полезно

вот я и говорю-

greg111 написал :
не пора ли

AC/DС
Но это все при условии, что оно взведется

Дык, уже же ж!..

AC/DC
Шнур с вилкой подключить на вход узо, с выхода узо только "фазу" на один контакт нагрузки (утюг), на второй контакт нагрузки "нуль" из ближайшей розетки.

И что? Ну, отработает оно, и чем это будет для меня полезно?

greg111 написал :
подвести к нему питание. и включить.

И... ???

Фил-2000 написал :
dmitriev01
Вам желательно проверить УЗо действительно на столе.

А какова методика?

Методитка механического "не взвода", это разбор.
А

greg111 написал :
подвести к нему питание. и включить.

Шнур с вилкой подключить на вход узо, с выхода узо только "фазу" на один контакт нагрузки (утюг), на второй контакт нагрузки "нуль" из ближайшей розетки. Но это все при условии, что оно взведется

greg111
не пора ли купить токовые клещи?

Быть могет, быть могет... Но сначала аррестр по человечески переключу, и понаблюдаю.

greg111 написал :
2Фил-2000 нужно мерить ток утечки. не пора ли купить токовые клещи?)))

Утечка скорее всего носит временный характер.
Желательно УЗО всё-так снять и

greg111 написал :
подвести к нему питание. и включить.

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5697

2Фил-2000 нужно мерить ток утечки. не пора ли купить токовые клещи?)))

greg111
подвести к нему питание. и включить.

Дык, щас оно и в щитке взвелось, после полутора часов простоя, и работает счастливо!..

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5697

Фил-2000 написал :
А какова методика?

подвести к нему питание. и включить.

Юрка
Это что за зверь? Что-то типа ОПН?

Что-то типа, но одноразовое: при превышении напряжения сгорает, обеспечивая КЗ. После того, как авария устраняется, вставляется новый картридж.

Юрка Цитата:
А у Вас до или после?

Вот что-то у меня в памяти вертится, что может и после я его сдуру воткнул... И сегодня уже не посмотрю..

dmitriev01
Что-то не верится в такой массовый глюк Multi9

Да вот и я засомневался, в одном и том же месте... Остальные девятки в порядке. Но вот у Kvostа и AC/DC видите какая оказия (правда, с АВВ)...

dmitriev01
Вам желательно проверить УЗо действительно на столе.

А какова методика?

Возможно, и > avmal ...надо искать утечку на линии.

P.S. О, щас вспомнил, что выкладывал недавно фотку здесь, нашел ее, поглядел... блин, действительно ПОСЛЕ!
Надо будет переключить и понаблюдать..

Фил-2000 . Вам желательно проверить УЗо действительно на столе.
Что-то не верится в такой массовый глюк Multi9. я например УЗО от Moeller поставил не одну сотню, и за всё время один дефект, не отрабатывало от кнопки"Тест",но на утечку реагировало.
Без проблем заменили.

Kvost написал :
У меня 202 УЗО АВВ через некоторое время нормальной работы не вводилось даже будучи демонтированным.

+1
у меня таких мультиков целая коробка

Юрка написал :
А где и у кого Вы покупали? Они не поменяли по гарантии? У Шнейдера гарантия 2 года.

2Юрка будьте поближе к народу, не все работают и закупают "на прямую", а понятие "гарантия" и "страховка" в РФ несколько абстрактны

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Фил-2000 написал :
отключилось допустим по утечке. Не взводится почему при выключенном АВ?

А при чём здесь АВ, если он у вас однополюсный наверняка. Отключите от выхода УЗО оба провода и наверняка не будет срабатывать - глюки тут не при чём и надо искать утечку на линии.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

ppkvin написал :
Возможно, есть ток в нулевом проводнике?

У меня 202 УЗО АВВ через некоторое время нормальной работы не взводилось даже будучи демонтированным. Подергал - заработало. ИМХО, глюк механики. Покупалось в Электромонтаже.

in my humble opinion

Фил-2000 написал :
но я там включил аррестор для защиты от отгорания нуля (тот, который одноразовый, при превышении свыше 250 вольт обеспечивает КЗ на АВ).

Это что за зверь? Что-то типа ОПН?

Ограничители перенапряжений (грозовые разрядники) следует устанавливать до УЗО.

А у Вас до или после?

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5697

2Фил-2000 не мерили ток утечки во время проблемм? если напрямую без УЗО включить и померить... сколько раз убеждался- начинать искать нужно с самого лёгкого. правда для меня легче померить ток чем поменять УЗО))))

dmitriev01
Самое лучшее будет

Может, оно и так. Да только боюсь, не даст это ничего. Ведь полгода-то оно отстояло без проблем!.. Так и на столе будет работать корректно, до очередного такого же косяка (если предположить, что он имеется-таки).
Но что-то мне подсказывает, что не в этом дело. Сейчас уже не помню точно, но я там включил аррестор для защиты от отгорания нуля (тот, который одноразовый, при превышении свыше 250 вольт обеспечивает КЗ на АВ). И что-то как-то крутится, что не очень правильно я его подключил. Посмотрю сегодня, может он подпускает через себя. Там же порошок внутри капсулы, вот и...

Юрка написал :
Может, Вам стоит испытать это УЗО в отдельно собранной схеме, на столе?

Самое лучшее будет
Появится гарантия что сеть не при чём .

ppkvin написал :
Возможно, есть ток в нулевом проводнике?

+1

Фил-2000 написал :
Вряд-ли дифференциальный транс УЗОшки будет как-то реагировать на ток в нулевом проводе (наверняка незначительный, если и был каким-то чудом даже) при отсутствии фазы. Или я ошибаюсь?

Возможно ошибаетесь.
Рассматривался уже подобный вариант, может Ваш случай

"Иллюстрация для случая, когда нагрузка находится вообще вне зоны действия УЗО:"

Регистрация: 30.12.2005 Воронеж Сообщений: 3618

Фил-2000 написал :
Вряд-ли дифференциальный транс УЗОшки будет как-то реагировать на ток в нулевом проводе (наверняка незначительный, если и был каким-то чудом даже) при отсутствии фазы.

Дифтрансу все равно, по какой цепи будет ток утечки - фазной или нулевой. Если фазный разомкнут, то ток по нулевому свыше 30 мА - причина для срабатывания. А такой ток запросто может появиться например из-за разницы потенциалов между нулем и антенным вводом. Попробуйте отключить антенный штекер.

Вот кстати отличие э\механического УЗО. Оно срабатывает при отсутствии питания, т.е. если отключены автоматы фазной линии. А если ноль отгорел и потенциал его дойдет до 220 вольт?

Фил-2000 написал :
Не взводилось - и баста!

Может, Вам стоит испытать это УЗО в отдельно собранной схеме, на столе?

ppkvin
Возможно, есть ток в нулевом проводнике?

Откуда и куда?
И куда он делся через полтора часа?
Вряд-ли дифференциальный транс УЗОшки будет как-то реагировать на ток в нулевом проводе (наверняка незначительный, если и был каким-то чудом даже) при отсутствии фазы. Или я ошибаюсь?

Кста, все автоматы на потребителей тоже была попытка отключить. Не взводилось - и баста!

Юрка
Остывало, что-ли? Может, у Вас диф

УЗО, не диф, это точно. Номер щас не скажу, не дома я, но точно - УЗО.
Да и коли б и диф даже был, полтора часа на остывание любого дифа - не многовато ли?

Регистрация: 30.12.2005 Воронеж Сообщений: 3618

Фил-2000 написал :
Не взводится почему при выключенном АВ

Возможно, есть ток в нулевом проводнике?

Фил-2000 написал :
По прошествии полутора часов и нескольких попыток

Остывало, что-ли? Может, у Вас диф, а не УЗО? Назовите каталожный номер (пять цифр на лицевой стороне), мы проверим.

2Юрка Покупал в Электромонтаже. С момента покупки первого прошло > 2 лет (лежало ждало щитка).

avmal
не было видимых причин?

Именно так. В последний раз в момент отключения работал только телевизор и теплый пол.
Но дело то, мне кажется, не в этом. Ну ладно, отключилось допустим по утечке. Не взводится почему при выключенном АВ?
Кстати, позвонила сейчас жена. По прошествии полутора часов и нескольких попыток (в течение этого времени) взвелось.
Не нравится мне это все...

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Фил-2000 написал :
несколько раз за это время без видимых причин вырубалось

Вы уверены, что причин действительно не было? Или не было видимых причин?

Фил-2000 написал :
Кто-нить сталкивался?

Не сталкивался. А где и у кого Вы покупали? Они не поменяли по гарантии? У Шнейдера гарантия 2 года.

Доброго дня всем! Обнаружился интересный косяк с мерлиновским УЗО мультяшной серии. Первое УЗО 63А 30 мА простояло полтора года, несколько раз за это время без видимых причин вырубалось, и в результате перестало взводиться совсем. Купил такое же новое. Простояло пол-года. Не вырубалось ни разу. А тут вдруг (опять же, без видимых причин) вырубилось и не взводится. Естественно, при оттключенном вводном автомате.
Со старым УЗО тоже история интересная, после демонтажа дернул его несколько раз, начало взводиться.
В том же боксе стоит еще четыре 25А 10 мА УЗО той же серии, с ними проблем пока, тьфу-тьфу-тьфу, нет.
Может, это какой-то косяк УЗОшек именно этого номинала у шнайдера? Или еще чего может быть? Кто-нить сталкивался?