Vadim63 написал :
Очень удобно работать с проводкой.
Только в тех случаях, где неудобно подлезть "самопальным" ножичком- например торчит короткий провод из "стакана", а для старого "ЛЮМИНЯ" вешь ваще малопригодая .
Пользуюсь почти такими же, как указаны в посте №7 на первом рисунке. За день приходится зачищать около 200 концов АПВ 4 , и столько же ПНСВ 1.2 . Полный автомат. Зачистка на длинну около 5 см. Покупал за 980 рублей. За два года разболтались, но все еще исправно работают. Пробовап работать типом как на третьем рисунке, снимают изоляцию хорошо, но уходит много времени чтобы попасть в нужный вырез по размеру провода. Не признаю съемники изоляции как на втором рисунке, кроме работы кисти руки, надо еще применить каботу локтя.
У меня оттакие. Какие-то китайские (фит, кажется). Удобны в труднодоступных местах, раздвигают изоляцию посередине провода - удобно для подсоединения без разрыва провода.
G-rafik написал :
а на крупняке (1,5 или 2,5) подстраивать не надо, я приноровился- сначала подрезаешь изоляцию, потом поворот на 90 град. и еще одна подрезка и съем. немного тренировки и жилы не повреждаются.
ChVA написал :
подстраивать под размер не очень быстро
а на крупняке (1,5 или 2,5) подстраивать не надо, я приноровился- сначала подрезаешь изоляцию, потом поворот на 90 град. и еще одна подрезка и съем. немного тренировки и жилы не повреждаются.
2Vadim63 Долго пользовался таким, как Вы показали, пока не купил такой, как показал Boston в посте №7 (фото 2), только от Крафтул. Очень удобная штука.
Phoenix contact quick wirefox оптимальный вариант. За два года эксплуатации (большие объемы монтажа от витой пары до пв3 6) один раз сменил лезвия - . Не надо каждый раз подгонять режущие кромки под сечение. Удобные и надежные.
Это 89-й год, а у меня где-то шестидесятых годов, ещё с неизолированными рукоятками. Работала очень много. Просто о-о-очень! На производстве, монтаж несерийного оборудования. То есть никакой заготовки и станков - каждый проводок по месту и с двух сторон зачистить.
В общем, жив и здоров. Сомневаюсь, что любой современный столько проживёт.
ломастер написал :
а чем вам третий не угодил ? - у меня такой , просто интерестно...
я пользовал китайские. расстояния между отверстиями под каждый размер провода очень маленькие. Сами размеры какие-то полуторные. Часто жилки в проводе перекусываются. Вобщем много времени уходит на тщательное позиционирование провода. Когда для дома то может и все равно, но мне работать надо было. Отечественные намного лучше. Но мне попадались только с губками под невостребаванный размер провода.
да минусов не замечено. уже лет дясять наверное как первые такой от проскита купил. У меня их несколько. На разные размеры. на фоте от 0,2-0,8мм. есть и на большие размеры - до 2мм.
Но с проводом от 0,5мм и в изоляции как автомобильные провода ,все же предпочитаю работать таким как на первой картинке
Такой как на второй картинке наверно себе возьму (благо проскит в городе есть и недорого). Паяльник у меня не крупный (40 ватт). Но паяю редко...
А съемник изол. на второй картинке удобен? минусы есть? Как качество?
kluchnik написал :
А мелочь многожильную (при пайке) подплавляю паяльником и снимаю пальцами.
Ну крупняк наверное какой-то редкий лудите. Вот для примера вчера ставил многожильный плоский кабель 60 жил. 1,27мм. Зачищал стриппером со второй картинки
У меня в основном одножилка... Ножом. А мелочь многожильную (при пайке) подплавляю паяльником и снимаю пальцами. Но фторопласт -тот да (один раз в жизни столкнулся...).
kluchnik написал :
Однако, обычный съемник изоляции... Но я предпочитаю нож.
смотря наверное что делать. У каждого свои занятия. Толстый провод, тем более одножильный может и ножом удобно. Но такие случаи как многожильный, тонкий во фторопластовой изоляции (0,125), зачистка провода в середине - это уже не для ножа. Сейчас картинки приаттачу чем сам пользуюсь