Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2287863

Serx написал :
Если пилить только металл, то, на мой взгляд, брать саблю без маятника - подешевле будет.

Для метала как раз маятник крайне актуален. Без него(или движений имитирующих маятник) горит полотно(пятно контакта пильного полотна больше) + скорость реза ниже.

Тундра написал :
друг приобрёл для меня инструмент REMS, в т.ч. сабельную пилу Тигр ANC сет

Отличный выбор. Тем более для ваших нужд. То что говорят про REMS плохого, не слушайте.
Мощная. Регулировка хода полотна, регулятор частоты под нагрузкой, ограничитель пускового тока(удобно делать надпил), защита двигателя по температуре.
По механике целый ряд преимуществ, актуальный для работ по металлу. Прямоугольный шток с направляющими на игольчатых подшипниках. Ну и конечно же кривошипно-шатунный(не "пьяный" подшипник как у большинства конкурентов) механизм в приводе, опять же на игольчатых подшипниках. Своих денег он стоит.

builder написал :
Ну и конечно же кривошипно-шатунный(не "пьяный" подшипник как у большинства конкурентов) механизм в при

.. это действительно + ?? Я интересуюсь потому что,Милуоки например его всунула только в младшую модель... Вот и думаю .с чего бы??

helmutivan написал :
это действительно + ?? Я интересуюсь потому что,Милуоки например его всунула только в младшую модель... Вот и думаю .с чего бы??

А что, то куда Милуоки "всунула" или "не всунула" данный узел является критерием хорошо/плохо? Если посмотреть на это вне контекста с Милуоки, то кривошип, где бы он не применялся, всегда есть надежность, долговечность, оптимальный способ передачи сил.

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 8312

builder написал :
Для метала как раз маятник крайне актуален.

Как раз нет! А что бы полотно не грелаось применяют СОЖ.

builder написал :
А что, то куда Милуоки "всунула" или "не всунула" данный узел является критерием хорошо/плохо?

.. Я не про критерии.. я просто сомневался что это не ПЛОХО.Подумывал добавить пару штук и купить другую модель (с кос.шайбой).Но миниатюрное исполнение для меня важно,поэтому и выбрал кривошип.Теперь вот Вы меня успокоили и подняли настроение...

ADM05 написал :
DEWALT делает хорошие сабли. А сабля на 36-ти вольтовых аккумах - это мощная машина и практически такая же мощная, как её сетевые аналоги. Вот только если брать этот инструмент в Америке, то зарядное устройство будет рассчитано на их сеть (110 В...127 В), а не на нашу (220 В...230 В).

Не проблема. Вот уже 4 года использую сетевой 220/120 адаптер для этой цели. Обслуживаю им пилу DW008 и перф DW005 и дрель DC980. Все американцы. Для аккумуляторного инструмента это никогда не было проблемой.

Gold_eggs написал :
Как раз нет!

Аргументы...?

helmutivan написал :
Но миниатюрное исполнение для меня важно

...Это и было определяющим в применении данной конструкции. Так что у вас хорошая пила.

2builder

Всё это правильно, но, как убедился на личном горьком опыте, немцы немного слукавили, сделав маленькую шестерёнку, что на валу ротора, более мягкой по сравнению с колёсной шестерней кривошипно-шатунного механизма, а если учесть, на вскидку, передаточное отношение редуктора 1:4, то, соответственно каждый зуб колеса шестерни, находящейся на роторе, испытывает нагрузку в четыре раза больше по отношению к зубу колеса КШМ, в связи с чем и изнашивается она в первую очередь. Шестерёнка идёт по взрыв-схеме неотделимой от ротора, цена которого в два раза дороже цены шестерни КШМ. Вот такая нехитрая маркетинговая политика REMS"а.

builder написал :
...Это и было определяющим в применении данной конструкции

.. ну,наверное и это.. вот не понятно,почему же в более мощные и рассчитанные на повышенные нагрузки модели,ставят "пьяный"... Я правда не в курсе как у других производителей...

builder написал :
Так что у вас хорошая пила.

.. ну, ... возбухать не стану.. надеюсь не огорчит...

2helmutivan
Кстати, Милка, что на указанной Вами ссылке, гораздо массивнее REMS"а )))

Тундра написал :
Кстати, Милка, что на указанной Вами ссылке, гораздо массивнее REMS"а )))

... возможно,я Ремса не видел... не ужель меньше 2,5 кг?

Тундра написал :

Читал вашу историю. Неприятная ситуация. Не знаю брак ли это или конструктивная особенность. Была такая наследственная болезнь у Хилти TE805. Передаточное число было неверно рассчитано, в связи с чем шестерня ротора, испытывала большую нагрузку, и относительно быстро изнашивалась. Насколько помню для решения проблемы была добавлена еще одна шестерня. Будем надеяться, что в вашем случае, это просто брак.

helmutivan написал :
.. ну,наверное и это.. вот не понятно,почему же в более мощные и рассчитанные на повышенные нагрузки модели,ставят "пьяный"... Я правда не в курсе как у других производителей...

Тут нужно учитывать, что определяющим является себестоимость инструмента. Нет смысла извращаться если дивайс работает, и эксплуатационные качества приемлемы для поставленных задач. Не нужно забывать, что производство инструмента - бизнес.

builder написал :
Не нужно забывать, что производство инструмента - бизнес.

.. да уж, дадут тут забыть...

helmutivan написал :
не ужель меньше 2,5 кг?

Ровно 3, но не так объёмна, что в труднодоступных местах бывает критично.

Тундра написал :
но не так объёмна,

..наверное,но эта тоже не крупная..32- 33 см от башмака до затылка.. вот эта вроде самая мелкая из ремсов,тоже 32.. правда точно не известно как надо измерять.чтобы сравнить... в живую надо сравнивать, но я не буду...

А у этой нет опорного бугеля- только ручная подача, при таком раскладе тогда уж пару пил от более демократичных по ценам производителей ))))

Тундра написал :
А у этой нет опорного бугеля

.. да не,я не вникал ..первая попавшаяся картинка.. старшие вроде ещё покрупнее.. хотя говорю же, не видел.. Я как-то сразу не стал их рассматривать как кандидатов на покупку... Насколько понял, это очень качественные пилы ,заточенные под трубо-железо.. Мне была нужна ,пусть и по ниже классом,но лёгкая.. для дачи... да и система проводов меня "обязывала"...

Я обеими руками за Милуоки.Владею двумя пилами от Милуоки:SSPE 1000 и Hatchet 800 ватт,первая пила основная,для тяжелых работ:резки труб,профилей,сквозной резки перегородок из кирпича ,гипса и пенобетона.
Эта пила имеет наименьшую вибрацию из всех,с которыми работал,когда первый раз включил,показалось что она неисправна
А вот самую сильную вибрацию имела как раз Ремсовская аккумуляторная,просто костотряс настоящий.Тигр не юзал,но похоже такой же вибратор
Самое главное,что Милуоки делает для своих пил цепные трубные тиски до 4",с помощью которых удобно резать трубы и профили под прямым углом,вставляются тиски вместо переднего упора.
Цепной вариант гораздо миниатюрнее,легче и удобнее Ремсовского бугеля.
У Ремса одно основное преимущество:более агрессивный орбитальный ход,благодаря чему пила быстрее врезается в трубу.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Gold_eggs написал :
Как раз нет!

Сразу видно, что вы в глаза не видели промышленных пильных станков, из полотен к которым делали хозяйственные ножи. Они все с осциллирующим ходом полотна.

builder написал :
Не нужно забывать, что производство инструмента - бизнес.

Да ещё какой. Выходит, что Ремс Тигр отработала меньше двух месяцев. Интересно, как при таком ресурсе и цене производитель смотрит в глаза клиентам.

ДОКА написал :
Цепной вариант гораздо миниатюрнее,легче и удобнее Ремсовского бугеля.

Да. Была у меня сабля Ridgid 550 с цепным бугелем (досталась практически бесплатно на развале в Global USA из-за питания 120вольт). Вибрация также практически отсутствовала. Иногда жалею, что продал. Мощнейшая была пила.

in my humble opinion

Kvost написал :
из полотен к которым делали хозяйственные ножи

Хорошие ножи получались. Правда ржавели.

Kvost написал :
Выходит, что Ремс Тигр отработала меньше двух месяцев. Интересно, как при таком ресурсе и цене производитель смотрит в глаза клиентам.

Сдается мне, что в мире в котором мы оказались производитель больше смотрит в карман(свой, клиента, конкурента..не имеет значения) нежеле в глаза...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

builder написал :
Сдается мне, что в мире в котором мы оказались производитель больше смотрит в карман(свой, клиента, конкурента..не имеет значения) нежеле в глаза...

Оно так конечно, но и дурная слава быстро разносится, а основные клиенты Ремса это ведь не обыватели с бытовыми задачами. Я напоролся на их кривые опрессовщики, а ведь ещё хотели взять резьборезный станок и станок-трубогиб. В итоге станок взяли у Ridgid, а трубогиб вообще отечественный.

in my humble opinion

Регистрация: 20.12.2006 Москва Сообщений: 1732

2builder
Рад вас снова здесь видеть!

Kvost написал :
Как раз нет!
Сразу видно, что вы в глаза не видели промышленных пильных станков, из полотен к которым делали хозяйственные ножи. Они все с осциллирующим ходом полотна.

Маленькая поправка - из полотен от которых
Если вы имеете в виду маятник, то не не всех заготовительных станках он присутствует. Доводилось работать в инструментальном цехе, там для резки заготовок под фрезы он отсутствовал, или визуально не был заметен, но это частный случай связанный с высокой твердостью заготовки.
Он дает максимальную подачу при рабочем ходе и минимальную при обратном, увеличивая производительность и ресурс полотна.

2DW Я тоже рад. )

Kvost написал :
Оно так конечно, но и дурная слава быстро разносится, а основные клиенты Ремса это ведь не обыватели с бытовыми задачами.

Бесспорно это фэйл

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

DW написал :
Рад вас снова здесь видеть!

И я тоже!

DW написал :
Маленькая поправка - из полотен от которых

Не придирайтесь И так и так правильно.

DW написал :
Если вы имеете в виду маятник, то не не всех заготовительных станках он присутствует.

С полпинка сейчас уже не отвечу. Может быть.

in my humble opinion

2ДОКА
У REMS Тигр вибрация так же присутствует.

ДОКА написал :
Самое главное,что Милуоки делает для своих пил цепные трубные тиски до 4"

Скажите, свешивающийся остаток цепи не мешает при работе?

ДОКА написал :
Цепной вариант гораздо миниатюрнее,легче и удобнее Ремсовского бугеля.

Да, Вы правы, констуктивная особенность опорного бугеля (боковое крепление) не всегда позволяет закрепиться, например, на стояке.

Тундра написал :
У REMS Тигр вибрация так же присутствует.

Ну да,они вообще не заморачиваются комфортом и удобством пользования.
У Милки регулируется практически все:орбитальный ход,обороты(отдельным регулятором),глубина переднего упора,бесключевой зажим пилки,отстегивающийся кабель,в новых моделях еще и задняя рукоятка поворачивается.
У Ремса нет практически ничего из этого...

Тундра написал :
Скажите, свешивающийся остаток цепи не мешает при работе?

Не,его всегда можно вокруг трубы намотать,проблемы нет.

Тундра написал :
констуктивная особенность опорного бугеля (боковое крепление) не всегда позволяет закрепиться, например, на стояке.

Вот-вот.

Купил сабельку для редкого дачного пользования. В основном попилить толстые ветки свешивающиеся на наш участок с соседского. Если будет пилить нормально, то можно и свои деревья/кусты обрезать и старые доски на дрова распиливать. По отзыву одного владельца этой сабельки сразу купил бошевские пилки для сырой древесины и дров. Пишет, что с этими пилами сабелька пилит как взрослая.
Есть вопрос. У пилы впереди есть гнутый проволочный упор. Но кроме него в комплекте есть еще один упор с наклоняемой передней площадкой на оси. Наклоны небольшие. В инструкции словами про неё ни слова. Есть картинки, но как-то из них не понял особого смысла этого упора.