Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1711342

Burrdozel написал :
Про Приус:

Так приусы раскиданны по всему миру, а Газели и Соболя все в странах бывшего СССР. И ездить нам на Газелях и Соболях в дальнейшем, а не на Приусах...

Dgippo1 написал :
под 900 км

Ну-ну. Второй вопрос: сколько литров в баке?

Dgippo1 написал :
а так вы недалеко от обычного авто ушли,заплатив за неимоверно сложную технику и продолжая заливать в нее бензин......

У меня на форуме гибридоводов подпись такая, для неучей- "Приус ездит на бензине", чтобы иллюзий не питали. И футболка такая есть
За неимоверно простую технику, которая не требует специальной инфраструктуры для заправки (зарядных станций, водородных заправок и прочей хрени), я заплатил как за новую Ладу. 10000$. Вместе с доставкой в Москву из Японии.

*abс* написал :
И ездить нам на Газелях и Соболях в дальнейшем

А Porter не рассматриваете?

*abс* написал :
Так приусы раскиданны по всему миру

Я ответил на вопрос? Кто мешал ГАЗу продавать Газель в Америке и Японии?

Регистрация: 22.10.2009 Смоленск Сообщений: 1729

Burrdozel написал :
Ну-ну. Второй вопрос: сколько литров в баке?

70 но вы об этом не спрашивали

Burrdozel написал :
За неимоверно простую технику, которая не требует специальной инфраструктуры для заправки (зарядных станций, водородных заправок и прочей хрени), я заплатил как за новую Ладу. 10000$. Вместе с доставкой в Москву из Японии.

А я 1500$(вместе с приведением в полный порядок)

*abс* написал :
Очень бы хотелось иметь таймер, который бы сам отсчитывал время (исходя из времени и пробега), через которое нужно менять масло. А то я постоянно забываю

Жене поручи, она припомнит

Dgippo1 написал :
70 но вы об этом не спрашивали

Это был мой второй вопрос. Множество людей уже попалось
Все даже хуже, чем я думал (я думал, у Вас 60)
Считаем: 900/70=12,86 км/литр.
Будем думать, что Вы сказали правду (а не пробег по трассе).

У меня, для справки, 45л. Поделите, сравните результат и почувствуйте разницу.
На Приусе выпуска после 2003 года люди проезжают до 1000км. Бак тот же

Dgippo1 написал :
А я 1500$(вместе с приведением в полный порядок)

Такая машина у меня уже была, я писал. Хорошая машина. Сейчас таких не выпускают.

Burrdozel написал :
А Porter не рассматриваете?

Не, у него грузоподъёмность и габариты меньше и стоит дороже. У меня в Газель то не всегда трубы входят.

*abс* написал :
Очень бы хотелось иметь таймер, который бы сам отсчитывал время (исходя из времени и пробега), через которое нужно менять масло. А то я постоянно забываю

У меня есть такая "записная книжка". Там много событий можно записывать- и масло, и дни рождения... Я не пользуюсь, так как клавиатура на тачскрине с иероглифами

Регистрация: 22.10.2009 Смоленск Сообщений: 1729

Burrdozel написал :
У меня, для справки, 45л. Поделите, сравните результат и почувствуйте разницу.
На Приусе выпуска после 2003 года люди проезжают до 1000км. Бак тот же

Тоже будем думать что Вы сказали правду.....

За все естественно надо платить.... вон 2*abс* же на жалуется на то что газелька 25 литров жрет ,меня устраивает...

Понятно, что устраивает. А так- подумать- сколько денежек в трубу улетело?
Это и называется "эффективность" конструкции: сколько полезного эффекта получено при некоторых затратах.
А почему не ездите на паромобиле с кочегаром?

Регистрация: 17.11.2009 Внуково Сообщений: 208

RHAPSODY написал :
не поверите-уже есть. правда на коммерческом транспорте.год назад наткнулся на статью-наши(российские) инженеры в процессе конверсии предложили для маршрутных перевозчиков комплекс типа "черного ящика" там записывалось: скорость, уровень топлива, количество и время стоянки, обороты двигателя и что-то еще,сейчас не помню....

Вы не поверите прибор называется тахограф механические начали использовать лет 30 назад

По теме была у меня машина Саманд так в борт компе сидела с говорящая тётя, тётя говорила когда масло/фильтры поменять, когда колодки, что ручник не отпустил и много чего вплоть до не выключил фары и не закрыл дверь!
Ща на фокусе просто предупредительный сигнал и борт комп пишет что не так.

Регистрация: 22.10.2009 Смоленск Сообщений: 1729

Burrdozel написал :
А почему не ездите на паромобиле с кочегаром?

кочегару платить нужно

Dgippo1 написал :
вон 2*abс* же на жалуется на то что газелька 25 литров жрет

А чё жаловаться? Газ по 13 рублей, бензин по 22, если пересчитать, то нормальный расход получится Да и выбора нет, на иномарке работать не суждено, наше государство позаботилось об этом с помощью пошлин.

Регистрация: 13.03.2008 Краснодар Сообщений: 113

Dgippo1 написал :
скатываясь на техническое устройство, хочу заметить что для её реализации абсолютно не нужна никакая электроника и "мозги" в авто, все просто, надежно как "АК",и стоит копейки, реализовано это так: на "бегунке" закреплена пружина с грузиком при достижении определенных оборотов пружина под действием центробежной силы растягивается и грузик замыкает "бегунок" на "массу",искра пропала- обороты упали- грузик разорвал контакт.

Всё-таки большинство ограничителей частоты вращения коленвала ДВС реализуется с помощью электроники .

А если по теме, то моё мнение кратко:

  1. Массовый автомобиль с высокой степенью надёжности, предназначенный для рядового водителя, вполне может довольствоваться минимальным набором КИП. Вся дополнительная информация - для ремонтников по запросу (сканер или сервисное меню и т.п.). Тут согласен с Burrdozel.

  2. Машины "специализированные" (грузовики, гоночные, экскаваторы-погрузчики, трактора и т.д.) лучше оснащать КИП, соответствующими выполняемым задачам, а тут уж простор для конструктора...

2Sasha Shi блин, вторым пунктом Вы меня раскусили...

Регистрация: 13.03.2008 Краснодар Сообщений: 113

ХТЗ? . Если можно, гляньте личные сообщения, пожалуйста.

2Dgippo1 2RHAPSODY
А вот из новостей. Дочитайте до "ЛУЧШИХ МОДЕЛЕЙ ПО КЛАССАМ"

2Burrdozel я ничего не имею против Приуса. но та навязчивость, с которой Вы доказываете всем, что Приус лучший,честно говоря внушает отвращение к машине. помните крылатую фразу: "хороший товар в рекламе не нуждается"?

Да это Ваши трудности, особенно "отвращение к машине". Это уже перверсия, я бы так сказал.
ВСЕМ я не доказываю. Там вроде два ника.
Только тем, кто способен прочитать и понять прочитанное. Если Вы не из этого числа- так и скажите, Вам адресовывать не буду.

Была ранее затронута тема про надежность. Я привожу ссылочку на конкретные данные из независимых источников.

Регистрация: 22.10.2009 Смоленск Сообщений: 1729

Burrdozel написал :
2Dgippo1 2RHAPSODY
А вот из новостей. Дочитайте до "ЛУЧШИХ МОДЕЛЕЙ ПО КЛАССАМ"

Да мы уже давно сдались ,Приус это Лучший Автомобиль Всех Времен и Народов!
P.S.
А про статейку должен заметить что статистика -это проститутка среди точных наук.......

Регистрация: 13.03.2008 Краснодар Сообщений: 113

2Burrdozel А кстати, у Вашего автомобиля руль справа? Если так, то как насчёт "забега" по сочинским серпантинам в паре с каким-нибудь банальным ВАЗ-2112 или Пассатом В3 или МВ190?. На кон можно поставить, например, канистру самогона... Ну или флягу мёда... .

Sasha Shi написал :
Если так, то как насчёт "забега" по сочинским серпантинам

А что, там повороты только в одну сторону? Если в две- то разницы нет. А за счет лучшей динамики и правильных систем активной безопасности преимущество есть...
А если еще ограничить количество топлива или вести зачет по потраченному топливу, то ВАЗ в заднице еще на старте...

Лично я гоняться не умею. Я спокойный и благонамеренный водитель. Так только, иногда на светофоре позволяю себе джипа трехлитрового опустить...

Регистрация: 13.03.2008 Краснодар Сообщений: 113

Burrdozel написал :
А что, там повороты только в одну сторону? Если в две- то разницы нет.

Нет, повороты в разные стороны . "Косоглазки" проигрывают на коротких прямых, когда некогда высовываться, а надо нажимать педальку и обгонять . В условиях двухполосной хорошо загруженной трассы праворукие автомобили частенько уступают даже "классике" с нормальными моторами (213-й блок), несмотря на фактическое превосходство в мощности, пробовали. Предполагается, что водители имеют близкий уровень.

А насчёт "Приуса", то спору нет, машинка - сказка. Ага, похожая на сон . Не всем подходит. Объясню. Пример личный. Проживаю в, с позволения сказать, захолустье, доход не очень большой. Авто должно быть простым, надёжным, ремонтопригодным, недорогим при покупке и дальнейшей эксплуатации, ибо в моих условиях это действительно не роскошь, а необходимое условие полноценной жизни. Под эти требования "волшебный" "Приус", к сожалению, не подходит, ибо сервиса, описанного Вами, в радиусе 100 км нет точно, а возможно и далее. И, если что-то сломалось, то мне нужен автомобиль, который я смогу отремонтировать самостоятельно и купить з/ч на ближайшем рынке или в магазине желательно за 1000 р. и сразу, а не за 300 у.е. и под заказ через 2 недели. В этом свете ВАЗовские машины и пожилые "немцы" не так уж и плохи . Просто у нас не Бельгия и пока ещё не половина населения в столице живёт...

Регистрация: 22.10.2009 Смоленск Сообщений: 1729

Burrdozel написал :
д)Это современная Тойота, со всеми системами активной и пассивной безопасности (особенно более свежие модели).
е)возможность об этом говорить (хвастать)- т.е. понты. Я в течение пяти минут докажу почти любому джиперу, что его машина- отстой, а он- дурак, что её купил


подпишитесь на 110% процентов что этого не может быть никогда?
У механики все системы управления газом,тормозом,зажиганием, кпп,сцеплением независимы и раздельны...

это только за полчаса на форуме где присутствует Burrdozel о чем он ещё умолчал?

далее...
по всему миру для перепрограммирования бортового компьютера. Из-за этой неисправности двигатель машин внезапно глох на скорости свыше 95 км/ч. Уточняется, что к настоящему времени эта неполадка не привела к авариям. Отзываются автомобили, выпущенные с августа 2003 по февраль 2005 года. 75 тыс. этих машин проданы в США, 70 тыс. – в Японии, остальные – в Европе, Австралии и на других рынках.

Агентство США по безопасности движения автотранспорта начало расследование сообщений об отказах тормозной системы в автомобилях Toyota Prius 2010 модельного года. Ранее отдел по расследованиям, связанным с дефектами, получил 124 заявления от пользователей, четверо из которых попали в аварии.


Более серьезную проблему представляют собой неполадки педали акселератора. Как выяснилось, в отдельных случаях она может застревать, из-за чего водителю не удается снизить обороты двигателя и машина продолжает ускорение. Это уже привело к трагическим последствиям. Сообщается, что в США из-за этой неполадки расстались с жизнью, по разным сведениям, от 4 до 19 человек. Теперь руководство японского концерна должно будет отчитаться перед специальной комиссией американского Конгресса.

статья старенькая но...
Обычная на половине своего хода педаль тормоза, на втором отрезке пути вдруг опять извлекает откуда-то из-под капота продолжительный стон, который сопровождается усиливающимся торможением. Снимаешь ногу с педали, но еще какое-то мгновение машина продолжает замедляться. На фоне ватного газа подобная особенность усиливает ощущение неспособности Prius к активным действиям. На то же играет и руль с электроусилителем, чья дееспособность выходит за все разумные рамки. Чрезмерная легкость, я бы даже сказал, воздушность, сметает всякий налет информативности, отчего следить за положением передних колес получается лишь на ощупь, постоянно подруливая. Главное не переборщить: руль — пушинка. Но чуть-чуть активней поработаешь с баранкой, как ее тут же закусывает. Но в следующее мгновение, распрямляя траекторию, автомобиль выталкивает руль, словно мощной пружиной, только успевай обод схватывать. А не то, подчиняясь воле управляющего им механизма, он вытолкнет машину неизвестно куда. Дело усугубляется еще и тем, что в момент «затыка» к рулю неосознанно прикладываешь большее усилие, чем необходимо в данный момент.

P.S.

RHAPSODY написал :
2Burrdozel мне доказывать ничего не надо. я полностью согласен с Sasha Shi:
Цитата:Сообщение от Sasha Shi
А насчёт "Приуса", то спору нет, машинка - сказка. Ага, похожая на сон . Не всем подходит.

и далее по тексту. Вам нравится? пользуйтесь на здоровье. а от того,что вся тема будет забита рек...простите,доказательством превосходства ТОЙОТЫ ПРИУС, она (тема) понятней не станет,особенно не посвященным простым людям.

Поддерживаю.Обязуюсь более про Приуса ничего в этой теме не говорить...

2Burrdozel мне доказывать ничего не надо. я полностью согласен с Sasha Shi:

Sasha Shi написал :
А насчёт "Приуса", то спору нет, машинка - сказка. Ага, похожая на сон . Не всем подходит.

и далее по тексту. Вам нравится? пользуйтесь на здоровье. а от того,что вся тема будет забита рек...простите,доказательством превосходства ТОЙОТЫ ПРИУС, она (тема) понятней не станет,особенно не посвященным простым людям.

Коллеги, менее всего хочу заниматься рекламой- для Тойоты я только пользователь, причем заявлял неоднократно: если бы гибриды такого уровня проработки технических решений выпускал АвтоВАЗ - я бы на них и ездил.

Поэтому отвергаю обвинения в рекламе.
То, что вас несколько достала моя активность- ну, это, как я выше говорил- не моя проблема, хотя готов извиниться- правда, не знаю за что. Вроде и смайликов достаточное количество, и тон неоскорбительный с моей стороны.

Я рассказываю о своем личном опыте, я же не обсуждаю устройство "Бентли"- который не видел изнутри.
Когда идет речь о запуске машин на морозе или зимней эксплуатации- могу вполне компетентно обсуждать на основе своего личного опыта , связанного с круглогодичной эксплуатацией "Жигулей" в Якутии .

Вы зря ломитесь в открытую дверь: если есть чего возразить- возразите. Но не на уровне "я ничего не хочу знать об этом". Это свидетельствует об отсутствии любопытства и слабой технической подготовке. Для работника этой самой промышленности вроде странно...
Кстати, вышеприведенные ссылки с drom.ru Вы, Dgippo1 , видимо, сами не читали. Почитайте внимательно, что пишут владельцы машин. И поймете, что страшилки и мифы- это то, что распускается вокруг Приуса много лет. Частично от зависти других производителей, частично от дремучести.
Ознакомьтесь с устройством и если немного в технике понимаете, тоже будете всем рассказывать- какая это замечательная конструкция.
Что касается недоработок конструкции и отзыва. Отзыв- это хорошо. Признак того, что фирма беспокоится о своем имидже.
Недоработки- ну они есть у всех. Я на своей машине известную недоработку устранил- в одном жгуте один проводок был слишком короткий, я его заменил . Косяков в программном обеспечении (в алгоритмах управления) не заметил ни одного.
Специальных особенностей, которые надо учитывать при управлении, тоже нет. Разве что пауза в полсекунды между резким нажатием на "газ" и толчком в спину.

Что касается предложенных "гонок" по горной трассе. Я, видимо, не понял вопрос- речь шла о преимуществе обгона на леворульной машине при правостороннем движении? Так это снова называется- ломиться в открытую дверь. Конечно, леворулька имеет преимущество в обзоре в данном конкретном случае.
Но если я поставлю камеру с хорошим объективом, изображение с которой выводится при включении левого поворотника (это не проблема), то при некоторой привычке разница с леворулькой нивелируется (камера, кстати, может стоять левее, чем глаза водителя на леворульке, то есть и обзор будет пораньше ) и обгон становится настолько же безопасным.
Я такую камеру не стал ставить, но собирался. Не стал просто потому, что, поездив на праворульке, понял, что проблема обгона сильно преувеличена. Достаточно чуть приотстать от этой фуры и угол обзора позволяет безопасно выйти на обгон. А динамика позволяет совершить его быстро и небольно.
Надо еще сказать, что сейчас на тех дорогах, где это актуально (узкие дороги в Подмосковье), практически повсеместно нарисованы сплошные линии, поэтому проблема обгона вообще ушла на второй план.
На первом плане способность ехать двадцать минут подряд со скоростью 45 км/ч за груженым КамАЗом и не раздражаться.

Dgippo1 написал :
статья старенькая но...

полная заблуждений. Похоже, что человек пересказывает чужие впечатления... Приус ведет себя совершенно иначе, не так, как описано... Руль не закусывает, из рук не вырывает... "Ватный газ"... Ну попробуйте хоть раз, поймете, о чем речь...

Dgippo1 написал :
Обычная на половине своего хода педаль тормоза, на втором отрезке пути вдруг опять извлекает откуда-то из-под капота продолжительный стон, который сопровождается усиливающимся торможением.

Точно, человек за рулем не сидел. Описывает по чьей-то плохой статье... "Продолжительный стон" - это "свист" или "шелест" на грани ультразвука, типичный для частотного привода (кто понимает, о чем я ). Очень тихий, многие его не слышат. Я знаю, чего слушать- и слышу.

Поскольку все обязались более про Приус в этой ветке не говорить, я оказался последним

Burrdozel написал :
На первом плане способность ехать двадцать минут подряд со скоростью 45 км/ч за груженым КамАЗом и не раздражаться.

Да хоть 2 часа, лишь бы чёрный вонючий дым из под него не валил...

Регистрация: 13.03.2008 Краснодар Сообщений: 113

Burrdozel написал :
если бы гибриды такого уровня проработки технических решений выпускал АвтоВАЗ

Вы, похоже, с возрастом не утратили способности мечтать. Это ничуть не подколка, просто действительно чуть завидую той самой белой завистью. Мне нынешнее положение вещей видится в несколько более мрачных тонах... извините.

2Burrdozel простите,но за тем количеством сообщений,что Вы создали я уже потерял суть,да думаю не только я.

Burrdozel написал :
Вы зря ломитесь в открытую дверь: если есть чего возразить- возразите. Но не на уровне "я ничего не хочу знать об этом". Это свидетельствует об отсутствии любопытства и слабой технической подготовке. Для работника этой самой промышленности вроде странно...

мне возражать нечего. я не ездил на Приусе. и не спорю с Вами,что Приус лучше по потребительским качествам,чем остальные машины. но тема была несколько не про это,согласитесь? для меня лично понятно,что в Приусе приборы не нужны. но приусов у нас значительно меньше,чем скажем Вазов или Газелей. хотелось бы услышать и другие мнения.