Допустимое биение патрона?

Интересно, эта модель Хитачи на разных сайтах выглядит по разному и цены тоже разные:

R.H.T. написал :
Алекс, а я вот в одном месте прочитал несколько другое по поводу использования ручного струмента в таком деле...

Немного поправлюсь: ручной электрический. В контексте темы это вроде как необязательно было упоминать, но для однозначности уточню.

Кстати в обсуждении по ссылке народ немного неточен: жесткотссть должна быть обеспечена в плане соблюдения параллельности осей. Несоосность - по сути расстояние между этими параллельными. Для выхода оси развёртки на ось отверстия несоосность действительно должна плавать. А вот непараллельность выдёрживаться жёстко за счёт приспособ. Дрель в стойке эту жёсткость ИМХО не обеспечит, потому как она не обеспечивает "плавание" по несоосности, из-за чего и наблюдается описываемое вами и при ручной развёртке "плавание" оси по конусу.

Надеюсь понятно объяснил?

Alex21 написал :
наблюдается описываемое вами

Да не-е, не я это описывал, а тот парень, что тему там открывал.
Ну, в принципе, понятно.
То есть дрелью, даже самой "крутой", зажатой в "крутой" же стойке такое отверстие в латуни (без разворачивания) сразу начисто точно не сделать? Прально понял?
А станки сверлильные, китайские все люфтят, аднако.

R.H.T. написал :
То есть дрелью, даже самой "крутой", зажатой в "крутой" же стойке такое отверстие в латуни (без разворачивания) сразу начисто точно не сделать? Прально понял?

Да сделать-то можно все, вопрос насколько успешно... Вариант оптимизма невнушает.

R.H.T. написал :
А станки сверлильные, китайские все люфтят, аднако.

Как правило в осевом направлении. В радиальном куда как меньше. Впрочем может хватить и этого, если требования к дырке высоки.

Alex21 написал :
В радиальном куда как меньше.

При опускании патрона вниз при сверлении люфт увеличивается довольно ощутимо. Если глубина сверления миллиметров 40-50, то люфт уже безобразный. Патрон просто качается.