Первый вариант, с нижним расположением диска, будет удобен при пилении крупноформатной плитки, например по диагонали, так как открытый тип стола ничем не ограничивает длину реза. Кроме того, если потребуется делать различные сложные резы, вплоть до полуокружностей, при определенных навыках и такая возможность существует. Довольно просто делать запил кромки плитки под 45градусов. Очень легкий и компактный при транспортировке (в сравнении с остальными). Вобщем универсальный станок с широкими возможностями для творчества 
Минус: если потребуется идеальный пил без сколов, то некоторые виды плитки такую возможность не дают. К тому же ровность пила во многом зависит от ручного контроля мастера, то есть нужно набить "твердую" руку и использовать как минимум два диска: один только для заусовки под 45, а второй для ровного реза. У меня подобный станочек EINHEL 920 NIRO, китайский вроде, но довольно мощный (0,9кВт), пилит толстый керамогранит и даже не тормозит, только греется при длительной работе.
Второй и третий варианты вроде б идентичны между собой. Мой знакомый коллега уже второй станок купил Fubag Master Line 6 Star 660, так как бригада у него расширяется. Пользуется года три. Доволен. Правда говорил, что может потребоваться самостоятельная регулировка стола, чтобы рез был перпендикулярно упорной линейке на столе. Больше замечаний не высказывал, хотя работает он у него "наизнос", так как он любитель больших объемов работ.
У меня сейчас Fubag FB 73R, чуть побольше размерами. Дополнительных регулировок не потребовалось. Пока все устраивает, только вот лазерную указку к нему хочу приделать - очень полезная штука, ускоряющая производительность. Диск сразу заменил для гранита. Режет исключительно ровно и без сколов.
Думаю для серьезных профессиональных работ лучше иметь оба типа станков