Горын 68, да,жаль, что такие проблемы . Ну я вот купил тогда, 3 года назад себе профили от ТВО вполне спокойно , а вкладыш-линейный подшипник сам фрезернул из фторопласта4, который ,кстати, тоже абсолютно беспроблеммно купил в конторе на Буракова 6, емнип. Только своя работа и общая сумма куда скромнее, чем за фирменные направляйки. Хотя, конечно, некоторые недостатки тоже имеются, но для любительского творчества вполне нормально.Кстати, а тут не интересовались ?
Горын 68, не расстраивайтесь, они вялые ребята, с мелочью работать не любят - им объём подавай. Я у них был несколько раз, с покупкой тоже не сложилось
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
chico63 написал :
Рельсы из полированной закалённой стали это ВЕСЧЬ !
Но оборотная сторона - цена, вес
Вчера не выдержал - перезвонил в контору (на два запроса по электронке не ответили:mad
-профиля 15х60 нет и возможно не будет...
-роликовые линейные есть только серии DS : рейка 3м (ширина 20мм)стоит 2745руб,блок роликов 893руб
-RS под заказ (2месяца) и цену готовы назвать только по электронному запросу на который не отвечают
У Боша, Деволта, Макиты и Хитачи такого правила нет. Да и фреудовских большого диаметра тоже обходятся без этого. Так что определенный эксклюзив имеет место быть.
Вот простой вариант изготовления направляющей шины из подручных материалов для любой циркулярки. На английском, но понятно и так. Не требует никаких доработок.
SH III написал :
У меня так же одна сторона получается супер (обычной пилой), а на другой ....
Вы обязательно проверьте и параллельность диска краю подошвы или, если есть шина, то и отсутствие перекоса подошвы пилы на гребне шины. В общем, всё надо внимательно смотреть и отрегулировать. Если есть ощутимый люфт в узле поворота кожуха - то его тоже лучше устранить. В общем, в пиле очень много разных факторов, которые могут влиять на сколообразование.
Но если захотеть, то можно вполне пилить ( вернее кроить - посмотрите на оба края линии разреза, снизу сколов ессно тоже нигде нет ) и так ( пила Макита 5704 с штатным малозубым диском по дереву , только из магазина. Шина и адаптер мои - делал по заказу одного товарища ) . Товарищ остался очень доволен качеством раскроя. Только нельзя сильно давить на рукоятки пилы при её перемещении вдоль шины , чтобы не перекашивался диск - иначе будет и ступенька и сколы. Ну для нечастых работ по мебели вполне годится.
На фото и сама пила с адаптером, привинченным к её подошве. Подрезка была обратным ходом с вылетом диска миллимов 5.
Котопёс написал :
Вы даже с фото не можете определиться: то неудобное фото, то сторона не та
Я так понимаю что на фото результат работы погружной пилы.
С фото все нормально, но на нем показана одна сторона (вероятно и вторая такая же), но на фото она не отображена.
У меня так же одна сторона получается супер (обычной пилой), а на другой .... .
Я могу попиарить 55-ю пилу от Бош. У нее чистовой диск Top precision и обороты за 6200 в минуту. Пилит очень аккуратно, очень производительно и бесшумно и не понимаю, зачем после нее еще и фрезеровать, хотя в некоторых ситуациях, наверное, это может потребоваться. В целом, согласен с Котопесом. Погружной циркуляркой работать удобнее, чем обычной циркуляркой+фрезером.
А на счет преимуществ погружных пил могу сказать так:
Диск для аккуратного распила, в то время как обычные циркулярки в большинстве своем идут с "универсальным" диском.
Хорошее пылеудаление. С пылесосом без проблем можно работать хоть в комнате. Опилок на полу погружные пилы оставляют совсем немного, чего не скажешь про обычные пилы, после которых пыль и на стенах оседает (нах такое счастье).
пракрасно адаптированы для работы с фирменными шинами. Хотя не спорю, найдется немало обычных циркулярок с пазом для шины.
Удобны во врезных операциях (например, когда надо выпилить проем), плюс оснащены целиком, показывающим режущую кромку. Я бошевской пилой пилил по линии и остановился аккурат там где надо, причем даже не пытался как-то разглядеть диск.
Кстати, как вам пила "Интерскола"? Цена подкупает, всего 1 рубль (интересно, это с бошевской шиной или без?). Стоит брать?
chico63 написал :
Я у себя показывал фото , что даже имеет значение НАПРАВЛЕНИЕ движения подрезной пилы относительно заготовки, и именно при ОБРАТНОМ ходе сколы при подрезке получаются меньше, чем при ПРЯМОМ ходе при подрезке.
Полностью согласен (исходя из собственного опыта домашнего пиления) если пилой делать подрезку обратным ходом (пильный диск хороший по умолчанию) нет ни единого скола, кромка реза как от фрезера причем с двух сторон.
Скорость работы при этом выше чем фрезером
Котопёс написал :
А чего упорствовать - Вы погружной никогда не пилили.
я пилил погружным Фестулом в целях примерки, у друга есть большая столярная мастерская.
Сейчас maximus вовсю пиарит 55-ю пилу, а я не могу окончательно решить нужность ее приобретения.
подобное фото я могу выложить из-под торцовки Фелисатти-777, и сколы видны, несмотря на "неудобное" фото.
могу даже показать сколы по ламинату, где они более всего проявляются.
но Ваш пробный рез не пойдет под сборку мебели, согласитесь.
Котопёс написал :
Люфт тоже выбирается эксцентриками?
эксцентриками прижимается шина.
отмотайте назад пару страниц, там мое фото есть.
Котопёс написал :
точность (эксцентрики)
жёсткость конструкции
пылеотсос
точность и жесткость -как сделаете , так и будет.
пылеотсос можно поставить на любой инструмент.