helmutivan написал :
Цитата:
Сообщение от ToZ
фото 900 ваттного лобзаря, если есть такой))покажет вам разницу в классе.
....?????
Что-то не понятно? Пожалуйста продемонстрируйте фото 900 ватного РУЧНОГО электролобзика весом до 3 кг. P.S Про цену (класс определяется и ценой) если такой и есть я молчу.
...ну да,...вот теперь Вы пояснили что "класс" определяете не по мощности,а по совокупности всяких разных вещей,включая цену. При цене 6-7т.р.(если она будет токовой)лобзик с такими ваттами,действительно один!
ToZ написал :
Что-то не понятно? Пожалуйста продемонстрируйте фото 900 ватного РУЧНОГО электролобзика весом до 3 кг. P.S Про цену (класс определяется и ценой) если такой и есть я молчу.
ToZ написал :
фото 900 ваттного лобзаря, если есть такой))покажет вам разницу в классе.
2-
ToZ написал :
Что-то не понятно? Пожалуйста продемонстрируйте фото 900 ватного РУЧНОГО электролобзика весом до 3 кг. P.S Про цену (класс определяется и ценой) если такой и есть я молчу.
...Дык Вас цена не смущает????Тогда такого класса есть ещё и Милуоки и Хилти,хоть скоба хоть гриб. ...оба свыше 800 ватт.А у Фестула к такой мощности нет ничего....
В любом случае други класс мафелей фестулов ......Да я б 10 ку может даже отдал за скобу но...
А вообще такова человеческая природа ,некоторые думают что они умнее других что у них другой интернет, поиск в браузере ,всегда в избранном пару сайтов с ноухау ...смешно
...К стати,Ребяты,лобзик GST 150 ,вот прямо сейчас,смотрит на меня.Писать сейчас о впечатлениях,с вашего позволения,ничего не буду....потерпите до настоящих "ходовых испытаний"...
Alex___dr написал :
Может быть Вы думаете, что MAFFEL дешевле чем FESTOOL ? И ниже классом?
Да мне пофиг если чесно до лейблов .Если лобзик за 7 тысяч справляется с задачей =хорошо, если гораздо БЫСТРЕЕ есть аналог за 10= ещё лучше ведь это окупается. А за 20ку лобзик это клиника на мой взгляд
Играл я в "сотку", если вы конечно имеете ввиду Бошевскую. Был счастлив дважды; когда купил и когда продал. Отвратительный ИМХО агрегат получился, поэтому так быстро исчез из продуктовой линейки....
helmutivan написал :
...К стати,Ребяты,лобзик GST 150 ,вот прямо сейчас,смотрит на меня.Писать сейчас о впечатлениях,с вашего позволения,ничего не буду
Экий Вы коварный. Заинтриговали и обрубили.Хотя бы пару слов об "экстерьере".
svetliy1963 написал :
.Хотя бы пару слов об "экстерьере"
..да это пожалуйста....я имел ввиду,что плотненько на лобзик не наседал ещё...А так,даже попилякал немного....На вид,звук,точность литья(подошва и пластик),-превосходно.У подошвы нет даже и намёка на какие-либо отклонения в размерах,прямоугольности и кривизны рабочей плоскости.
Полотно это понятно. На мощном лобзике полотна от сабельной как раз были бы уместны.
Имхо этим Файном очень удобно работать двуручным хватом как раз там, где требуется электроножовка. Получается очень удобная прорезная пила (деревянные/гипсокартонные стены, полы и т.д.).
Действительно, гибрид-универсал.
vasskar написал :
А можно коротЕнько, что не устроило? Как с вибрацией?
Вибрация не запомнилась, а вот отвратительная фиксация пилки в стволе (не закреплялась жестко и болталась) и постоянные уводы от линии реза это была его Большая проблема. Перепробовал в нескольких магазинах несколько аналогичных моделей из разных партий поставки и у всех один и тот же сон.
vasskar написал :
Лишний раз убеждаюсь, что ничего лучше тупого крепления винтом нет.
Мне очень нравится система кулачкового зажима на старом Девольтовском лобзе. Уже много лет работает безотказно. Зажим винтом раздражает, ИМХО архаизм из прошлого столетия.
Madman написал :
Зажим винтом раздражает, ИМХО архаизм из прошлого столетия
Чем проще - тем надежнее. А насчет архаизм - не архаизм, сложно сказать, тут единого мнения нет, недаром человечество делится на консерваторов и прогрессистов.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.