Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 22.12.2005 Москва Сообщений: 315
#1771402

Аналогичное не возим - нет спроса. Возим несколько основных позиций:
Профессиональный уровень - Guardian
Премиум уровень - Color Style, Ceiling Paint, Porch&Floor
Люксовый уровень - Medallion.
Этот набор, в комплекте с праймерами и глейзами, позволяет решать большинство задач.

Min ну так она и есть, "акрил-латексная" ничего лишнего, только "оново" там под завязку, те 100% как в названии
я и говорю, пока она полностью не высохла, на ощупь как п-ть воздушного шарика, ну или изделия N2
рs: у Вас в подписи адресочки, сделали бы тесты, сравнения как julу-m из фаидала ТF&СТ17, а то простому люду приходица покупать, тестировать, пальцы марать)) что там есть аналогичного у Вас?

Регистрация: 22.12.2005 Москва Сообщений: 315

Подобным эффектом обладают и акрил-латексные материалы, хотя, и в меньшей степени.

по консистенции она как сметана жирная, из банки сама еле ползет, надо будет ложкой накладывать
размазывается хорошо, но то на пластике - надо будет шпаклевку хорошо ггп обработать

kman написал :
Зато теперь исключен фактор работницы, которая видит это всё в первый раз (и последний).

ну да, если накосячу то буду виноват только я. Однако свои косяки всегда приятнее чем чужие - ну, не получилось - а так сойдет)

p.s. валиком на гкл буду наносить для следующего теста теперь не скоро, дай бог летом.

Регистрация: 15.06.2008 Лыткарино Сообщений: 701

Romariok написал :
Нанес на пленку для документов. Подождал 2 часа. Уже не липнет. Поковырял пинцетом. Тянется.
На вид матовая с немногим глянцем. Я не знаю как такую поверхность назвать Видимо потому что я пальцем мазал а не валиком катал. На ощупь чуется резиночкой немного Подожду до завтра как полностью высохнет.

Классно.

Romariok написал :
хотя как наносить да, видится мне в будущем проблема.

Зато теперь исключен фактор работницы, которая видит это всё в первый раз (и последний).

Кстати, на форуме американских маляров кто-то кому-то доказывал, что никогда не надо давать клиенту цену отдельно за материал и работу. Надо только за выполненную работу + необходимый материал. То есть исполнитель отвечает от и до, а заказчик платит за готовый результат.

Нам до такого ещё............ наверное очень долго.

kman написал :
И думаю что можно доверять производителю в том, что покрытие действительно эластично.

да, Вы правы. странно было бы если они врали.
Но все равно, не вытерпел. Как говорится дело было вечером-делать было нечего.
Нанес на пленку для документов. Подождал 2 часа. Уже не липнет. Поковырял пинцетом. Тянется.
На вид матовая с немногим глянцем. Я не знаю как такую поверхность назвать Видимо потому что я пальцем мазал а не валиком катал. На ощупь чуется резиночкой немного Подожду до завтра как полностью высохнет. Я думаю такая поверхность меня устроит, хотя как наносить? да, видится мне в будущем проблема.

Регистрация: 15.06.2008 Лыткарино Сообщений: 701

Romariok написал :
хочу попробовать для начала спальню, площадь 12-14, я не помню! Мало вобщем но не важно...
То что на фотке, больше ничего нет, те 1 банка

Хватит.

Romariok написал :
поверхностей для тестирования свободных у меня рабочих нет, кусок гкл есть, что потом? Ломать его? Так вместе с краской и сломаю... Может на бумагу и растягивать? Предварительно бумагу смыть либо намазать на стекло и потом снять чулком? Я только не уверен что мне хватит усилий снять ее не превышая 300% усилий ювелирная работа, ну только если кусками

Мое предложение было связно не с проверкой свойств эластичности - в конце концов, Вы уже выбрали такой способ борьбы с волосяными трещинами, а не другие. И думаю что можно доверять производителю в том, что покрытие действительно эластично.

Но -

Так как красить этим продуктом потолки - это не типичное применение, то думаю стоит проверить 2 аспекта:

  1. Как будет наноситься валиком - будет ли получаться.

Сравним с краской, скажем потолочная Muresco того же производителя. У нее мокрый слой - 3.8 mils, сухой слой - 1.1 mils. В TDS на Moorlastic указано - завершать мазки валиком или кистью в одном направлении. В описании Muresco такого нет. Значит, Moorlastic может раскатываться совсем по-другому.

  1. Устроит ли Вас внешний вид результата.

Цель теста на гипсокартоне - получить ответы на эти вопросы до того, как покрытие нанесено на весь потолок. Можно было бы взять длинный (и узкий) обрезок, после полного высыхания посмотреть в косом свете.

А то недавно была тема - человеку покрасили потолок Caparol Indeko-Plus. Не понравилось. Пришлось сошкуривать - а она стойкая к влажному истиранию.

В общем, Вы просили предложений - вот мои, и их обоснование. С интересом жду результатов.

kman площадь у меня...вообщето 2 комнаты: спальня и будущая детская, это с одной стороны дома/света, там нитки пошли, с другой стороны дома/света еще комната, там все ок, на самом деле задница в том, что там где нитки строят 9 этажки, то заморозят то опять строят (у меня 6 этажей, последний) но это лирика...итак
хочу попробовать для начала спальню, площадь 12-14, я не помню! Мало вобщем но не важно...
То что на фотке, больше ничего нет, те 1 банка
поверхностей для тестирования свободных у меня рабочих нет, кусок гкл есть, что потом? Ломать его? Так вместе с краской и сломаю... Может на бумагу и растягивать? Предварительно бумагу смыть

либо намазать на стекло и потом снять чулком? Я только не уверен что мне хватит усилий снять ее не превышая 300% усилий ювелирная работа, ну только если кусками

Регистрация: 15.06.2008 Лыткарино Сообщений: 701

Romariok написал :
Как будем тестировать? Предложите варианты

Попробовать накатать валиком на кусок гипсокартона. Протестировать возможность создания целевой толщины пленки (0.5 мм), гладкость, отсутствие стыков. Увидеть своими глазами укрывистость.

Кстати, сколько у Вас банок и какая площадь?

Dmitriy я осознаю, что краска "не против" и не "от трещин", я просто хочу ею снивелировать их заметность. Последний этаж у меня - гуляет лучше всех, так сказать. Я уже ошибся тогда, когда выбрал штукатуренный потолок. А SеmLight (по типу прочного пенопласта) баночку я уже купил, бум пробовать

Купил вот. в "Твой Дом" - 1890рэ.

Как будем тестировать? Предложите варианты

2Romariok если нитевидные трещины, то они шпаклюются облегченной шпаклевкой прекрасно. Есть у Semin. Я просто хочу объяснить, что краска - это не средство от трещин. К примеру, если трескаются стены - надо драпать из дома. Если трескается штукатурка на стенах, значит, или неправильная, или неправильно положена. Со шпаклевкой - аналогично. Краска - лишь защита той же штукатурки, шпаклевки, ну и украшение заодно. От трещин она ну никоим образом спасать не должна! Какие - то трещинки может конечно и выдержать, но это не панацея от них!!!

Сцепились мы чисто по технической стороне вопроса, извините.

Пол продвижению краски - я к примеру уже никакую не двигаю, надоело это. Просто хочется предостеречь от нерадивых продавцов на рынках, в Ашанах и т.д.
Я сейчас фотографией увлекся, и на этом форуме нечастый гость. Если ничем не помог - жаль.

Регистрация: 15.06.2008 Лыткарино Сообщений: 701

Romariok написал :
kman извините...

принимается

kman извините...

кстати консультант в Твоем Доме в красногорске мне больше понравился, он мне сразу сказал что ггп и грунт никак не коррелируюца, сегодня туда и двину, за 056-й, а там посмотрим....

Регистрация: 15.06.2008 Лыткарино Сообщений: 701

Romariok написал :
kman
зачем Вы открыли ТDS и процитировали мой пост #3? То что я привел не достаточно?

Что значит зачем? TDS может открывать любой - они на сайте производителя. И читать может любой, и писать в форумах тоже. Как говорится, свобода и демократия.

Просто тоже немного интересуюсь американскими ЛКМ, тоже как потребитель. Я ими не торгую.

Увидел Ваш пост, заинтересовался, немного прочитал, немного написал...

kman
зачем Вы открыли ТDS и процитировали мой пост #3? То что я привел не достаточно?
Dmitriy
что Вы так взьелись на бенжда'мур? скажите какую краску Вы двигаете? Я и на нее посмотрю

а вообще, чего вы сцепились в формулах? Вы представляете чьито интересы? Мне все равно,Я простой потребитель, на стены хочу керамическую вот краску, говорятс, у практичных янки она сейчас в моде- навечно типа...успокойтесь))

у эдвара один минус - у них нет пробников, не знаю делает ли их мур? Ну купил я прогу бенжаминовскую за 10$, вставил свою фотку- толку никакого - цвета на мониторе и в реале сами понимаете, да еще фотать надо профессионально, иначе при лампочном освещении цвет ххх-bеigе бежевый типа выглядит как г...вобщем нужен реал, у дулукра вроде есть выкрасы по 180р, не знаю как у РРG и Vаlsраr...пока
ну а вообще, манагеры эдвара не очень отличаются сообразительностью , в одной из точек он все не мог понять зачем мне нужен грунт чуть другого тона чем финиш, а я только хотел разными тонами контролировать свою маляршу на предмет непрокрасов )) да и сайт упал, и доки у них даавно на яндекс 404 выбрасывает, ладно пока потолки крашу, без них разберусь

Dmitriy зачем Вы цитируете опять про 1 милл? Я же сказал что это вольный чейто перевод- дата этих слов 07 года и не с эдвара, а с обзора какогото
рs: и нитевидные трещины у меня уже есть, а не будут. причем на финишно подготовленном потолке. У меня вариант оставить как есть и красить, либо надыбать что-то, что закроет эти трещины. мне по душе закрыть, не "разбирая" потолок! Изначально я создал тему в "общий" потом через гугель нашел эту краску, и перешел в ЛКМ
пардон что изначально не указал все исходные данные

Регистрация: 15.06.2008 Лыткарино Сообщений: 701

Dmitriy написал :
Dry:7.7 mils @ 80 sq. ft./gal. = 0,196мм на 7,4328 м2 на галлон (3.7854 литра) - сухое
или 7.7 mils - 7,4328 м2 на галлон

Производитель пишет в TDS:

A high-build, low lustre, flexible 100% acrylic coating. When applied as directed, up to 20 mils wet film thickness.

И дальше - про ту же толщину 20 mils в мокром виде...

А, понял, это

При нанесении в соответствии с инструкцией образует пленку толщиной до 1 милл

с сайта EDWAR? Так он всё равно не работает.

Верно, НО:
Dry:7.7 mils @ 80 sq. ft./gal. = 0,196мм на 7,4328 м2 на галлон (3.7854 литра) - сухое
или 7.7 mils - 7,4328 м2 на галлон
А они пишут: "При нанесении в соответствии с инструкцией образует пленку толщиной до 1 милл" - разве не так!? В общем, Вам Dry надо уменьшить (по инструкции) в 7,7 раз, разве не так!? Ну, или наносить 5 слоев до достижения 1 мм... Уменьшите расход в 7,7 раз - и выйдет что литр метров на 14-15! В общем, с этим "При нанесении в соответствии с инструкцией образует пленку толщиной до 1 милл" полная ерунда выходит в любом случае.

Регистрация: 15.06.2008 Лыткарино Сообщений: 701

Dmitriy написал :
Кстати, если умудриться ее раскатать в соответствии с их инструкцией, то галлона хватит на 56 м2 (стандарт - на 36), или литр - на 14 м2, а это уже английские стандарты пошли.

Читаем TDS:

Theoretical Coverage At Recommended Film Thickness
60 - 80 Sq. Ft.

Это на галлон. То есть, принимая 80 sq.ft. per gal. - получаем 7,4328 м2 на 3.7854 литра. Или примерно 2 квадратных метра на литр, а никак не 14.

Что превосходно стыкуется с их цифрой толщины мокрой пленки в 0.5 миллиметра.

Толщина сухой пленки прмерно 40% от мокрой, но так и сухой остаток чуть меньше 40%.

Верно?

Romariok написал :
При нанесении в соответствии с инструкцией образует пленку толщиной до 1 милл

Romariok написал :
Dry:7.7 mils @ 80 sq. ft./gal.

И что мы имеем!? Краску можно наносить слоем до 1 милл, а у нее сухой сухой остаток только 7,7 милл!?? Не знаю, почему, но Бенжамин мне что - то еще меньше после такого бреда, что они написали стал нравиться
Кстати, если умудриться ее раскатать в соответствии с их инструкцией, то галлона хватит на 56 м2 (стандарт - на 36), или литр - на 14 м2, а это уже английские стандарты пошли.
Да, сравни еще с рекомендуемым 1 милл "положенные" 7,7 (в сухом остатке)..

Romariok написал :
толщиной до 1 милл.

Dmitriy написал :
При толщине слоя в 1 мм

по всей видимости это был вольный чейто перевод с англ.
Открыл описание:

Film Thickness
Wet: 20.0 mils @ 80 sq. ft./gal.
Dry:7.7 mils @ 80 sq. ft./gal.

еденицы:
1 мил = 1/1000 дюйма = 0,0254 мм = 25,4 микрона
1 Кв. фут (sq. ft.) = 0.09291 кв. метр

получаем
0,508мм на 7,4328 м2 на галлон (3.7854 литра) - влажное
0,196мм на 7,4328 м2 на галлон (3.7854 литра) - сухое

Думаю, трещина порвет. Весь прикол в том, что трещина "растягивается" от 0.. Так что ей по барабану растяжение в 360%. Лучше сначала поищите эластичную шпаклевку на русты, а потом - красьте. А для прикола - посчитаем. Допустим, у Вас кухня, средних размеров, 10 м2. При толщине слоя в 1 мм это 10л. Далее, у красок сухой остаток - примерно 30-50%, остальное - испаряется. Итого, Вам на кухню, на потолок надо 20-30л такой краски. А какова цена!??

Оригинальное решение борьбы с распространением трещин на стенах предлагает американская компания «Benjamin Moore & Co.». 056. 100% Acrylic Elastomeric Waterproof Coating — это высокопрочное эластичное 100% акриловое матовое покрытие. При нанесении в соответствии с инструкцией образует пленку толщиной до 1 милл., что позволяет перекрывать небольшие дефекты поверхности, обеспечивает необычайную износостойкость и длительную защиту. Это покрытие — шпаклевка, грунтовка и краска в одной банке. Колеруется в 500 оттенков. Степень поверхностного разряжения покрытия — 360%, что позволяет покрытию работать как резина. Даже 3-х кратное увеличение размеров трещин на штукатурке не приведет к появлению их на покрытии. Ремонтная окраска не понадобится.

p.s. планируется в комнату на потолок как борьба против трещин по рустам

пардон, что-то есть в архиве