Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6343225

Дом во впадине, подбор антенны не поможет.
В РФ вещание цифры в DVB-Т2, про DVB-Т можно забыть (для справки).

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 24.05.2018 Санкт-Петербург Сообщений: 1

Прошу совет в подборе тв-антенны. До вышки 15 километров, НО это на побережье Черного моря, т.е горы и впадины. Дом как-раз во впадине. Если МВ в течении дня как-то принимает, то с ДМВ вообще сложности. Может, есть какой-то вариант? (Кроме триколора и т.д) Да, телевизор с DVBT.

Регистрация: 03.08.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 270

дык в Питере , и не ставим давно уже . всё по огородам , да садам лазаем , туды апишники с кабелинщиками не дотянутся , там другая беда - джамшуд с сатфайдером , на лесопеде .

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

1967 написал :
да , конечно с заявками , нынче туго .

скоро их вообще не будет... (по Питеру полным ходом идет IP-TV, и довольно большие планы на следующий год)

Регистрация: 03.08.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 270

да , конечно с заявками , нынче туго .

но у меня принцип - поставил и забыл , а ездить гемороится по повторам , ремонтам (да и заказчиков дёргать лишний раз , глаза мозолить , подумают ещё - чайник )..........правильно ли это ........хотя ,увы , может ты и прав

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

1967 написал :
пыс.а вааще конечно давно пора на спутник переползать

мало заявок на установки??

1967 написал :
чем компактнее тем и правильнее ( без фанатизма естественно). считаю многоуровневые пальмы на крышах , обычным выбиванием бабосов из хозяев ( типа - смотрите чего мы тут вам настроили , соседи удавятся). только эти постройки ( имея большую парусность ) , достаточно быстро превращаются в новогодние палки-ёлки , а бабосы то тютю (как и приём с них) . да и ежели рухнет , такое сооружение ( лопнут растяжки ), то кровле мало не покажется , и кому за это отвечать (покрытия нынче дорогие ). вывод- прирост качества приёма не большой , а хлопот в обслуге можно хлебнуть . на мой взгляд ,серия 341-371(естественно пассив ) рулит в купе алкадом или тэррой +режектора ,установленной на чердаке

с таким подходом их и не будет...

Регистрация: 03.08.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 270

я тоже , противник , огородов на кровле . имхо , чем компактнее тем и правильнее ( без фанатизма естественно). считаю многоуровневые пальмы на крышах , обычным выбиванием бабосов из хозяев ( типа - смотрите чего мы тут вам понастроили , соседи удавятся) ,заметил , что этим , в основном промышляют , всерукастые электрики (без приборов ) . вот, только эти постройки ( имея большую парусность ) , достаточно быстро превращаются в новогодние палки-ёлки , а бабосы то тютю (как и приём с них) . да и ежели рухнет , такое сооружение ( лопнут растяжки или подпятник вырвет , материал то как правило"аля чина"), то кровле мало не покажется , и кому за это отвечать (покрытия нынче дорогие , как и сами кровельные работы ).
вывод- прирост качества приёма не большой (как правило радикально не решает) , а хлопот в обслуге можно хлебнуть по полной . на мой взгляд ,серия 341-375(естественно пассив ) рулит в купе с алкадом или тэррой +режектора ,установленной на чердаке . понятно дело в зоне уверенного приёма , и на энное количество телевизоров . а ежели за зоной , то и не стоит лохматить старушку , всёж таки спутниковое тв , не так дорого нынче .
пыс.а вааще конечно давно пора на последнее переползать.
если уж совсем с деньгой напряг , можно подумать о бэушном комплекте на хотбёрд ( на один тв , хотя бы )
а установить его можно везде , дырка под дом , даже в лесу имеет место быть :-)

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

ROM написал :
35-40 км смысла нет ставить трёхуровневую.Зачем на крыше огород городить?

за тем чтобы было не:

Inch написал :
2 канала, и то с трудом.

Регистрация: 20.11.2010 Пушкино Сообщений: 31

35-40 км смысла нет ставить трёхуровневую.Зачем на крыше огород городить?

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

ROM написал :
Чтобы обойтись "малой кровью" лучше приобрести пассивную антенну типа LOCUS и усилитель с разграничением Метров и Дециметров типа ALCAD-200/ Стоить будет в районе 1800 рублей

а если чуть чуть добавить, то можно поставить полноценную из 3х антенн и 407 усилок например

Регистрация: 20.11.2010 Пушкино Сообщений: 31

Чтобы обойтись "малой кровью" лучше приобрести пассивную антенну типа LOCUS и усилитель с разграничением Метров и Дециметров типа ALCAD-200/ Стоить будет в районе 1800 рублей

Регистрация: 06.08.2010 Белгород Сообщений: 5

не знаю, я недавно переехал, а во сколько обойдется система из трех антенн и возможно ли ее установить самому?

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

Inch написал :
лет 5 назад показывало каналов 12, может сигнал стал слабым?

и у Вас и у соседей? и одновременно стало много хуже?

Регистрация: 06.08.2010 Белгород Сообщений: 5

Юра Т спасибо, буду пробовать, забыл сказать: лет 5 назад показывало каналов 12, может сигнал стал слабым?

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

и всё равно мало данных, разводка электричества у Вас под землёй, или генератор свой? (раз ЛЭП нет) (антенну желательно поднять выше проводов, домов, растительности)
какие каналы и в каком качестве показывают?
то пишите в низине, то уже ландшафт равнинный.... 40 км равнина, сигнал должен быть!

если как и говорите, два канала с трудом, то вряд ли можно вытянуть эфир, малой кровью, от силы качество картинки улучшится на 1 балл (по 5ти бальной шкале)
если есть лёгкий доступ к антенне, проведите эксперимент, снимите её, замените длинные усы на такие же как остальные (согните из жилы кабеля), усы все выроняйте чтобы расстояние между кончиками было одинаково, и согните их слегка вперед(градусов на 20), после этого метровые каналы антенна перестаёт ловить, но ДМВ ловит лучше, если поможет, то можно и поискать антеннку получше (в 2500-3000 конечно сложно уложиться, надо в два раза больше, на системку из трёх антенн)

Регистрация: 06.08.2010 Белгород Сообщений: 5

бюджет 2500-3000, у соседей такие же антенны, показывает также(у нас в продаже других антенн не встречал), ландшавт равнинный, жд нет, лэп, сотовых вышек, многоэтажек в зоне видимости тоже нет, высота подъема около 10-12 метров (у соседей 6-7), а кабель с делителями фиг знает, наверное украинская подделка, антенна скорее всего тоже (до границы 4 км)))

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

Inch написал :
на какую эфирную лучше поменять?

слишком мало данных...
бюджет? что показывает эфир у соседей, характеристика ландшафта, наличие ЛЭП, железной дороги на пути приёма, сотовых вышек поблизости, высота подъёма антенны, кабель, делители какие стоят?

Регистрация: 06.08.2010 Белгород Сообщений: 5

у меня тоже вопрос: живу в 35-40 км от телевышки, в низине, имеется 4 тв: на одном триколор, на остальных вот это - показывает 2 канала, и то с трудом. на какую эфирную лучше поменять?

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

sergey_sav написал :
выложить замеры проведённые на обеих антеннах (пассивный вариант)

и в активном варианте уровень относительных шумов на слабых каналах (кстати, там в отличии от дельты, усилитель не съемный)

Регистрация: 21.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 1141

только результаты замеров не забудьте обнародовать !!! ))))

2юра Т уломал... При случае проверю, 600р не деньги и измерить есть чем.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

sergey_sav написал :
количество элементов АТВ сильно смущают... в сравнении с Дельтой

а не смущает материал вибраторов в Дельте? в Дельте мне попадались отвратные усилители, перегружались от метровых волн (это на девятиэтажке в 60-ти км) и вылетело парочку.. (к сожалению без усилителя не обойтись мне) а чисто в ДМВ варианте Дельту обходила обычная Польская сушилка (с удачным усилителем и правильно подогнутыми вибраторами) качество сужу по картинке на ТВ, к тому же у нас на ДМВ сильный перекос уровней каналов, 20 дБ...
да и что все так любят логопериодические антенны, на ДМВ перекрытие всего то 1.48, а весь смысл антенны в широкополосности...

sergey_sav написал :
выложить замеры

нечем сейчас мерить, да и не на чем))) я тож немного удивлен цифрам заявленым производителем, но тем не менее он штампует антенны и для передачи, а это всё таки что то значит...
сам нос воротил когда мне впервые продавец её уверенно втюхивал на Юноне, но он меня не подводил...

юра Т написал :
но даже по сравнению с длинной Дельтой, сравнение не в пользу Дельты...

Вы можете выложить замеры проведённые на обеих антеннах (пассивный вариант) в одной (хоть примерно) точке? Я не сторонник голословных утверждений, но геометрические размеры и количество элементов АТВ сильно смущают... в сравнении с Дельтой. Только не стоит опять упоминать в качестве аргумента ни прямофокусные ни офсетные тарелки и их количество элементов...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

Виктор Петр. написал :
Я не верю,что эта антенна будет принимать в дециметровом диапазоне за 35-40 км от станции.Лет 30 назад,а то и более применяли антенны типа "двойной квадрат"в зонах неуверенного приема.

...увы, 50-70 км от Питерской вышки, установка на крышах, данные антенны (АТВ-02У и АТВ-03У) показали лучший результат (цена/качество), понятно дело что они не переплюнут нормальные диапазонные антенны ( кстати, всего чуть больше метра длинной), но даже по сравнению с длинной Дельтой, сравнение не в пользу Дельты...

АТВ-03У 600 руб + кабель
Я не верю,что эта антенна будет принимать в дециметровом диапазоне за 35-40 км от станции.Лет 30 назад,а то и более применяли антенны типа "двойной квадрат"в зонах неуверенного приема.Поищите в старых справочниках,может быть этот тип антенны Вам подойдет.

mazai999 написал :
Но есть вопросики ...

  1. Предпочитаю без буковки "А".
  2. Вариант с линзой у ОСТа только для антенн Н381/181, тоже вариант.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 21.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 1141

sergey_sav написал :
Н361, Н351 (из "бюджетных"), установить на конёк или динную приставную мачту (определяется рельефом), может понадобиться усилитель.

тоже присматриваюсь к H351-361. Но есть вопросики )

  1. Лучше купить с буковкой А (то есть сразу с усилком) или пассивную и уже по факту подбирать усилок?
  2. Есть варианты антенн с линзой - нужна ли она для моего варианта?

юра Т написал :
АТВ-03У 600 руб + кабель

спасибо! присмотрюсь к этой антенне )

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

sergey_sav написал :
Интересно, каким образом при минимуме элементов у антенны АТВ-03 такие заявленные параметры?

у параболических тоже минимум элементов...
...не знаю, но она мне больше нравится чем стальная Дельта, и качество на 60 км от вышки (на крыше многоэтажки) выше

Интересно, каким образом при минимуме элементов у антенны АТВ-03 такие заявленные параметры?...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13201

mazai999 написал :
35-40км... Бюджет 1000-1500р.

АТВ-03У 600 руб + кабель