Универсальный пылесос Makita 440(7) vs Makita 448. что выбрать?

выбор встал между этими моделями пылесосов.

Makita 440(7)

Makita 448

основное предназначение пылесоса сборка древесной стружки из под фрезера BOSCH GOF 1400 CE с шипорезкой, из-под рубанка и иногда лентошлимашинки. но в то же время пылесос будет работать дома на уборке помещения. Работы с деревом не крупные, но переодические. за техникой слежу, чищу старательно в обязательном порядке, после любого использования. переодическая уборка во время работы есть норма жизни, чтобы стружка не таскалась по помещению, есьно пылесос будет переодически вытресаться.
иногда может возникнуть надобность в сверлении в кирпиче(дом кирпичный) ну и сходных метериалах, типа гипсолитовая плита и надоконный бетонный брус. сбор шлама и подобного.

в маките 448 смущает всё таки розетка на 1350 Вт, но очень радует размер, компактный аппарат получается. но подключение в пылесос фрезера есть нарушение ТБ, тоесть фрезер будет подключаться отдельно, в другую розетку. объём всёже для рубанковой стружки маловат.

макита 440 радует навороченностью, розетка на 2кВт, большой объём бака, но здоровый вертикальный размер. всякие шланги и насадки есть и там и там, насадки не сильно то и иинтерисуют.

вощем мучаюсь перед покупкой, купить могучую но габаритную технику или шуструю но скромных размеров.

есле выбор с двух моделей,я бы взял первый вариант.разница в размере не существенная.выжнее объём бака!

Serjant написал :
вощем мучаюсь перед покупкой, купить могучую но габаритную технику или шуструю но скромных размеров.

а мощность у них одна.

Serjant написал :
вощем мучаюсь перед покупкой

440-ой -берите,не пожалеете...там-же купил в аккурат перед Новым годом...и всё! -даже новая окраска(не та что на фото) радует.
но!
Это -единственная из всех моих тамошних покупок ,за которой я приехал на машине!
Даже в ваш огромный станковый рюкзак эта макита,думается,не влезет! хотя ...если попробовать без упаковки...ХЗ...
Кстати все "прибамабасы",включая шланг, "прячутся" внутри пылика.Кроме одной трубки.
А с коробкой :если только коляску брать,ну или из каких строп обвязку-лямки "кумекать"...

JEKA@ написал :
есле выбор с двух моделей,я бы взял первый вариант.разница в размере не существенная.выжнее объём бака!

Кому как. Мне например после сравнения вживую больше импонирует 448-я модель своими компактными габаритами.

BOGA написал :
440-ой -берите,не пожалеете...

Мы и 448-ую - не пожалеем .

vasskar написал :
Кому как. Мне например после сравнения вживую больше импонирует 448-я модель своими компактными габаритами.

строительный пылесос нужен для работы с инструментом,а с маленьким баком прийдётса чаще отвлекаться.

JEKA@ написал :
строительный пылесос нужен для работы с инструментом,а с маленьким баком прийдётса

Не такой бак на 448-м уж и маленький. Хотя кому как. Лично мне не нужен пылесос для штробления и фрезерования стяжки. Мне для столярных нужд, подключать фрезер, лобзик и циркулярку, а значит 448-й - за глаза.

vasskar написал :
Мне для столярных нужд, подключать фрезер, лобзик и циркулярку, а значит 448-й - за глаза.

ага.....а как только захотите рубанок "приткнуть" - сразу свой "компактный выбор" припомните, а уж про рейсмус я скромно промолчу

vasskar написал :
подключать фрезер, лобзик и циркулярку,

стружкой тоже довольно быстро забивается.

BOGA написал :
а как только захотите рубанок "приткнуть"

BOGA написал :
а уж про рейсмус

Ну так если строгать, особенно на рейсмусе, объем стружки такой, что без разницы, 440 или 448. Тут уж не обойтись без промежуточного контейнера литров на 70-80.

JEKA@ написал :
стружкой тоже довольно быстро забивается

Лобзик и фрезер дает смешной объем древесной пыли. Циркулярка - да, побольше. Но во-первых, отвод пыли от циркулярки (как и лобзика) не способен увести всю её в пылесос, во-вторых, это сколько надо пилить циркуляркой, чтобы заполнить бак 448-го?

vasskar написал :
это сколько надо пилить циркуляркой, чтобы заполнить бак 448-го?

тут смотря какой объём работ.

JEKA@ написал :
тут смотря какой объём работ

Само собой.