Вот мне интересно, любители выбирают материал клинка, собираються перебираться на пмж в тайгу? Не думаю, охотники всегда выбирали железо, со способностью поправить режущюю кромку в полевых условиях об камень, как то так
Не, ну AUS-8 может и простецкая. Но зато недорогая. Желающие могут и из K340 ножик купить. И порошковой S35 (та Колада в три раза дороже AUS-8 стоит). И даже D-2.
Но много кому оно надо? Раз в полгода влесу грибочки посрезать?
dmitro+ написал:
любители выбирают материал клинка, собираються перебираться на пмж в тайгу? Не думаю, охотники всегда выбирали железо, со способностью поправить режущюю кромку в полевых условиях об камень, как то так
Стоп. При чем тут ПМЖ в тайге? Я выбираю максимально практичный нож для своих условий. Мне не нужно править режущую кромку в центре лесного массива. Если даже я затупил нож, я выну из кармана складень и продолжу работу им )))
Но таскать с собой в лес ржавеющий нож, который хуже держит заточку и имеет нефункциональную форму - вообще занятие для мазохиста.
Брейгель написал:
Не, ну AUS-8 может и простецкая. Но зато недорогая. Желающие могут и из K340 ножик купить. И порошковой S35 (та Колада в три раза дороже AUS-8 стоит). И даже D-2.
Но много кому оно надо? Раз в полгода влесу грибочки посрезать?
Мне надо. И многим другим надо. Но еще раз поясню, в данном случае важна не сталь, как таковая, а выбор в целом. Ибо на заказ ты можешь выбрать все нюансы для себя. А в магазине - бери, что дадут.
Я, конечно, извиняюсь... Но кто в советские времена армейский нож видел то? Не сильно ли специальные это люди были? Остальным только штык-нож от калаша и полагался. Не про него ли тут страшилки вспоминаете?
Брейгель написал:
Да они всё это и дают. Выбирай наздоровье. Магазин какой-нибудь подсказать?
Да магазинов я много знаю, проблема не в том.
Хотя.. Подскажи, пожалуйста, магазин, в котором есть вот такой нож:
только из стали S90V, на 3 см длиннее, на 4 мм шире, рукоять из мозаичного карбона с красными проставками, монтаж на титановые трубки с мозаичными пинами. Ах, да, и ножны с поворотной клипсой.. И пины со снежинками.
Брейгель написал:
Я, конечно, извиняюсь... Но кто в советские времена армейский нож видел то? Не сильно ли специальные это люди были?
Ну в советские времена люди служили не только в стройбате, у некоторых были и спецсредства и даже вкладыш в военный билет, так как не хватало места под запись оружия. Хотя официально у меня был ШНС-001, не официально перочинный.
Известно где - у "того самого человека". Зачем у меня то спрашивать. Я и жену так долго не выбирал А от ножиков ничего специфичного мне и нафиг не нужно. Хватает ассортимента магазинного. Ибо не охотник, не житель тайги и не любитель по лесу прогуливаться. И мой лучший аутдор - это Магнум Аутдор Кузин (не помню какой именно) от китайского Бокера.
sneg.tula написал:
вот такой нож, только из стали S90V, на 3 см длиннее, на 4 мм шире, рукоять из мозаичного карбона с красными проставками, монтаж на титановые трубки с мозаичными пинами. Ах, да, и ножны с поворотной клипсой.. И пины со снежинками.
как бы не очень понятно... для чего именно нож...
по устоявшейся традиции, подобный тип называется "фуллтанг-ломик"... дебильная рукоять скользит в жирных руках... сталь... х-м-м-м... ну да, когда в древности сравнивали с 440С, она была лучше...
терь о главном... сиречь о резе... не сравнятся порошки с углеродкой... обсуждать это бессмысленно и бесполезно..
ну и... о предмете желаний.... сейчас в моей коллекции подобных ножей нет.... сделал десятка два подобных, но не прижились...
sanya1965 написал:
терь о главном... сиречь о резе... не сравнятся порошки с углеродкой...
Эт да. Узбекским пчаком с твёрдостью в 20 единиц помидорку с глянцевой шкуркой резать одно удовольствие. Но в тренде то сейчас совсем другое... Людям хочется нож и топор в одном флаконе. Типа носить меньше.
А раньше то как было? Человек без топора в лесу - просто городской дебил. И нормальному человеку "батонинг" всякий на хрен не сдался. Да.
Брейгель написал:
Да они всё это и дают. Выбирай наздоровье. Магазин какой-нибудь подсказать?
Да магазинов я много знаю, проблема не в том.
Хотя.. Подскажи, пожалуйста, магазин, в котором есть , только из стали S90V, на 3 см длиннее, на 4 мм шире, рукоять из мозаичного карбона с красными проставками, монтаж на титановые трубки с мозаичными пинами. Ах, да, и ножны с поворотной клипсой.. И пины со снежинками.
Samendk,
красивый расклад...
есть такой расчудесный ножик -Мора-640... из характерного -на клинке есть линейка...
сталь W75, 59-60HRC, остальные ТТХ здесь
цена сего чуда была всегда маленькой, первые покупал по 120руб., крайние по 260руб....
ныне снята с производства, но еще встречается в магазинах спецодежды и в строительных...
и для Вашей коллекции, ее сильно не хватает... она идеальна для деревяшек... просто супер...
INVERTED написал: sneg.tula, тоже хуррикан понравился, но цена !
смотрите...
хуррикан
как пример -Branton
видите различие???? что сужение к темляку идет??? вот так строится грамотный fulltang, с хорошей развесовкой....
про остальное пока не буду, там есть еще несколько спорных решений....
INVERTED написал: sneg.tula, тоже хуррикан понравился, но цена !
смотрите...
хуррикан
как пример -Branton
видите различие???? что сужение к темляку идет??? вот так строится грамотный fulltang, с хорошей развесовкой....
про остальное пока не буду, там есть еще несколько спорных решений....
sanya1965 написал:
там есть еще несколько спорных решений
Нормальный. Поломал специально - посмотреть как и что оно там внутри. Оказалось так себе. Интересно, через пять прошедших лет доктор ещё делает ножики с короткими хвостами?
Что на данный момент из складных ножей с трапецивидным лезвием можно рассматривать к приобретению? Некоторые модельки из обсуждаемых уже совсем пропали из продажи.
Bostonнаписал:
Что на данный момент из складных ножей с трапецивидным лезвием можно рассматривать к приобретению? Некоторые модельки из обсуждаемых уже совсем пропали из продажи.
Boston, вроде как есть еще в продаже ERDI DBKPH. Цена правда везде разная...
а нож FatMax Stanley 0-10-827 пришлось дорабатывать.
dmitro+ написал:
только сталь на лезвии очень мягкая
А с чем сравнивали? У меня Ирвин и Олфа ещё есть. У милки и Ирвина острее, но Ирвин дольше ходит. Но не так уж надолго. Нет, на мой взгляд лезвия нормальные.
dokar написал:
Штатные лезвия были норм. Но быстро кончились.
dmitro+ написал:
только сталь на лезвии очень мягкая
А с чем сравнивали? У меня Ирвин и Олфа ещё есть. У милки и Ирвина острее, но Ирвин дольше ходит. Но не так уж надолго. Нет, на мой взгляд лезвия нормальные.
dokar написал:
Штатные лезвия были норм. Но быстро кончились.
dmitro+ написал:
только сталь на лезвии очень мягкая
А с чем сравнивали? У меня Ирвин и Олфа ещё есть. У милки и Ирвина острее, но Ирвин дольше ходит. Но не так уж надолго. Нет, на мой взгляд лезвия нормальные.
dokar написал:
Штатные лезвия были норм. Но быстро кончились.
Может это нам с тобой попались такие.
доминик, Я из Финки притаскивал,3 года назад,10 пачек.Для мягкой черепицы.Вот то,что осталось.
Могу добавить,что лезвия,продающиеся у нас,ничем не отличаются.
Оригинальные у Милки,идут,вероятно,карбоновые.Возможно,ОЕМят у того-же производителя,что и Ирвин,Руббермейд
Андрюх,задрала уже эта кривая вагонка.Кофеином стабилизируюсь..
Али-баба написал:
Я из Финки притаскивал,3 года назад,10 пачек.Для мягкой черепицы.Вот то,что осталось.
Могу добавить,что лезвия,продающиеся у нас,ничем не отличаются.
Хорошие лезвия. Я таким себе палец до кости резанул, даже не почувствовал.
Bostonнаписал:
Что на данный момент из складных ножей с трапецивидным лезвием можно рассматривать к приобретению? Некоторые модельки из обсуждаемых уже совсем пропали из продажи.
Совершенно случайно приобрёл такой ножик:
Оказался достаточно удобным, довольно лёгкий. Длина сложенного - 100 мм, в разложенного и с лезвием - 160 мм, +- пара мм.
Удивительно, но именно такого в каталоге Стенли не нашёл, похожий есть.
dmitro+ написал:
только сталь на лезвии очень мягкая
А с чем сравнивали? У меня Ирвин и Олфа ещё есть. У милки и Ирвина острее, но Ирвин дольше ходит. Но не так уж надолго. Нет, на мой взгляд лезвия нормальные.
dokar написал:
Штатные лезвия были норм. Но быстро кончились.
Может это нам с тобой попались такие.
доминик, Я из Финки притаскивал,3 года назад,10 пачек.Для мягкой черепицы.Вот то,что осталось.
Могу добавить,что лезвия,продающиеся у нас,ничем не отличаются.
Оригинальные у Милки,идут,вероятно,карбоновые.Возможно,ОЕМят у того-же производителя,что и Ирвин,Руббермейд
Андрюх,задрала уже эта кривая вагонка.Кофеином стабилизируюсь..
Али-баба, меня через пару недель вмгонка догонит, зак утверждает ровная, я ну-ну
доминик написал:
Такого плана? Это не Крафтул у меня правда. Ничего так лезвия, всё от цены зависит. А так вполне рабочий вариант.
Ага. Похожи. Цена в районе 60р за пачку. Лезвия купил , а ножига пока нету
Boston, сегодня приобрел milwaukee fastback II. Хотелось большего. Не впечатлил ни разу. Упакован в блистер полностью, фиг испытаешь до покупки.
Лезвие болтается вверх-вниз и влево-вправо. Отсек только на одну "запаску". Можно впихнуть два лезвия... Но это на свой страх и риск - есть опасность вываливания лезвия при открытии. Единственный плюс - пазы для зачистки провода. Механизм открытия кнопкой - странен - кнопка полностью не утапливается, а часть с лезвием как-то вываливается и замирает в произвольном месте своей траектории. Закрывается правда красиво, кнопкой и одной рукой.
Милуоки сливает как ERDI, так и доработанному мной Stanley Fatmax - контейнеры каждого по 5 лезвий. У Erdi суперчеткая фиксация лезвий. У Stanley также есть контейнер на пять лезвий + плюс "вечный" вспарыватель скотча на коробках.
Позволю себе расставить приоритеты:
1-е место Bessey Erdi
2-е место Stanley FatMax (c доработками)
3-е место Milwaukee FastBack II - (люфт лезвия влево-вправо убрал просто полоской бумаги плотностью 120г/м2, люфт лезвия вверх-вниз не убирается, надо разбирать нож и смотреть, как это можно исправить)
Топтоп написал:
Лезвие болтается вверх-вниз и влево-вправо.
Вот из-за этого уже не надо. У купленного раскладного ножечка за 130р люфт вверх\низ. Убрал практически полностью. У ножа за 1300р по моему мнению никаких люфтов не должно быть.
Для понимания нужен ли мне вообще складной ножичек взял вот такой китайский за 130р. Использую пока для открытия посылок. Конечно можно и обычным концелярским за 10р, но ведь таким понтовее
Boston, я около года назад писал здесь на форуме.
у стенли было две болезни - люфт лезвия в обеих плоскостях, который почти полностью ушел при аккуратном сдавливании пассатижами середины держателя лезвий через биту. На фото выше это место хорошо видно. Лезвие стало вставляться с небольшим усилием, но нам же важно убрать люфт?
вторая болезнь - люфт закрытой крышки отсека для запасных лезвий убрал черной изолентой, подмотав необходимое количество на ручку в области фиксатора крышки.
PS. Если вдруг увидите в продаже 0-10-777 Stanley Fatmax - он не раскладной, а выдвижной. Присмотритесь к нему. Этот нож жестко фиксирует лезвие поворотным колесом. Стоить должен дешевле. Правда он больше размером... и вроде как снят с производства.
Стёпин папа написал:
Совершенно случайно приобрёл такой ножик:
Очень напоминает мне подобный зубр. Из минусов узкая рукоятка, при больших усилиях режет руку, ну и без отсека для лезвий запасных. А так компактный и металлический, что хорошо.
Колпачек еще не потерялся?)
Bostonнаписал:
А как же крафтуловские лезвия, которые solingen ? Дешево и сердито
дешевизна понятие относительное.... вместе с ножегом я покупал лезвия Шеффилд, пачка 100шт.... они ходят намного дольше, чем комплектные из блистера ножега...
цена, кстати, была почти равной стоимости ножа... но мне было выгодно платить за два предмета с одной доставкой...
sanya1965,Такие лезвия продаются под маркой Stenley и комплектуются ножи старых серий (Stenley).Посмотреть и купить можно в МЕТРО .
Сами ножи Stenley и частично Irwin старых серий разочаровали-раздал . Китаец за 100 руб с МИТЕХ всех заменил , только лезвия хорошие поставил .
sanya1965,
Я пользую Stanley 1-11-921 - Лезвие 1992. Они толще, чем обычные. Похожи на ваши. Выгодно купить один раз 100 лезвий...
Лезвие милуоки в комплекте показалось тупее чем 1992 и Lenox, а биметалл от Irwin вообще не впечатлил. Я в основном бумагу и картон режу. По линейке. На коврике.
Топтоп написал: sanya1965,
Я пользую Stanley 1-11-921 - Лезвие 1992. Они толще, чем обычные.
т.е. обычные...
я потому и не поверил, что топовую серию вдруг начали продавать в сетевых магазинах... где ассортимент традиционный -самая низшая линейка...
сравнивал я примерно так... клеил ремонтный флизелин внахлест, потом прорезал волной... две одинаковые комнаты по 18м2 по полу... итого около 25мп реза... в одной комнате ушли 3 лезвия комплектные милковские... в другой комнате все разрезал одним лезвием heavy duty...
в таких работах (резка размокшей от клея бумаги) очень важно разрезать с первого раза оба слоя насквозь, чтобы волосня не полезла...
в отдельной теме про обои, народ талдычит про лезвия OLFA... дык они дороже втрое-впятеро моего варианта....
sanya1965, обычные это 1991 - 1-11-911 - на уровне милковских.
Сегодня приобрел ножЫг 10-819. Монстронож. Внутри ручки легко помещается 10 лезвий в коробочке.
У стенли есть "карбидная" серия 11-800 - но ценник за одно лезвие от 50 рублей.
Топтоп написал:
И еще раз повторю, что лезвия 1992 - Heavy Duty.
пробежался по гуглокартинкам, похоже Вы правы...
залез в бумажный каталог Стэнли-2013... там клевещут, что серия 1991 -укороченная.... серия 1992 -удлиненная.... никаких данных про дьютесть нет....
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.