Уважаемые знатоки, сейчас масса всякой рекламы типа "закачай нашу программу и читай Sms-сообщения любого абонента сотовых операторов".
Сам реально такие программы не проверял, но берут меня сомнения - неужто операторы мобильной связи настолько безголовые чтобы позволить кому не лень читать Sms-ки своих абонентов?
не знаю как программы, но однажды получил ответ на свою смс с чужого номера. Уверен что на него не отправлял. Как это возможно, осталось загадкой. Оператор молчит.
guest15 написал :
Больше интересовал подход к этой теме сотовых операторов, но похоже у них в этом плане все в порядке.
Если абонент установил себе какую то дурацкую программу которая его СМС куда-то отправляет, то с какого хрена операторам соваться в личное дело абонентов?
Аграфена написал :
А если не устанавливал- читать не смогут?
Компетентные органы - смогут.
Люди имеющие доступ к Вашему телефону и поставившие Вам программу - смогут.
Люди сумевшие заманить Вас на какой нибудь сайт где Вы по неосторожности нажали какую нибудь кнопку "Accept" - смогут.
Хрен знает кто поставивший себе "смс-перехватчик" - не сможет.
И полная глупость - писать чево-нибудь секретное эсэмэсками... и болтать чево-нибудь тайное по телефону... Дедективы все смотрят? Там не всё вымысел...
Сходу ссылку не найду,но мелькали сообщения,что это абсолютно реально.Все дело в протоколах связи.У GSM защита очень слабенькая и вскрыть их достаточно просто.
Этическая сторона дела при этом,увы, не рассматривается.
Serdil написал :
Сходу ссылку не найду,но мелькали сообщения,что это абсолютно реально.Все дело в протоколах связи.У GSM защита очень слабенькая и вскрыть их достаточно просто.
И как Вы себе это представляете на практике?
Ява-апплет превращает тысячерублёвые ЛыЖи в спецоборудование способное перехватывать радиосигнал независимо от расстояния до целевого аппарата?
А чего вы так мелко смотрите? Копайте глубже чем смс. Я вот лично уверен, что почти любой телефон, добровольно носимое нами подслушивающее устройство.(и ни каких жучков привешивать не надо) Инфы на этот счет не встречал, но что бы спец службы пропустили такую возможность! НЕ ВЕРЮ. А для радовых пользователей, берем безлимитный, второй апарат с автоподнятием. Вот вам и отличная подслушка. Которую кстати и прятать не надо. Лежит се телефон и лежит.
guest15 написал :
Уважаемые знатоки, сейчас масса всякой рекламы типа "закачай нашу программу и читай Sms-сообщения любого абонента сотовых операторов".
Лохотроны это всё Не понятно, как взрослые люди ведутся У меня один знакомый повёлся на "прогу" которая позволит видеть людей без одежды... Я понимаю когда дети 7-10 летние ведутся на такое, но 30+ летний мужик...
*abс* написал :
Лохотроны это всё Не понятно, как взрослые люди ведутся У меня один знакомый повёлся на "прогу" которая позволит видеть людей без одежды... Я понимаю когда дети 7-10 летние ведутся на такое, но 30+ летний мужик...
Поглядеть сильно хотелось ему. Хотя че нового увидел бы?Пусть в серебчик едет. совсем бесплатно и не таких чудес насмотрится. А видеоролик они сделали весьма правдоподобный. В ракурс камеры попадало и что на телефоне (без одежды) и что в действительности. Вот возможности нелинейного видемонтажа.
*abс* написал :
У меня один знакомый повёлся на "прогу" которая позволит видеть людей без одежды... Я понимаю когда дети 7-10 летние ведутся на такое, но 30+ летний мужик...
Имеем, к примеру, череп( скелет). На основании знаний физиологии и программирования получаем объёмное изображение лица (человека целиком) с высокой степенью схожести. (Метод уже давно используется в криминалистике)
Имеем видеоизображение человека. На основании знаний физиологии,программирования и портняжного дела - убираем лишнее и получаем что хотели...( со средней степенью схожести)
насчет проги не знаю,но написано что еще в 80е годы в развитых странах были запрещены очки из пленки жидких кристаллов -никакой электроники. Т.к все люди через такие очки видны голыми!
azus6 написал :
но написано что еще в 80е годы в развитых странах были запрещены очки из пленки жидких кристаллов -никакой электроники. Т.к все люди через такие очки видны голыми!
При определенных условиях освещения, люди (девушки, конечно) в белых блузках выглядели почти голыми - все просвечивало насквозь. Такие были дискотеки 80-х
azus6 написал :
Т.к все люди через такие очки видны голыми!
определенная одежда (ХБ вроде) в определенном спектральном диапазоне ближний ИК относительно прозрачна , так что байки про "красную пленку" не совсем вымысел.
johnlc написал :
определенная одежда (ХБ вроде) в определенном спектральном диапазоне ближний ИК относительно прозрачна , так что байки про "красную пленку" не совсем вымысел.
Была как-то давно статья в Компьютерре. Они доработали обычный цифровой фотоаппарат для съемок в инфракрасном диапазоне и проверяли прозрачность разных материалов. Многие материалы оказлись в разной степени ИК-прозрачными.
*abс* написал :
Я понимаю когда дети 7-10 летние ведутся на такое, но 30+ летний мужик...
Так хочется чуда... Даже в 30+ лет. А еще примите во внимание такое сладкое для русского уха слово "ХАЛЯВА". Совсем недавно на уважающей себя выставке видел серьезных дяденек, торгующих теплогенераторами. И если пару лет назад они кричали о КПД в 200%, то теперь КПД у них 98%, но при этом они могут отапливать в 2 - 5 раз большие площади, по сравнению с обычными системами обогрева. И все на полном серьезе. Даже конкуренция была - разные товарисчи предлагали три разные модификации...
Видели в кабаках чёрные ультрафиолетовые лампы? Как обычная бактерицидка, но чёрного цвета.Если их включить - некоторые ткани кажутся прозрачными. Что с глазами будет -????????!
ой, Ежичка, вы ждете??
это такой плсат.... залезла на фотосайт.... но вот чтобы очень-очень... такой с ходу не нашлось. Я чуть попозже....
А может и еще кто захочет выложить понравившееся и разбудить фантазию безо всяких прог и гаджетов?
помницо , года 3 назад была такая софтина, которая работает в фоновом режиме под вындос мобайл, собирая логи смс, которые передаются на заранее указное мыло- вот и весь перехватчик.
и самое трудное установить такое на мобилу врагу или любимому человеку, за которыми следишь.
zum-gluck написал :
помницо , года 3 назад была такая софтина, которая работает в фоновом режиме под вындос мобайл, собирая логи смс, которые передаются на заранее указное мыло- вот и весь перехватчик.
и самое трудное установить такое на мобилу врагу или любимому человеку, за которыми следишь.
Не знаю как у мобил, а вот у пейджеров это действительно просто. Давненько сам это видел. Широкополосным приемником ловят частоту (у 2,4.строчных она была разной) Потом Прога( Пос Саг) Кажись так звалась. и готовый текст. Включаешь фильтр абонента (с номером пейджера ни чего общего) и все. Думаю что с GSM примерно так же. Еще проще знакомая девочка у оператора. Сольют всю инфу.
аматор1 написал :
2Serdilвы работаете в области сотовой связи чтобы заявлять
Цитата:
Сообщение от Serdil
У GSM защита очень слабенькая и вскрыть их достаточно просто.
Цитата:
Сообщение от Михалыч
Вроде как только в прошлом году это сделали...-
Писали, что парень из Германии при помощи персоналки раскрыл кодировку...
а ещё писали, что японцы сделали и вживили деревянные глаза слепому и он стал зрячим...
Цитата:
Сообщение от zum-gluck
вот и весь
сказ!
__________________
Не зная напряжения не суй два пальца!
Согласен. Про слабую криптозащиту GSM кодировки весьма смелое было заявление. Имею весьма отдалённое отношение к мобильной связи, но знаю, что аппаратура контроля, устанавливаемая на GSM-коммутаторах (читайте - АТС-ках) нашими доблестными органами, стоит весьма приличных денег, не продаётся кому попало и т.д. и т.п. На любительском уровне и за приемлемые деньги прослушивание GSM-каналов пока невозможно (про СМС не скажу, не знаю).
Про сотовую связь.Есть перехватчики слов. Если во время разговора происходит набор определенных слов, ветка берется на прослушивание. Реально. Связано с террактами.
OKsik написал :
Есть перехватчики слов. Если во время разговора происходит набор определенных слов, ветка берется на прослушивание. Реально. Связано с террактами.
Странно, что за мной ещё не пришли Что я только по телефону не говорю, да и в инете тоже...
*abс* написал :
Странно, что за мной ещё не пришли
куратор из ФСБ уже следит за тобой))
OKsik написал :
Про сотовую связь.Есть перехватчики слов. Если во время разговора происходит набор определенных слов, ветка берется на прослушивание. Реально. Связано с террактами.
пишут все разговоры и хранят 3 года, и при регистрации сим-карты паспорт нужен- требование правительства. по тому и на скайп ругались- прикрыть хотели- его прослушать не возможно.