Для подключения выпуска унитаза пришлось сгородить конструкцию, представленную на фото. Достаточно ли просто вставить уголки друг в друга в надежде на герметичность резиновых уплотнений? Или нужно использовать герметик/что-то еще? Вся конструкция уйдет за гипсокартон, не хочется, чтобы потекло...
смажьте перед сборкой смазкой, например GLIDEX. Если нет - то любым жидким мылом (фейри, шампунь, ...) и соберите. Это поможет собрать, не задрав резинки. Если резинки будут на месте - этого достаточно
До упора - обязательно? На фото видно, что вставлено отнюдь не до упора - иначе не пройти сквозь гипсокартон....
А существуют ли какие-нибудь проставки, позволяющие удлиннить конструкцию миллиметров на 30- 50?
bvn-2005 написал :
А существуют ли какие-нибудь проставки, позволяющие удлиннить конструкцию миллиметров на 30- 50?
возьмите трубу с раструбом, от края где раструб отмерьте 125мм,отрежьте,снимите фаску и вставьте там где стрелочка на фото.Конструкция удлиннится ровно на 50мм.
2bvn-2005
Гофра в помощь! Делаем дырь чуть больше гофры и спокойно суём её (рука внутри гофры!). Так засунуть и высунуть можно в любой момент, хотя зачем
Makarone написал :
Уголки только друг в друга вставьте до упора
До упора не обязательно, да и вредно (вредно - на длинных прямых участках)
GVK написал :
смажьте перед сборкой смазкой, например GLIDEX. Если нет - то любым жидким мылом (фейри, шампунь, ...) и соберите. Это поможет собрать, не задрав резинки. Если резинки будут на месте - этого достаточно
Именно смазка! Она поможет подольше сохранить резинки.
z645 написал :
Гофра в помощь!
Джамшутстрой.
ribakow.fthj написал :
Только для надежности места стыка сделать на герметике.
ribakow.fthj написал :
Если сделать аккуратно ,то никакого уродства не будет(можно белым или бесцветным).Можно даже сделать так что его вообще видно не будет.
1-е за гипсокартоном его можно будет увидеть только рентгеном - и то я в этом не очень уверен
2-е если уж дело дойдет до
ssrr написал :
А уж потом разбирать
я 100% уверен что будет пох на внешний вид.
тут дело скорее в проффесиональном (быстро за деньги и достаточно качественно) или любительском отношении - когда пусть оно будет и резинки смазаны и снаружи герметиком - да излишне и по надежности и по трудозатратам и по всяким материалам - зато уже точно вонять не будет
Чтобы не воняло, достаточно использовать хорошие гладкие трубы с хорошими уплотнительными колечками. И смазать резинки силиконовой смазкой. Силиконовый герметик повсюду - изобретение сугубо отечественое. От неустроенности жизни и неопределенности желаний, но чтобы всё было. Это сродни тому, как на стеклянные банки под крышку пленочку полиэтиленовую прокладывать. Чтобы капустка не выпрыгнула. Работа сделана, толку - ноль.
При разборке проблема не внешний вид, а что отскребать трубы нужно или выбрасывать. Оно, знаете ли, бывает, засоряется.
ssrr написал :
Чтобы не воняло, достаточно использовать хорошие гладкие трубы с хорошими уплотнительными колечками. И смазать резинки силиконовой смазкой. Силиконовый герметик повсюду - изобретение сугубо отечественое. От неустроенности жизни и неопределенности желаний, но чтобы всё было. Это сродни тому, как на стеклянные банки под крышку пленочку полиэтиленовую прокладывать. Чтобы капустка не выпрыгнула. Работа сделана, толку - ноль
У меня на счет этого другое мнение-по моему вы немного утрируете проблему.Никто здесь не говорит что нужно обязательно применять герметик,если соединение достаточно надежное,но если насчет этого есть сомнения-то почему-бы и не применить его в данном случае.
Я из практических соображений. В какой момент мазать?
Одно дело, когда трубы на креплениях или под замуровку - они не сдвинутся. И то стояк двигается.
Другое дело - отвод на унитаз. Пока унитаз окончательно не закрепят - его не раз подсоединять и отсоединять приходится. При этом трубы обычно двигаются, даже не специально. И что толку в герметикe, если его слой будет cорван? Как это соотносится с профессионализмом?
ssrr написал :
Пока унитаз окончательно не закрепят - его не раз подсоединять и отсоединять приходится.
Именно так. Сейчас стоит временный агрегат, когда закончится отделка - будет постоянный.
Спрошу еще в развитие темы: как резиновые уплотнения отнесутся к некоторым угловым смещениям? Если при окончательном подсоединении придется чуть подвигать конструкцию....
Сначала все подгоняется по месту,затем намечается отверстия крепления унитаза ну и т.д.Если нужно то уже при окончательном монтаже-наносится герметик(если конечно-же это возможно проделать).
Осторожно крутить и двигать можно. Уплотнения это выдерживают. После разборки поработавших труб перед сборкой нужно всё поверхности отмывать (и отвод унитаза) и смазывать хотя бы жидким мылом а лучше - силиконовым маслом (или специальной смазкой).
ribakow.fthj написал :
но если насчет этого есть сомнения-то почему-бы и не применить его в данном случае.
Потому что это лишний элемент в пластиковой ПП канализации.
Потому что герметик не липнет к ПП, точнее липнет, но ненадолго.
Потому что послушайте практиков которые матерясь разбирали текущие соединения сделанные на герметике.
Если уж хотите "одеть второй презерватив на свечку" Обмотайте стыки ПП канальи полосой герлена - он не сохнет (сохраняет эластичность - а для стыков это нужно), и липнет наверное ко всему на свете ....
BV написал :
Потому что это лишний элемент в пластиковой ПП канализации.
Потому что герметик не липнет к ПП, точнее липнет, но ненадолго.
Я же не настаиваю на применение в данном случае герметика,насчет остального-герметы тоже имеют очень большое разнообразие и назначение и в виде лент и пен.
Ну извините... мы не такие крутые... И белых канализ. труб у нас нет. И углы только 45 и 90.
Но ничего плохого в гофре не вижу. Фирменная гофра получше чем кучу стыков делать ИМХО. И заменить в любой момент можно - в отличие от уголков. И унитаз не только такой же поставить можно!
z645 написал :
И белых канализ. труб у нас нет. И углы только 45 и 90.
Автор темы уже сделал всё как надо, и углы какие надо у него есть, а вы ему на гофру поменять предлагаете?
z645 написал :
Но ничего плохого в гофре не вижу. Фирменная гофра получше чем кучу стыков делать ИМХО. И заменить в любой момент можно - в отличие от уголков.
А я вижу - негладкая поверхность. Наросты. Вероятность засора много больше. Провисает и в местах провиса - отложения. Возможность протирания и течи на ребрах - там она достаточно тонкая.
Стыки есть - ну и и что, если не текут...
Вот вы и пишите про заменить - значит есть "повод" А серый пластик - поставил и забыл - зачем его менять? Ну а будет другой унитаз - поменять 1-2 угла - не проблема, да и не так часто люди унитазы меняют...
BV написал :
А я вижу - негладкая поверхность. Наросты. Вероятность засора много больше. Провисает и в местах провиса - отложения. Возможность протирания и течи на ребрах - там она достаточно тонкая
Во многих квартирах действительно удобнее использовать гофру.А вы по моему просто очень преувеличиваете недостатки использования гофры.
BV написал :
А серый пластик - поставил и забыл - зачем его менять? Ну а будет другой унитаз - поменять 1-2 угла - не проблема, да и не так часто люди унитазы меняют...
Ну пока если я где и ставил гофры,то никаких проблем еще не было-и стоят не 1ин год.Единственное,что при использовании гофры стараюсь чтобы она имела минимальную длину.Насчет стыков-так это все продумано.Важно-что использование гофры это минимальные усилия при чистке всей канализации т.е. связующее быстроразьемное соединение по всей канализационной системе,где нет ревизий.
ribakow.fthj написал :
Важно-что использование гофры это минимальные усилия при чистке всей канализации т.е. связующее быстроразьемное соединение по всей канализационной системе,где нет ревизий.
Так-ли часто приходится чистить вертикальный стояк? А если это лежак в квартире - то можно и ревизию предусмотреть.