В новострое "со свободной планировкой" запроектированы перегородки, но материал не указан. Можно ли их выполнить из полуторного силикатного кирпича (в пол кирпича)? Материал тяжелый, но застройщик, когда пытался у него перегородки заказать, смету просчитал и возражений по материалу не высказывал.
Какие ньансы соблюдения технологии кладки перегородок "в пол кирпича", нужно ли армировать например и т.д.? Так сказать, как их вообще положено класть, чтобы мне делетанту можно было знать и контролировать, а не просто верить в "хорошего прораба"? Какой состав раствора 1/4 или 1/3? Можно ли класть в четверть кирпича и в чём отличие в технологии и армировании от "в пол"?
vitia написал :
Можно ли их выполнить из полуторного силикатного кирпича (в пол кирпича)?
можно, только на них ничего не повесить, и плохая звукоизоляция!
vitia написал :
Материал тяжелый, но застройщик, когда пытался у него перегородки заказать, смету просчитал и возражений по материалу не высказывал.
Всё ОК!
vitia написал :
Какие ньансы соблюдения технологии кладки перегородок "в пол кирпича", нужно ли армировать например и т.д.?
не нужно!
Труженик написал :
Так сказать, как их вообще положено класть, чтобы мне делетанту можно было знать и контролировать, а не просто верить в "хорошего прораба"?
потребуйте чтоб перевязывали в пол кирпича, ну и естественно отклонения по вертикали, если есть перемычки требуйте сваренные 3 стержня 14 арматуры А3, а т.ж. зазор между плитой перекрытия и перегородкой не более 3-х см
vitia написал :
Какой состав раствора 1/4 или 1/3?
1/4
ЗЫ лучше сделать до стяжки!
Труженик написал :
Хороший прораб вам сказал бы,что от силикатного кирпича штукатурка может отойти.
Четыре года назад перекладывал стены санузла в своей "хрущевке" полуторным силикатным кирпичем "в четверть кирпича" на тонкую сторону. Армировал через три ряда швы сеткой (3 мм проволока, яч. 50х50).
Стоит нормально, штукатурилась тоже отлично и цементно-песчаным раствором и ротбандом. Анкеры, дюбель-гвозди держаться отлично.
В нашей хрущевке все перегородки, даже между квартирами!!!, из полуторного силиката, положенного на тонкую сторону (9 см), без всякого армирования.
7351 написал :
В нашей хрущевке все перегородки, даже между квартирами!!!, из полуторного силиката, положенного на тонкую сторону (9 см), без всякого армирования.
А в нашей, исключая межквартирные, из красного пустотелого, выложены в четверть кирпича, ничего, полки висят, только падают иногда
Перегородки из силикатного полуторного кирпича с штукатуркой с двух сторон, полностью удовлетворяет СНиПам по звукоизоляции, теплопроводности и прочности. Всё остальное- от лукавого...
Михалыч написал :
Перегородки из силикатного полуторного кирпича с штукатуркой с двух сторон, полностью удовлетворяет СНиПам по звукоизоляции, теплопроводности и прочности. Всё остальное- от лукавого...
Панельные дома вроде тоже!.. )))
Только телек слышно на 2 этажа и не только телек! Голосистая попадётся потом соседи косо смотрят.. )))
Хотя хозяин барин! )))
Venegred написал :
Панельные дома вроде тоже!.. )))
Про панельные дома у меня нет информации. Но я думаю это "две большие разницы".
Про силикатный кирпич- я Вам рассказал. Все остальные перегородки- жалкое подобие СНиПовской и мало какая дотягивает по звукоизоляции до её уровня .
Михалыч написал :
Перегородки из силикатного полуторного кирпича с штукатуркой с двух сторон, полностью удовлетворяет СНиПам по звукоизоляции, теплопроводности и прочности. Всё остальное- от лукавого...
от марки цемента и его качества еще сильно зависит...Просто посмотрите через неделю, если раствор не растирается в пыль руками- все будет нормально... тут уж доверьтесь каменщику, он раствор "чувствовать" должен.
Викторыч написал :
Оштукатуренное с двух сторон и повешать полку можно только по-старинке, в здоровую деревянную пробку, в последний раз повешал на шпильки насквозь.
жесть, ну если к себе самому шпилька- то прокатит, а еще наверное можно подбирать места, где с обоих сторон надо что-то повесить, тогда крючок двухсторонний....