Не подскажете - такой фильм уже сняли? Тут разговор вроде зашел, а толком не знают... Вроде анонсы были? Или это были анонсы сегодняшнего "Тумана" по первому?
Сняли. Слабенько получилось. Сегодня посмотрел "Туман" - тема таже, перенос наших солдат в прошлое... Но по сравнению с "Мы из будущего" еще слабее.
Я конечно понимаю, что не все у нас в армии должны быть головорезами, но сержанты уж службу знают. И устав караульной службы как отче наш должны знать. Невыставление охраны вокруг места расположения отряда... Есть откровенные ляпы. Без комментариев.
P.S. Экономить на военных консультантах нельзя. А сценаристам и режиссерам полезно было бы послужить хотя бы полгодика.
ГенВик написал :
Не подскажете - такой фильм уже сняли?
Уже давно, если не сказать очень давно. С любого торрента можно скачать в DVDRip.
Мне фильм понравился, не смотря на то, что всегда от второго фильма ожидаешь большего, а получаешь меньшее. По мне, так фильмы равнозначны и смотрятся практически с одинаковым интересом.
на моей любимой киношаре что то его нету... А Туман разочаровал - петлицы у немцев желтые - улет... Но, с другой стороны - правда жизни по характерам вроде выдержана - не все одинаково герои, а вот с лицами актеров... 30-ти летние мужики играют солдатиков-срочников (так я понял? Это ж не сбористы - "партизаны"?)
midav написал :
На ляпы наплевать,это же фильм,а не реальность.
Чтобы фильм сопереживать вместе с героями, всё должно выглядеть максимально реалистично, а ляпы реальности не прибавляют - обычно сразу после первого грубого ляпа, резанувшего слух или глаз, смотришь уже фильм вполглаза, иронизируя в душе над артистами ( иначе они не воспринимаются ), а не над их героями.
ГенВик написал :
(ох не люблю я енти торренты - там какая то система - скачал-отдай...)
Ничего и никому отдавать не надо. Вернее, отдавать вы будете, но даже не подозревая об этом - то, что вы скачали, у вас будут отсасывать потихоньку другие, как и вы сделали перед этим.
И осваивать там нЕчего - нажали клавишу "Скачать" на выбранном фильме, а остальное вам подскажут.
zvolki написал :
Все таки, стоит смотреть или нет?
.... а что это связано с какими то большими трудностями?... начали с женой смотреть этот фильм..... я посмотрел начало и уснул, а жена досмотрел до конца и сказала , что хороший фильм....
zvolki написал :
Сообщение от Kolegg
не смотреть же михалковщину.
Все таки, стоит смотреть или нет? Официальные отзывы очень хорошие, свободные очень плохие
Когда 30 лет назад услышал по радио песню "Я шагаю по Москве" из одноименного фильма - долго думал, что слушал юмористическую передачу, в части пародий или курьезов. Потом понял, что мальчик блатной. Да к тому же больной на голову в части амбиций. А как же. Папанька - придворный рифмоплет и вообще все недостреленные... Все фильмы этого человека, за исключением "Свой среди чужих..." - пафосная безвкусица, к тому же коньюнктурная. О "Сибириада" никто сейчас и с трудом не вспомнит (я не беру профессиональных киноведов), а за "Сибирского цирюльника" в то время и в психушку могли. Но нет, с истинно лакейским даром угадать, как, чем и когда потрафить барину он лепит эти "шедевры" именно в свое время. Обласканный властями и уверовавший в свою абсолютную непогрешимость и мессианство - что путного может создать художник с такой внутренней установкой? И первые то "Утомленные..." шедевром не являлись, что уж говорить про перепев. Не зря в него яйцами и прочей хренью кидаются - ботинка он не стоит.
Просадить полсотни лямов зелени и за 8 лет родить мышь - много ума не надо. Дело даже не в технических ляпах, это с каждым может быть, (хотя при таком то бюджете картины!) а в той занудной невнятности сюжета с его (долгая нецензурная брань) ретроспекциями.
Свой лучший фильм - "Свой среди..." - он уже снял. И ему - этому фильму, лучшему из созданного им! - как до Китая вприсядку до "Белого солнца пустыни".
2zvolki А там - дело каждого, смотреть чи ни...
"Поддержим отечественного производителя!" (с) - ??
ГенВик написал :
И первые то "Утомленные..." шедевром не являлись
Ну, не шедевр, но смотрится легко. А это показатель, ИМХО.
"Мы из будущего -2" - ерунда полная, чувствую и "Туман" из этой же серии. Мода, что ли такая пошла, возвращать в года ВОВ??
Юбер написал :
Мода, что ли такая пошла, возвращать в года ВОВ??
Не мода, а политзаказ власти. (ИМХО). Молодежь в основной массе не хочет за родину умирать, так как кто ж ее тогда любить будет? Царит в умах здоровый скепсис и цинизм. Серп и молот - Коси и забивай. Жаль, что четверть века назад я таким не был... А теперь только вздыхать.
""Мы из будущего -2" позор российского кинематографа, иначе я назвать этот фильм не могу, если у первой части просматривался смысл, то вторая без слов.....
Создателей этого "шедевра" надо посадить в кинотеатр и пару раз прокрутить "Звезду". что-бы до них дошло что кино при желании это искусство...
А к 65 годовщине что-то такое что за душу берёт сняли ???
Кто знает ?
Обсуждение ""Мы из будущего -2" можно прекратить в связи с напрасной тратой времени, лучше он от этого не станет.
"Звезду" думаю все видели, но на всякий случай ссылка :
Ещё есть один фильм...настоящий."Ангелы смерти". Американцы после его выхода сняли свою версию "Враг у ворот".
Я удивился что в 90-е наш кинематограф смог снять столь сильную картину
"Враг у ворот" смотрел, понравилось, не смотря ни на что.
А вот бувально позавчера по ящику показывали фильм с аналогичной фабулой, но типа слабого боевичка про снайперов, я даже названия не запомнил.
Когда я узнал о выходе "Мы из будущего-2" меня это сильно удивило. Законченный сюжет с надуманным продолжением. Смысл и цель не ясна. Но "Туман" .... анонс меня просто поставил в тупик. Не получилось посмотреть полностью, но в принципе, то что ожидалось. Современные пацаны в реалиях 41 года. Какая-то во всем этом есть садомазохистская издевка. Над нами нынешними... не понимаю. НУ И ЧТО? Много, много читано фантастики, когда, пришельцы из будущего попадают в прошлое, есть книги талантливые, есть так себе, но не припомню, чтобы современники пачками попадали в сорок первый. В один год, одного века... Очевидная замороченность над проблемой, как поставить на путь истинный на лицо. Глупо, считать что нынешние пацаны тупее нас и не поймут очевидной "воспитательной" цели этих фильмов. Ерунда по-моему.
Не в тему; а "К-19" 2002г, о трагедии на советской подводной лодке 1961г., снятом оскароносным режиссером этого года- К. Бигелоу. Какие мнения? По-моему героизм моряков передан гораздо сильнее, чем, пока стараются показать наши кинодраматурги.
Orges написал :
Не в тему; а "К-19" 2002г, о трагедии на советской подводной лодке 1961г., снятом оскароносным режиссером этого года- К. Бигелоу. Какие мнения?
Мне не понравилось... бутафорщина. И обидно как-то... чисто на своего зрителя, на америкосов то есть. Невнятная форма, непонятные знаки различия, халтура, если бы подводники были-бы в буденовках для НИХ пох.
Ужасник древний (Near Dark) у Кэт хорошо получился. И "К-19" тоже неплохое кино. А вот "Повелитель бури" редкостная дрянь. Мало встретишь фильмов, весь смысл которых полностью укладывается в эпиграф. По американски тупой и прямолинейный. То ли дело Пушкин (?) - "Есть упоение в бою и бездны жуткой на краю"
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.