Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1806362

В ванне трубы к душу и ванне -горячая и холодная вода - от стояка идут по полу, пол уже зацементирован.Скажите, насколько знаю, что это не есть Айс, трубы должны идти по стене. насколько это опасно, что по полу, и стоит ли переделывать?

Смотря какие трубы и в какой оболочке.

трубы обычные-пластиковые-белые, без какой либо оболочки.

Если совсем без ничего, то неправильно.

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Они что у вас на полу прямо лежат сверху?

SCB написал :
Если совсем без ничего, то неправильно.

а чем это грозит, если без ничего трубы?

ribakow.fthj написал :
Они что у вас на полу прямо лежат сверху?

зацементированы в полу.

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

В стене конечно как-то лучше,но и в полу в некоторых случаях делаеться.

Регистрация: 01.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1366

Трубы вполне могут идти по полу, нет особой разницы. Просверлить трубу можно одинаково бодро что в стене что в полу, если не знаешь где она идет

А вот то что без шкурки зацементированы плохо тем, что могут от температурных колебаний со временем повредиться. Т.к. надетая на трубу шкурка позволяет ей относительно свободно двигаться внутри стяжки/стены.

Рискну предположить, что трубы - металлопластик, и раз зацементированны голыми, то вполне возможно что применялись фитинги разрезным кольцом, а это уже хуже. Лучше вскрыть кусоче ки проверить.

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Conix написал :
Рискну предположить, что трубы - металлопластик, и раз зацементированны голыми, то вполне возможно что применялись фитинги разрезным кольцом, а это уже хуже. Лучше вскрыть кусоче ки проверить.

Трубы в полу могут находиться в каналах,да и соединений у них там может совсем не быть.

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Conix написал :
Рискну предположить, что трубы - металлопластик, и раз зацементированны голыми, то вполне возможно что применялись фитинги разрезным кольцом, а это уже хуже. Лучше вскрыть кусоче ки проверить.

Трубы в полу могут находиться в каналах,да и соединений у них там может совсем не быть.

если в каналах, то все хорошо. )

Conix написал :
А вот то что без шкурки зацементированы плохо тем, что могут от температурных колебаний со временем повредиться. Т.к. надетая на трубу шкурка позволяет ей относительно свободно двигаться внутри стяжки/стены.

а зачем трубе передвигаться-ее положили и все, зачем ее еще двигать?

Conix написал :
Рискну предположить, что трубы - металлопластик, и раз зацементированны голыми, то вполне возможно что применялись фитинги разрезным кольцом, а это уже хуже.

прожваветь же она не может? - Это пластик же.

Conix написал :
без шкурки зацементированы плохо

а как же теплые полы???

Сантехнические работы Москва и область

Регистрация: 01.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1366

ribakow.fthj написал :
Трубы в полу могут находиться в каналах,да и соединений у них там может совсем не быть.

Не, я не имел ввиду что соединения могут оказаться в полу, естественно вменяемые люди предпочтут укладывать трубы так, чтобы никаних соединений в полу не оказалось. Я имел в виду что стоит проверить на предмет наличия замоноличенных в стенах фитингов с разрезным кольцом, особенно это касается водорозеток.

Zhek@ написал :
а как же теплые полы???

Теплые полы -это все-таки прерогатива загородных домов с индивидуальной системой отопления, а там давление обычно меньше и ответственность только перед самим собой. Плюс ТП это компромис между тем что хочется и тем как лучше, т.к. вряд ли кто-нибудь будет спорить, что лучше разделять трубу и бетон, но в данном случае это недопустимо т.к. существенно снизит теплопроводность.
В случае же с водопроводом можно одеть трубы в шкуру без каких-либо последствий для основной функции.

Да и вообще ТП - это все таки излишество и если он выидет из строя его можно банально отключить без особых последствй. А сидеть без водопровода как-то тяжко

P.S. Лично я всегда одеваю трубы водопровода в какую-либо изоляцию перед замоноличиванием, но подавляющее большинство сантехников этого НЕ делает и таких объектов тысячи и стоят они уже по многу лет, так что реально риск повреждения трубы не особо велик... Другое дело что существуют правила монтажа и лучше их соблюдать, чтобы не остаться крайним.
Собственно точно так же у многих замоноличены фитинги с разрезным кольцом и все пучком уже много лет, но у некоторых (у единиц) они начинают течь со временем и приходится ломать плитку, вскрывать стены...

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Conix написал :
Собственно точно так же у многих замоноличены фитинги с разрезным кольцом и все пучком уже много лет, но у некоторых (у единиц) они начинают течь со временем и приходится ломать плитку, вскрывать стены...

А ведь если вдуматься,то что происходит?Везде говорят,что нельзя фитинги с разрезным кольцом заделывать в стену.А если весь этот фитинг замазан хорошенько, например плиточным клеем-почему-же его резьбовое соединение должно ослабнуть?Или гайка,которая обжимает разрезное кольцо,сама высохший плиточный клей продавит?У кого на этот счет какие мнения-интересно.

Один из прорабов все время пытается сэкономить на гофре. Последний раз привез её лишь на видимые участки(от коллектора до ухода в короб и стену). А трубы в штробах запенил собственноручно.. Я пришел и офигел. И еще случай-"сантехники", (с расценками ниже моих) развели все трубы в полу, вывели из пола в штробы стены (под умывальник и под ванну) большим радиусом, и плиточнику пришлось заливать полы на +50мм, что-бы скрыть этот переход.. А когда пришла заказчица и увидела это..было весело

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Makarone написал :
вывели из пола в штробы стены (под умывальник и под ванну) большим радиусом, и плиточнику пришлось заливать полы на +50мм, что-бы скрыть этот переход.. А когда пришла заказчица и увидела это..было весело

Но ведь можно в стене или в полу замуровывать-,а можно и нет т.е.если подлезешь-то можешь разобрать,но больше возможность-дать течь.