Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1809430

Вопрос, не будет ли нарушением ПУЭ и пр. инструкций, если заменить в этажном щитке многоквартирного дома поворотный пакетник на АВ, а групповые автоматы убрать вообще (хочу одну линию, а в квартире есть свой щиток с УЗО, групповыми автоматами и прочими прелестями).

----------------------------------->групповой автомат
поворотный пакетник -> счетчик -
----------------------------------->групповой автомат

Что обязательно долно присутствовать в щитке перед и после счетчика? Рассматриваю варианты:
1) АВ - счетчик - АВ
2) АВ - счетчик
3) АВ - счетчик - УЗО 100 мА
4) счетчик - АВ

больше всего нравятся 2 и 4 варианты, так как второй идентичный АВ (1) имхо абсолютно не нужен, а защитить 2 метра 10 мм меди при помощи УЗО на 100 мА (3) это глупое решение, а дальше в квартире большой щиток с реле перенапряжения, УЗО и АВ, которые и так все защищают причем по нескольку раз.
Собственно разрешены ли 2 и 4 варианты? Электрик, который имеет разрешение копаться в щитке и подключать счетчики и пр. говорит, что ему все равно как делать, да и слабо ориентируется в теме, поэтому интересуюсь у вас.

Согласовывать изменения с какими-либо инстанциями не собираюсь, проверок никогда за 20 лет никто не устраивал, щиток от шаловливых электриков и проверяющих закрыт бооооольшим замком.

"7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.
Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры.
7.1.65. После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется."

В 7.1.64. можно вместо коммутационного аппарата использовать АВ 2х полюсный для однофазного счетчика?
не совсем понял, в 7.1.65 имеется в виду счетчик подключенный без коммутационного аппарата? Или независимо от наличия защиты перед счетчиком должна быть защита и после счетчика?

Int написал :
В 7.1.64. можно вместо коммутационного аппарата использовать АВ 2х полюсный для однофазного счетчика?
не совсем понял

Да, конечно можно.

Int написал :
в 7.1.65 имеется в виду счетчик подключенный без коммутационного аппарата?

Да, именно так.

Int написал :
Согласовывать изменения с какими-либо инстанциями не собираюсь, проверок никогда за 20 лет никто не устраивал, щиток от шаловливых электриков и проверяющих закрыт бооооольшим замком.

Класс!

Реклама
Автоматы 16А в ЭТМ от 84 р.

Более 400 моделей от ведущих производителей в наличии в ЭТМ.
Магазины в 73 городах РФ. Подробнее

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33945

Int написал :
Что обязательно долно присутствовать в щитке перед и после счетчика? Рассматриваю варианты:
1) АВ - счетчик - АВ
2) АВ - счетчик
3) АВ - счетчик - УЗО 100 мА
4) счетчик - АВ

Самым разумным будет:
модульный 2Р рубильник - счётчик - селективный диффавтомат 100мА.

avmal написал :
селективный диффавтомат 100мА.

Редкий зверь, однако

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33945

Chabrez написал :
Редкий зверь, однако

Для Москвы? 800-1000 рублей всё удовольствие. Для этажного щита бОльшей роскоши не надо.

Chabrez написал :
Редкий зверь

Электронный.

Реклама
Автоматы 16А в ЭТМ от 84 р.

Более 400 моделей от ведущих производителей в наличии в ЭТМ.
Магазины в 73 городах РФ. Подробнее

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33945

ВТБ! написал :
Электронный.

Если учесть, что для защиты человека всё в квартирном щите стоит, то для противопожарного в этажном и электронный вполне сойдёт.