Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1823785

2Arr
Спасибо Вам! а то у 2avmal небыло ни каких толковых обоснований, а только писал что это лажа!

Arr написал :
2 появление непредсказуемого, от 0 до 220В напряжения на обрывке PEN, PE и корпусах приборов 1 класса.

Правильно! Но первый фактор устранили? И этот прибор выполнил не малую роль в защите агрегатов и жизни!
Второй фактор в принципе не устраним, землю рвать нельзя!

Регистрация: 15.02.2006 Москва Сообщений: 2937

Зехер написал :
устройство которое это контролирует!

Вообще-то "контролировать" (индицировать) и "защищать" - разные понятия в русском языке.
А у буржуев "контролировать" дословно означает "управлять".

Зехер написал :
И при обрыве ноля до ввода оно с помощью контактора отключает фазы и ноль, разве это не возможно?

Устройства, отключающее проводники L и N защищают только от 1 фактора.
Защита от 2ого невозможна в принципе, поскольку PE проводник обязан быть соединён с PEN проводником непосредственно на шине, без всяких коммутирующих устройств.

2Arr
Но я говорю про то, что есть устройство которое это контролирует! И при обрыве ноля до ввода оно с помощью контактора отключает фазы и ноль, разве это не возможно?

Регистрация: 15.02.2006 Москва Сообщений: 2937

2Зехер
Если посмотрите хелп, то там наглядно, с картинками показано, что при обрыве PEN проводника трёхфазного участка цепи возникает два фактора риска:
1 появление непредсказуемого, от 0 до 380В напряжения между L и N.
2 появление непредсказуемого, от 0 до 220В напряжения на обрывке PEN, PE и корпусах приборов 1 класса.

2avmal Ну что же Вы??? Я пока так и не услышал Ваших обоснований или у Вас это уже норма от ответа молча уходить!

avmal написал :
Позвольте ... Надо быть последовательным. Восстановите хронологию.

Последовательным так последовательным! Я что написал, что устройство предотвращает обрыв нулевого провода? Нет, я написал с защитой ОТ обрыва ноля!!!! То есть защита сработает в следствии обрыва ноля!!!
А это разные вещи если Вы их не понимаете так и скажите. Это как АВ который защищает ОТ КЗ, но не предотвращает его!!!!

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Kamikaze написал :
Дааавным давно. Планово-предупредительный ремонт

Опять вы со своей утопией ...

Kamikaze написал :
произошла путаница понятий: "защита от обрыва нуля" и "защита техники от пере-(недо-)напряжений, возникающих, в частности, при обрыве нуля"

Никакой путаницы тут нет - обычная твердолобость.

Модератор Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 11101

avmal написал :
Защиту от обрыва нуля ещё не придумали.

Дааавным давно. Планово-предупредительный ремонт

Как часто бывает, произошла путаница понятий: "защита от обрыва нуля" и "защита техники от пере-(недо-)напряжений, возникающих, в частности, при обрыве нуля"

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Зехер написал :
Оно защищает не жилу, а при обрыве ноля до ввода оно ч/з контактор отключает фазы.

Позвольте ... Надо быть последовательным. Восстановите хронологию.

Зехер написал :
она же с защитой от обрыва ноля

Зехер написал :
Цитата:
Сообщение от avmal
Защиту от обрыва нуля ещё не придумали.

Вы уж меня простите, но это уже безграмотность!

avmal написал :
Так как оно защищат нулевую рабочую жилу от обрыва?

Оно защищает не жилу, а при обрыве ноля до ввода оно ч/з контактор отключает фазы.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Зехер написал :
Выше я еще писал что это комбинированное устройство!!!!!

Так как оно защищат нулевую рабочую жилу от обрыва?

2haramamburu
Выше я еще писал что это комбинированное устройство!!!!!
Вы же просто вникнуть не хотите вот и все, а я с этим устройством реально сталкивался, нормальный аппарат!

Выше вы писали про "катушку и про обесточенность" - сейчас - про контоль. Определитесь . А пока ИГНОРР

Просто перепад напряжений это одно, а когда пропадает ноль то реле реагирует мгновенно и тем самым с помощю контактора отключает и 3 фазы и ноль на вводе!

И это устройство универсально как для 1ф, так и для 3ф.! Ну Вы просто посматрите его схему и параметры, что же Вы как истуканы! Простите за вырожение.

haramamburu написал :
как от "нуля" , так и до "380". ТАК понятно?

Он контролирует каждую фазу еще отдельно в пределах 280макс и 170минимум но сейчас на память могу и ошибиться!

Зехер написал :
Вы даже не разобравшись, пытаетесь объяснить что это все фуфло! Вы это обоснуйте, если я не прав я это признаю! Реле с катушкой нагрузку не несет и 380ее не спалит !!!!

И опять 25.
При 3х фазке, отгорел 0, будет "дисбаланс токов" и как следстие - напряжений - в хате может оказаться как от "нуля" , так и до "380". ТАК понятно?

haramamburu написал :
Ага , сунь и высунь, сЭрррррррррррр

Вы даже не разобравшись, пытаетесь объяснить что это все фуфло! Вы это обоснуйте, если я не прав я это признаю! Реле с катушкой нагрузку не несет и 380ее не спалит !!!!

Зехер написал :
Открой и почитай!

Ага , сунь и высунь, сЭрррррррррррр

haramamburu написал :
Какие, сЭр?

Открой и почитай!

Зехер написал :
Непобедимому, не страшно быть глупым.

Ну да , море поколено

Зехер написал :
Откройте каталог и изучите!

Зачем? ваших объяснений/пояснений достаточно

Зехер написал :
Пока еще не сгорает,

ню ню

Зехер написал :
Вы даже не умеете признавать свои ошибки))))

Какие, сЭр?

avmal написал :
Если вы конкретно про свой щиток, то я поставил бы этот.

Спасибо за Ваш совет. Возьму на вооружение, что на входе лучше ставить рубильник, а не автомат.

К вопросу про отгорание 0
на входе 2 шт IEK АД12М. www.iek.ru/products/catalog/part1/sect1/AD-12M/
Если U >255В - 275В например "отвалился" ноль, то аппарат отключит сеть.
Включение же вручную.
Прошу поклонников АВВ Siemens и т. д. не сильно возмущаться.
Цена качаство оправдывается в моей практике полностью.
1 из них розетки и свет
2 кухня Стир.М тепл пол
И все больше Дифф не нужно

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Левша-мастер написал :
А Легранд Вы бы какую модель поставили?

Зависит от количества фаз на вводе и выделенной мощности.
Если вы конкретно про свой щиток, то я поставил бы этот.

haramamburu написал :
вы забыли про 380 "при обрыве" и "катушка" сгорит но неотключится.

Пока еще не сгорает, Вы даже не умеете признавать свои ошибки)))) Откройте каталог и изучите!

А Легранд Вы бы какую модель поставили?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Левша-мастер написал :
А модель эту нужно установить?

Тут я уже вам не советчик - я Legrand ставлю.

Зехер написал :
При обрыве ноля катушка реле обесточена, и контакт открывается, следом контактор... вот и все!
Ваше оборудование цело и невредимо. как-то вот так.

При таком раскладе

Зехер написал :
При обрыве ноля катушка реле обесточена, и контакт открывается ...

Че защищать то? "И так все обесточилось", вы забыли про 380 "при обрыве" и "катушка" сгорит но неотключится.

Я это понял, что ошибка на фото. А модель эту нужно установить?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Левша-мастер написал :
Т.е. на вход вместо автомата на 63А можно поставить вот этот выключатель-разделитель (артикул 15014):

...- разъединитель. Только 63А занимает 2 модуля, а не как на фотографии изображено. На фотографии 32А.

Т.е. на вход вместо автомата на 63А можно поставить вот этот выключатель-разделитель (артикул 15014):

avmal написал :
Да.

Спасибо!

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

avmal написал :
предотвращение

Да я говорил не про предотвращение, а про защиту от этого случая!

При обрыве ноля катушка реле обесточена, и контакт открывается, следом контактор... вот и все!
Ваше оборудование цело и невредимо. как-то вот так.

avmal написал :
Может у вас получится?

Это комбинированное устройство!

2avmal Вы уж простите меня за некоторые высказывания, но я по натуре человек импульсивный(((
Я честное слово не со зла! Но я считаю что здесь Вы не правы!

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Зехер написал :
Обоснуйте пожалуйста

Лично я никак не могу обосновать предотвращение обрыва нуля при помощи реле напряжения. Может у вас получится?

avmal написал :
Защиту от обрыва нуля ещё не придумали.

Зехер написал :
Откройте хотя бы каталог АВВ и посмотрите арт. SST1SVR550870R9400/1SVR550870R9400

Обоснуйте пожалуйста, а то как-то не справедливо!

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

MaSeVi написал :
Это разные названия одного и того же

Да.

Зехер написал :
Вы уж меня простите, но это уже безграмотность!

Думаю, что с годами у вас и грамотность появится.

avmal написал :
Защиту от обрыва нуля ещё не придумали.

Вы уж меня простите, но это уже безграмотность!
Откройте хотя бы каталог АВВ и посмотрите арт. SST1SVR550870R9400/1SVR550870R9400
Реле контроля напряжения 1 и 3-х фазных цепей с контролем нейтрали

avmal написал :
выключатель-разъединитель или выключатель нагрузки.

Уважаемый avmal!
Это разные названия одного и того же, или?...

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Левша-мастер написал :
два типа комбинированных разделителей-предохранителей

Зачем? Любой модульный выключатель-разъединитель или выключатель нагрузки.

Зехер написал :
она же с защитой от обрыва ноля?

Защиту от обрыва нуля ещё не придумали.

2Левша-мастер А над защитой от перепадов напряжений Вы не задумывались, она же с защитой от обрыва ноля?

У Шнейдера в каталоге два типа комбинированных разделителей-предохранителей (они же я так понимаю и есть рубильники) STI и SBI. В чем их разница?

Зехер написал :
уменшается ресурс на кол-во ВКл и ВЫКЛ. А его силовые контакты от таких манипуляций не уиспортятся.

Да, по всей видимости...
Прошу прощения за неточность

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Левша-мастер написал :
А как с быть номиналом если на этаже 50А?

Это просто рубильник, и он может быть любого номинала, лишь бы выше номинала вводного АВ.

Левша-мастер написал :
А как с быть номиналом если на этаже 50А?

А что с ним не так?

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

MaSeVi написал :
надёжность автомата от таких коммутаций - падает.

Падает не надежность, а уменшается ресурс на кол-во ВКл и ВЫКЛ. А его силовые контакты от таких манипуляций не уиспортятся.

А как с быть номиналом если на этаже 50А?

Левша-мастер написал :
Было предложение на входе поставить рубильник 63А взамен автомата. Вчем преимущество такой замены?

Вводной автомат уже есть, как я понял, в этажном щите. А рубильник, чтобы обесточивать квартиру, в случае необходимости. Автомат тоже можно использовать, но нежелательно, т.к. надёжность автомата от таких коммутаций - падает.
Если я неправ, пусть Мастера меня поправят...

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Я и не думал, что развернется такая бурная дискуссия. И все-таки, хотелось бы получить более точный ответ на свои вопросы.

  1. Какие ошибки в схеме щита? Схему еще раз прилагаю. По возможности избыточность УЗО не считать за дефект схемы. Сделано для разделения потребителей на группы.
  2. Было предложение на входе поставить рубильник 63А взамен автомата. Вчем преимущество такой замены?
  3. Входное УЗО в этажном щите номиналом 50А. Правомерно ли ставить в квартирном щите входной рубильник или автомат на 63А?

MaSeVi написал :
Потрудитесь, пожалуйста, держать себя в руках

Хорошо, прошу прощения!

MaSeVi написал :
Тем более Ваши советы в данной теме неидеальны

Идеального ничего нет! Это абстракция)))))

Зехер написал :
0,1% брака на производстве это допустимо!!!

Быть может.

Зехер написал :
Повторю кто на Танке

Потрудитесь, пожалуйста, держать себя в руках. Тем более Ваши советы в данной теме неидеальны.

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

2MaSeVi Повторю кто на Танке, 0,1% брака на производстве это допустимо!!! Но я считаю это большой процент!!! Это может стоить комуто жизни!!!
Если Вы знаете производство где нет брака, так не томите нас. назовите его!

MaSeVi написал :
Научитесь хоть немного размышлять

Вы сами намедни написали:

Зехер написал :
УЗО это устройство которое имеет большой процент вероятности выхода из строя!!!

Т.е., Вы подтверждаете, что такие концерны, как ABB или Legrand, это, извиняюсь, "дебилы", не так ли?

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

А в электрике, даже 0,1% бракадля заводов допустим, вот только это может кому-то стоить ЖИЗНИ! если

bandrabe написал :
кнопку тест надо нажимать каждый день и в тетрадочку записывать чтобы пожарники не списали возгорание на электропроводку как обычно бывает)

Вы так думаете!!!

MaSeVi написал :
Значит, все эти концерны пора закрывать.

Научитесь хоть немного размышлять! Это сказано к тому что УЗО никогда не заменит заземление и призвано его дополнять дабы повысить меры безопасности!

Зехер Значит, по Вашему:

Зехер написал :
Вы думаете такие концерны как АВВ, Шнайдер и т.д. держат в штате ДЕБИЛОВ

Что их изделия, а именно:

Зехер написал :
УЗО это устройство которое имеет большой процент вероятности выхода из строя!!!

Значит, все эти концерны пора закрывать.

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

bandrabe написал :
кнопку тест надо нажимать каждый день и в тетрадочку записывать чтобы пожарники не списали возгорание на электропроводку как обычно бывает)

Вы зря смеетесь, УЗО это устройство которое имеет большой процент вероятности выхода из строя!!! и тогда БУУУУМ и МАРШ!!!
Не зря говорят что УЗО заземление никогда не заменит!!!!

Я совершенно так не думаю. Да и зачем ставить диф на несколько автоматов?

Левша-мастер написал :
Связка УЗО+автомат надежне

Это глупое убеждение - МНОГИХ! Вы думаете такие концерны как АВВ, Шнайдер и т.д. держат в штате ДЕБИЛОВ которые изобрели диф?????

кнопку тест надо нажимать каждый день и в тетрадочку записывать чтобы пожарники не списали возгорание на электропроводку как обычно бывает)

Связка УЗО+автомат надежне, чем просто диф. (мнение многих участников форума)

В данном случае целесообразней использовать диф на каждую линию, те же деньги (ну почти).))))
А щит меньше!!!!!

А я и говорю про удобство обслуживания.

Левша-мастер написал :
Выбор 2Р обусловлнен обслуживанием

Это глупо! Что после ремонта Вы собираетесь обслуживать? (Вы через месяц забудите что кнопку тест надо нажимать)
и на мой взгляд обосновано по принципу удобства, на защиту это не повлияет (при отходящих группах). Это только лишняя трата денег.

На сколько я понимаю, что недостаток в схеме - только наличие большого количества УЗО?

Ну вот. Уже все разобрались с УЗО. Не успел написать.