Левша-мастер написал :
Выбор 2Р обусловлнен обслуживанием
Это глупо! Что после ремонта Вы собираетесь обслуживать? (Вы через месяц забудите что кнопку тест надо нажимать)
и на мой взгляд обосновано по принципу удобства, на защиту это не повлияет (при отходящих группах). Это только лишняя трата денег.
bandrabe написал :
кнопку тест надо нажимать каждый день и в тетрадочку записывать чтобы пожарники не списали возгорание на электропроводку как обычно бывает)
Вы зря смеетесь, УЗО это устройство которое имеет большой процент вероятности выхода из строя!!! и тогда БУУУУМ и МАРШ!!!
Не зря говорят что УЗО заземление никогда не заменит!!!!
А в электрике, даже 0,1% бракадля заводов допустим, вот только это может кому-то стоить ЖИЗНИ! если
bandrabe написал :
кнопку тест надо нажимать каждый день и в тетрадочку записывать чтобы пожарники не списали возгорание на электропроводку как обычно бывает)
2MaSeVi Повторю кто на Танке, 0,1% брака на производстве это допустимо!!! Но я считаю это большой процент!!! Это может стоить комуто жизни!!!
Если Вы знаете производство где нет брака, так не томите нас. назовите его!
Я и не думал, что развернется такая бурная дискуссия. И все-таки, хотелось бы получить более точный ответ на свои вопросы.
Какие ошибки в схеме щита? Схему еще раз прилагаю. По возможности избыточность УЗО не считать за дефект схемы. Сделано для разделения потребителей на группы.
Было предложение на входе поставить рубильник 63А взамен автомата. Вчем преимущество такой замены?
Входное УЗО в этажном щите номиналом 50А. Правомерно ли ставить в квартирном щите входной рубильник или автомат на 63А?
Левша-мастер написал :
Было предложение на входе поставить рубильник 63А взамен автомата. Вчем преимущество такой замены?
Вводной автомат уже есть, как я понял, в этажном щите. А рубильник, чтобы обесточивать квартиру, в случае необходимости. Автомат тоже можно использовать, но нежелательно, т.к. надёжность автомата от таких коммутаций - падает.
Если я неправ, пусть Мастера меня поправят...
Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
avmal написал :
Защиту от обрыва нуля ещё не придумали.
Вы уж меня простите, но это уже безграмотность!
Откройте хотя бы каталог АВВ и посмотрите арт. SST1SVR550870R9400/1SVR550870R9400
Реле контроля напряжения 1 и 3-х фазных цепей с контролем нейтрали
2avmal Вы уж простите меня за некоторые высказывания, но я по натуре человек импульсивный(((
Я честное слово не со зла! Но я считаю что здесь Вы не правы!
Зехер написал :
При обрыве ноля катушка реле обесточена, и контакт открывается, следом контактор... вот и все!
Ваше оборудование цело и невредимо. как-то вот так.
При таком раскладе
Зехер написал :
При обрыве ноля катушка реле обесточена, и контакт открывается ...
Че защищать то? "И так все обесточилось", вы забыли про 380 "при обрыве" и "катушка" сгорит но неотключится.
К вопросу про отгорание 0
на входе 2 шт IEK АД12М. www.iek.ru/products/catalog/part1/sect1/AD-12M/
Если U >255В - 275В например "отвалился" ноль, то аппарат отключит сеть.
Включение же вручную.
Прошу поклонников АВВ Siemens и т. д. не сильно возмущаться.
Цена качаство оправдывается в моей практике полностью.
1 из них розетки и свет
2 кухня Стир.М тепл пол
И все больше Дифф не нужно
haramamburu написал :
Ага , сунь и высунь, сЭрррррррррррр
Вы даже не разобравшись, пытаетесь объяснить что это все фуфло! Вы это обоснуйте, если я не прав я это признаю! Реле с катушкой нагрузку не несет и 380ее не спалит !!!!
Зехер написал :
Вы даже не разобравшись, пытаетесь объяснить что это все фуфло! Вы это обоснуйте, если я не прав я это признаю! Реле с катушкой нагрузку не несет и 380ее не спалит !!!!
И опять 25.
При 3х фазке, отгорел 0, будет "дисбаланс токов" и как следстие - напряжений - в хате может оказаться как от "нуля" , так и до "380". ТАК понятно?
Просто перепад напряжений это одно, а когда пропадает ноль то реле реагирует мгновенно и тем самым с помощю контактора отключает и 3 фазы и ноль на вводе!
2haramamburu
Выше я еще писал что это комбинированное устройство!!!!!
Вы же просто вникнуть не хотите вот и все, а я с этим устройством реально сталкивался, нормальный аппарат!
avmal написал :
Защиту от обрыва нуля ещё не придумали.
Дааавным давно. Планово-предупредительный ремонт
Как часто бывает, произошла путаница понятий: "защита от обрыва нуля" и "защита техники от пере-(недо-)напряжений, возникающих, в частности, при обрыве нуля"
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
Дааавным давно. Планово-предупредительный ремонт
Опять вы со своей утопией ...
Kamikaze написал :
произошла путаница понятий: "защита от обрыва нуля" и "защита техники от пере-(недо-)напряжений, возникающих, в частности, при обрыве нуля"
avmal написал :
Позвольте ... Надо быть последовательным. Восстановите хронологию.
Последовательным так последовательным! Я что написал, что устройство предотвращает обрыв нулевого провода? Нет, я написал с защитой ОТ обрыва ноля!!!! То есть защита сработает в следствии обрыва ноля!!!
А это разные вещи если Вы их не понимаете так и скажите. Это как АВ который защищает ОТ КЗ, но не предотвращает его!!!!
2Зехер
Если посмотрите хелп, то там наглядно, с картинками показано, что при обрыве PEN проводника трёхфазного участка цепи возникает два фактора риска:
1 появление непредсказуемого, от 0 до 380В напряжения между L и N.
2 появление непредсказуемого, от 0 до 220В напряжения на обрывке PEN, PE и корпусах приборов 1 класса.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.