Убирали с участка кусты и откопали старый штык: четырехгранный, длиной 40 см, похоже, кованый. См. фото.
Место – Наро-Фоминский район, около 30 км от МКАД. Здесь в 1812 г. отступали французы, а в Великую Отечественную были бои с немцами.
Может ли кто-нибудь определить, чей штык и примерно какого периода?
Если смотреть с торца, то он четырехгранный, в виде креста должен быть.
Гениальная конструкция для нанесения тяжелых долго незаживающих ран с обильной кровопотерей.
На днях видел передачу по телевизору, там мужик рассказывал про охоту с луком (они чуть ли не бегемотов в Африке из лука стреляют). Наконечник стрелы был точно такой же формы, как штык, только, конечно, короче. Говорилось, что такая форма обеспечивает обильную кровопотерю, что и является целью при охоте с луком.
Типа это очень гуманно: от потери крови резко падает давление и животное совсем не мучается. Опять же по кровавому следу легко найти, куда убежал подранок и где лежит труп. Который совсем не мучился.
2Ant-2 Поищите, там и хозяин штыка где-то рядом лежит.
Нет, эта форма вместо трехгранного была введена затем, чтобы использовать штык в качестве отвертки при снятии ствола и ствольной коробки с ложи.
Думаю что хозяина там как раз нет. Он просто забросил штык в кусты, так как использовал свою винтовку не для штыкового боя, а например с "мортирой Дьякова" или каким другим гранато/бутылкометом . И штык ему здорово мешался.
Не скажите. В Севастополе я находил стрелы времен Батыя . А может и Ахиллеса. Заливаемый прибоем песок херсонеса всяко покруче московских карьеров будет...
Всем спасибо за отклики. Посмотрел описание штыка к винтовке Мосина (см. фото). Очень похоже. Найденный экземпляр короче примерно на 10 см (общая длина д.б. 500 мм). Кончик обломлен.
Burrdozel написал :
Если смотреть с торца, то он четырехгранный, в виде креста должен быть.
Гениальная конструкция для нанесения тяжелых долго незаживающих ран с обильной кровопотерей.
Подобные штыки были запрещены международной конвенцией.
avmal написал :
Подобные штыки были запрещены международной конвенцией.
Насколько мне известно, до начала Второй мировой войны под запрещение попали лишь разрывные и экспансивные пули, а также химическое и бактериологическое оружие. Что касается холодного оружия, то запрета на него, по-моему, никогда не было и нет.
Если ошибаюсь, дайте ссылку на документ.
Из Википедии: "Четырёхгранный игольчатый штык принят на вооружение русской армии вместе с винтовкой Мосина в 1891 году. Ранее также использовался с берданкой. Имеется несколько модификаций:
[*]крепление к винтовке хомутиком
[*]крепление к винтовке пружинной защелкой
[*]крепление к винтовке пружинной защелкой с намушником
Снят с вооружения вместе с винтовкой Мосина после Великой Отечественной войны."
На счет запрета на трехгранные и четырехгранные штыки - найти в сети документы, подтверждающие это, не удалось. Впрочем... Очень приблизительно можно притянуть "за уши" о законах и обычаях сухопутной войны. Есть в нем Статья 23, пункт д). Кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается: ... «употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания». Длинные трехгранные и четырехгранные штыки негуманны (впрочем как и любое оружие!) - вот мнения врачей по этому поводу .
Ратификация данного соглашения идет с Женевской конвенции аж 1864 года. (Царский оригинал документа (1904 год) - - но тут это пункт "е").
Ст. 35 Дополнительного протокола I от 8 июня 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г. - запрещается применять оружие, снаряды, вещества и методы ведения военных действий, способные причинить излишние повреждения или излишние страдания.
Ant-2 написал :
Что касается холодного оружия, то запрета на него, по-моему, никогда не было и нет.
Подозреваю, что это байка, воспринимаемая мной как правдоподобная истина из-за множества источников подобной информации, причём, ещё до появления у нас интернета, что делает её ещё более правдоподобной. Если включить думалку, то действительно рассуждения о гуманности того или иного вида оружия на фоне ядерного, к примеру, оружия выглядят, мягко говоря, лицемерно.
Но, как говорится, "за что купил - за то продал ...".
А кто и что может сказать по поводу этого штыка ( попробую прикрепить фотографию )? На нашем оружии я такого не видел. Похож, конечно, на СКСовский, но на СКС откидывающийся. Войска современных империалистов и наших китайских "друзей" в наших краях не бывали, но сынулька его принёс лет пять назад как трофей.
avmal написал :
А кто и что может сказать по поводу этого штыка ( попробую прикрепить фотографию )?
АК-47, я в руках держал. Ножны немного другие были, металлические крашенные, с кожанным ремешком. И автомат с фрезерованной ствольной коробкой, 53-его года выпуска.
А я в детстве видел, как солдатики на КП такой в стену кидали от скуки (в деревянный пожарный щит). Штык попал в каменную стену и со звоном переломился...
avmal написал :
Вроде, как с самого начала на них был штык-нож с одной пильной стороной.
Это потом с пилой и деревянной ручкой, , - на АКМ ввели. Потом были "селедки"с пилой и без пилы, сначала с рукояткой из дельта древесины (прессшпана), . Последний "ромбик"(заточка на одну плоскость с каждой стороны) , рукоятки и ножны из черного АВС.