Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 20.03.2009 Москва Сообщений: 1012
#1826417

BigHarry написал :
это требование не только в России

Намекаете, что Россия становится в один ряд продвинутыми странами. Но забываете, что во многих странах, такого требования нет, а в некоторых, приняв отказались, поняв, что дело не в свете.

BigHarry написал :
реально влияет на количество ДТП

Это Ваше субъективное мнение. А вот в США такого требования нет и машин не меньше а больше, но аварий меньше. Почему? Да потому, что на количество ДТП не влияет свет, а влияет подготовка водителей и количество проданных прав. А также нормальная, повторяю нормальная работа дорожной инспекции.

Njk написал :
Да потому, что на количество ДТП не влияет свет, а влияет подготовка водителей и количество проданных прав. А также нормальная, повторяю нормальная работа дорожной инспекции.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 2894

Njk написал :
в США такого требования нет и машин не меньше а больше, но аварий меньше. Почему?

Потому что ездят с включенными ближними. Требований нет - но ездят. Сам лично по телеку видел. Подсчитывать соотношение машин с включенными фарами к машинам с отключенными - никакая статистика не будет. Также нет никакой правдоподобной статистики по количеству ДТП, произошедших из-за того, что кто-то не заметил приближающийся автомобиль. И считаю абсолютно бесполезно спорить насчет того, какой авто видно лучше - с включенными фарами или нет - это очевидно: процесс эволюции привел к тому, что основная масса человечества - близоруки, глаз как у орла уже далеко не у всех.

Регистрация: 20.03.2009 Москва Сообщений: 1012

BigHarry написал :
глаз как у орла уже далеко не у всех.

Особенно у затонированного.

BigHarry написал :
авто видно лучше - с включенными фарами или нет - это очевидно

А не наоборот? Со светом определить скорость и дистанцию сложнее. Ведь могут устанавливаться лампы различной мощности. И чем мощнее тем, будет казаться, едущая с большей скоростью.
Да машина с включённым светом видна лучше. Но на фоне машин без света. А если все едут со светом тогда как? Попробуйте представить кучу из 100 машин, со светом. Причём с разным по мощности. Как выделить одну? Как поточнее определить дистанцию да неё?
А ночью. Все встречные со светом. Результат переходящего пешехода, справа, замечаешь в последний момент, только когда он попадает в свет фар Вашего автомобиля. Почему? Да потому что глаз не успевает адаптироваться с яркого света на тёмный фон.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 2894

Njk написал :
Со светом определить скорость и дистанцию сложнее.

Когда видишь вдали машину со светом - мозг уже ее включает в список отслеживаемых объектов как потенциально опасный элемент, а когда она без света - может у обочины стоит, и мозгом просто игнорируется...

Njk написал :
А если все едут со светом тогда как? Попробуйте представить кучу из 100 машин, со светом.

Да на трассе постоянно вижу. И тут свет как раз помогает - сразу видно - что там впереди какой-то крендель пошел на обгон с выездом на мою встречку. Есть бараны, которые даже на трассе ради экономии ста грамм бензина не включают ближний - очевидно встреча с такими отмечена вдоль дороги венками....

BigHarry написал :
Есть бараны, которые даже на трассе ради экономии ста грамм бензина не включают ближний - очевидно встреча с такими отмечена вдоль дороги венками....

Кажется, что венки больше из за баранов, которые идут на обгон, на верху подъёма, или на двойной, или по обочине, или просто не смотрят, или, совсем отмороженные, рассчитывают, что из за них люди на обочину будут съезжать.
На месте ГИБДД. Я бы вообще обгоны запретил, кроме исключительных случаев (объезд тихоходного транспорта), а за превышение скорости выше максимальных 90км в час на 10км - штраф 5000 руб, на 20 км лишал бы прав на год, за 30 км в час, на 3 года, за 40 - пожизненно.

Регистрация: 20.03.2009 Москва Сообщений: 1012

BigHarry написал :
Когда видишь вдали машину со светом - мозг уже ее включает в список отслеживаемых объектов как потенциально опасный элемент

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.
Видеть то Вы её ведите, а как определяете с какой скоростью и дистанцией? Или как блондинки - далеко - близко?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 2894

Njk написал :
а как определяете с какой скоростью и дистанцией?

А зачем? С учетом того, что

Njk написал :
чем мощнее тем, будет казаться, едущая с большей скоростью

больше будет времени для маневра. От того, что мы с ней разъедемся раньше чем могли бы - никто не пострадает.

*abс* написал :
Кажется, что венки больше из за баранов, которые идут на обгон, на верху подъёма, или на двойной, или по обочине, или просто не смотрят, или, совсем отмороженные, рассчитывают, что из за них люди на обочину будут съезжать.

Даже чинуши уже признают ,что такая плачевная обстановка на дороге ввиду очень плохого состояния дорог и инфраструктуры.
Знаки установлены "от балды" только с целью наживы, и никак не способствуют обеспечению безопасности.
Федеральная дорога соединяющая Европу и Азию имеет ужасное состояние(М 5),по одной полосе в попутном направлении.Дальнобои там постоянно слетают...я не знаю...работать на такой дороге водилой-сродни самоубийству.По русски-это полная Ж***а,это п,по такой дороге только на повозках можно безопасно передвигаться,да и то за колесами нужно следить-чтобы не оторвались.

*abс* написал :
На месте ГИБДД. Я бы вообще обгоны запретил, кроме исключительных случаев (объезд тихоходного транспорта),

А обгоны фактически запрещены:80 процентов дороги сплошная разметка и запрещающие знаки.
А вот обгон тихоходного транспорта запрещен....если водители начнут полностью соблюдать ПДД ,Россию ждет транспортный коллапс и грузы,например,будут доставлятся до заказчика намного дольше,в разы ,на длинном плече.( привет тахографам)

*abс* написал :
а за превышение скорости выше максимальных 90км в час на 10км - штраф 5000 руб, на 20 км лишал бы прав на год, за 30 км в час, на 3 года, за 40 - пожизненно.

Вы уж ,извините,но эту светлую мысль нужно Гос Думе подкинуть,они зубами в нее вцепятся.
Пора уже начать людям головы отрубать за нарушения...

gabik написал :
А вот обгон тихоходного транспорта запрещен...

В новой поправке разрешили.

gabik написал :
если водители начнут полностью соблюдать ПДД ,Россию ждет транспортный коллапс

Это заблуждение - если все начнут соблюдать ПДД, то передвигаться начнём быстрее. Никогда не видели, как из за одной аварии встаёт кольцевая или большое шоссе? Если ВСЕ не будут выезжать на перекрёсток, за которым затор, то тоже пробки уменьшатся и т.д.

gabik написал :
Вы уж ,извините,но эту светлую мысль нужно Гос Думе подкинуть,они зубами в нее вцепятся.
Пора уже начать людям головы отрубать за нарушения...

За превышение на 60 км.ч - расстрел на месте... (ввести новое звание - ИДПС-судья).

*abс* написал :
В новой поправке разрешили.

Кость значит бросили (читать -маленький пряник и большой кнут)

*abс* написал :
Это заблуждение - если все начнут соблюдать ПДД, то передвигаться начнём быстрее.

ПДД многогранны и смотря какой пункт нарушать и по каким мотивам ,с какой вероятностью возможно возникновение экстремальных ситуаций вследствие нарушения.
Я говорю про "межгород".На отдельных трассах скорость ограничена в 60 и 40 км на протяжении десятков километров на немаленьком маршруте,сплошная начинаясь от одного города,заканчивается в другом.( началась в европе ,а закончилась в Азии...бред? -нет,данность.)

*abс* написал :
За превышение на 60 км.ч - расстрел на месте... (ввести новое звание - ИДПС-судья).

Возможно в будущем.Судья Дред им все время снится.Полк мундиров прибывает (кормят за счет нас не нужную коррупционную машину)ответственность за нарушения растет ,а "воз и ныне там".Почему???

*abс* написал :
а за превышение скорости выше максимальных 90км в час на 10км - штраф 5000 руб, на 20 км лишал бы прав на год, за 30 км в час, на 3 года, за 40 - пожизненно.

И будут у нас пробки еще больше.

Skiper написал :
И будут у нас пробки еще больше.

Вы и в правду думайте, что у нас пробки от того, что медленно ездят?

*abс* Угу.Медленно ездят( ниже разрешенных ПДД)-низкая пропускная способность плохих дорог с непродуманными развязками и прочия.

gabik А там, где дорога позволяет ехать быстро, кто нибудь едет со скоростью, разрешенной ПДД???
Вообще, весь этот ближний свет, всё фигня, по сравнению с недавно принятыми 0.0 промиле алкоголя за рулём! Вот где полная непродуманность (а может наоборот, продуманность) закона, что будет, даже страшно представить, хоть в отпуск уходи, на пол годика, пока всё не устаканится и поправки не примут и разъяснения не дадут...

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

*abс* написал :
Вы и в правду думайте, что у нас пробки от того, что медленно ездят?

Неделю назад ездил в НН - дорога хорошая кроме небольшого участка около Владимира километров тридцать по одной полосе в одну сторону и практически везде там обгон запрещен. Средняя скорость на этом участке 50-70км - нескончаемая вереница фур, еле ползущих , на остальной дороге 95-97км и всегда одна полоса из двух свободна. Вот и считайте отчего там пробки.

И кто бы что не говорил - встречная машина с ближним светом на трассе лучше заметна.

Serg написал :
Неделю назад ездил в НН - дорога хорошая кроме небольшого участка около Владимира километров тридцать по одной полосе в одну сторону и практически везде там обгон запрещен. Средняя скорость на этом участке 50-70км - нескончаемая вереница фур, еле ползущих , на остальной дороге 95-97км и всегда одна полоса из двух свободна. Вот и считайте отчего там пробки.

Начинаем считать. Берем худшие варианты. 30 км проехать со скоростью 50 и 97. Получаем 0,6 и 0,31 часа. Т.е. по пути из Москвы в Нижний Новгород Вы потеряли 0,3 часа (20 мин) из-за малой скорости фур. Да, серьезный напряг.
Из последней поездки в Зеленоград. От Тулы до МКАД 1 час 50 мин., 2 часа по МКАД и 50 мин. от МКАД до Зеленограда. На МКАД четко видна зависимость от съездов. При приближении встают 2-3-4 ряда (четыре было на Новой Риге). Это тоже от малой скорости, или из-за лезущих в узкое горло съезда не из своего ряда? В Химках две аварии, мелкие, но полторы полосы держат. Более того каждый, проезжая считает своим долгом притормозить и внимательно поглядеть, а где это там у них новые царапины появились.

Serg написал :
встречная машина с ближним светом на трассе лучше заметна

Несомненно. А в городе?

В городе- аналогично!
Начинаю торговать светодиодными "фарами"!
Спрос-заказы- на пол года вперёд!

Gru написал :
В Химках две аварии, мелкие, но полторы полосы держат. Более того каждый, проезжая считает своим долгом притормозить и внимательно поглядеть, а где это там у них новые царапины появились.

Ненавижу таких. Я понял бы ещё когда мясо по свей дороге раскидано.На таких ДТП и даже я глаз скашиваю. Но в 99% случаев,там и повреждений не видно! А даже если и есть, ну че они там нового хотят увидеть? Одно и тоже на протяжении многих лет. Неужели интересно? Если тут есть такие, объясните что вы там высматриваете? Хотя есть одна категория интересующихся професионально.Это скупщики!

Вот и за них,которые стоят с поцарапаным бампером,и ждет гаи.т получаются пробки(много таких наблюдаю)и как правило,задний с покоцаным.

Serg написал :
Средняя скорость на этом участке 50-70км

И чего? Я с такой скоростью 2 года на межгород ездил, из Кирова в Москву, много раз, в Воронеж, в Питер... Под карбюратором стояла прокладка, закрывающая вторую камеру, я о ней не знал, так и ездил, пока карбюратор первый раз не снял, при пробеге машины уже в 100 тыщ. км... Больше 70 машина не разгонялась, я думал, что так и должно быть... Вот после такой езды мне никакие ограничения скорости не страшны...

*abс* написал :
Больше 70 машина не разгонялась,

Нужно было рацию поставить...много нового бы про себя узнали.

gabik А что бы узнал, я и щас обычно так езжу, ну 80 максимум, теперь уже по другой причине - с целью безопасности

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 2894

Njk написал :
у Вас только детская радость от включённых, как на ёлке, фонариков.

А у Вас что - детская неожиданность от внезапной засветки сетчатки встречными фарами?

Средняя скорость камазов-около 80,инофур-около 90 и выше.
Прикольно тащится ,например, из Челнов в Казань, за супербыстрым авто,которое за 300 км разрешено обогнать раз пять ,не забывая объезжать ямы...(если соблюдать разметку и знаки).
Можно сказать проще-пару "гонсчеков" и трасса Челны -Казань встает..

...Разогнать и остановить автопоезд полной массой под 40 тонн,удовольствие недешевое и малоприятное.А уникумы ,которые желают ехать с маленькой скоростью ( две полосы и более-хоть 5 км в час поезжайте,лишь бы в "попу" не вьехали)по однополосной дороге на которой запрещен обгон( да,так дорога -где запрещен обгон...короче очень много краски в стране),мальца напрягают.
Короче ,круиз-контроль не про нас.

gabik написал :
инофур-около 90 и выше.

А выше 90 и нельзя..

gabik написал :
по однополосной дороге на которой запрещен обгон

Не с проста наверно он там запрещён? А ещё и знаки наверно есть типа "Опасный поворот", "40" и т.д.?

gabik +100

*abс* написал :
Не с проста наверно он там запрещён? А ещё и знаки наверно есть типа "Опасный поворот", "40" и т.д.?

 Мотив установки знака "обгон запрещен" в основной массе-жрать и пить вкусно хочется,не работая...и плевать им на безопасность. 

К слову,-я давненько не видел знаков, ограничивающих скорость перед поворотом,а в "чистом поле"-пожалуйста.

По теме.Раньше,днем, с включенными фарами ездили машины которые двигались значительно быстрее основного потока,активно маневрировали, и в этом был определенный смысл.

Для грузовиков за городом вроде - 70 для легковых - 90

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Gru написал :
Начинаем считать.

Посчитайте, пожалуйста, все 408км по узкой трассе и по широкой - получите правильный ответ.

Gru написал :
А в городе?

И в городе тоже. Я ближний включаю сразу, как двигатель завожу.

Gru написал :
2 часа по МКАД

Вам просто не повезло.

Gru написал :
50 мин. от МКАД до Зеленограда

Ленинградка часто стоит. Там ехать-то всего ничего...

Gru написал :
При приближении встают 2-3-4 ряда (четыре было на Новой Риге). Это тоже от малой скорости, или из-за лезущих в узкое горло съезда не из своего ряда?

Это из-за перегруженной дороги.

gabik написал :
Нужно было рацию поставить...много нового бы про себя узнали.

Это точно.
27 МГц? какой канал?

*abс* написал :
А выше 90 и нельзя..

До 100 обходится бесплатно.