Посоветуйте как опустить грамотно ось выпуска унитаза

Всем привет. Резинка от гофры тогда меня спасла. Все работает до сих пор. Сейчас опять сталкнулся с такой же проблемой. Хорошо форум есть, можно прочитать что же я там сделал, т.к детали не помню

Oculus, спасибо!
Prok12, Судя по вашему 2 фото, на котором выдвинуты ноги, высоковато у вас получилось относительно чернового пола, да и от стены я не могу столько отступить. За идею спасибо может кому пригодится.

Mirage42 написал :
т.к очень часто видел что подобные переходники вставляют в раструб

У нас народ и не такое в раструб засовывает Правильно делать через фланец/обрезок трубы. У моего соседа было подключено через раструб, так вот он меня "залил" ржавыми пятнами на потолке. Хорошо квартира не жилая была

Андраник написал :
Mirage42В вашем случае поможет эксцентрический переход 90/110, тройник 90х45гр, эксцентрический переход 50/90, возможно короткая 90 труба, например 250 мм. Схема аналогична предложенной вами. На черном отводе обрезать риски, чтобы обеспечить максимальный заход. Если такого диаметра канализации нет в вашем регионе - ее можно заказать из Москвы транспортной компанией. Стелмаркет работает очень оперативно.

да я рассматривал такой вариант, но вроде с манжетой получается более менее приемлемо.

Андраник написал :
Да, если решите все же использовать резинку от гофры - такая конструкция вставляется в обрезанную трубу, не в рачтруб -т.е. В тройник придется вставить отрезок трубы.

Так плотнее будет? т.к очень часто видел что подобные переходники вставляют в раструб. Примерял как есть, так плотно на первый взгляд, попробую с трубой, спасибо БОЛЬШОЕ за совет!!!

Я с поправкой на регион про трубу писал - такой фланец в Москве только в нескольких местах представлен.

Андраник написал :
В тройник придется вставить отрезок трубы.

Или вот такой фланец

Да, если решите все же использовать резинку от гофры - такая конструкция вставляется в обрезанную трубу, не в рачтруб -т.е. В тройник придется вставить отрезок трубы.

Mirage42В вашем случае поможет эксцентрический переход 90/110, тройник 90х45гр, эксцентрический переход 50/90, возможно короткая 90 труба, например 250 мм. Схема аналогична предложенной вами. На черном отводе обрезать риски, чтобы обеспечить максимальный заход. Если такого диаметра канализации нет в вашем регионе - ее можно заказать из Москвы транспортной компанией. Стелмаркет работает очень оперативно.

Mirage42 написал :
Prok12, что то я не понял вашу технологию, сделайте плиз фото.

Только сейчас - в командировке был. Три поворота подряд, конечно, не есть гуд, но с двумя часто делают. И это лучше, чем промышленный Z-эксцентрик, о котором говорил выше

Про стандартную манжету 110*90 никто незнает, но в продаже есть различные гофры для подключения напольного унитаза. уплотнительная резинка как раз то, что я искал. Но некоторые (производитель АНИ) садятся неплотно на нашу трубу 90.
Вот что удалось подобрать (фото 1), садится с натягом.

пошел искать в магазинах

Примерил вчера еще разок.
Если все собрать как есть (фото 1) получается высота до шпилек 41 см, высота унитаза 47см.

Убираю штатный (от инсталяции) переходник 110 на 90, и выигрываю 2 см. (фото 2)

Можно ли удалить ребрышки на штатном повороте, чтобы еще глубже его вставить. (фото 3). прошлифовать?

Или вместо штатного переходника 110 на 90 использовать манжету, но не уверен бывает такая?
Больше мыслей нет, кроме как стояк перебирать.

впринципе есть такие элементы

но думаю купить у нас их нереально

Prok12, что то я не понял вашу технологию, сделайте плиз фото.
А мне пришла идея: от крестовины стояка эксцентриковый переход с 110 на 90. и далее все делать 90. Вот только где купить и бывает ли такое незнаю.

Hubble написал :
Ситуация на фото:
До оси выпуска унитаза инсталляции 31-32 см вместо положеных по инструкции 23 (Инсталяция Геберит). Унитаз получается гдето 51 см верх. Высоковато кажется. Туплю незнаю как опустить грамотно выпуск. Переход штатный от инсталяции 90 град.

Тоже сейчас столкнулся с совершенно с аналогичной проблемой в новостройке. Фотик забыл там - сейчас уезжаю в командировку, через пару дней выложу фотки. Не самый лучший вариант (очень не люблю повороты на 87.5градусов) , но рабочий. К стояку - тройник 110х50х110 (с углом 45град.), потом уголок (отвод) 110х87.5гр. вверх, потом такой же - вправо. Между осями таких 2-х уголков 110х87.5гр выйдет 195мм (я всё это наклонял ещё "к себе" поворотом). Если уйдёте сильно вправо - к стояку можно кусок трубы 110 (это добавит минимум 75мм). Подниметесь вверх гораздо ниже чем сейчас, но не забудьте: на стяжке ещё кафель (+2см) и сам унитаз можно на 1см повыше. Итого до оси трубы 26см от стяжки - не плохо. Есть ещё всякие Z-эксцентрики ( ), но там совсем крутые повороты и сильные заужения. Чревато засорами.

Вообще если труба будет лежать на полу, получается на 5 см ниже чем сейчас. Видимо не предполагается установка инсталяций в типовые сантех кабины?

Толмач написал :
Чтобы поменять тройник- к соседям снизу идти не нужно (только к верхним, чтобы на время ремонта не пользовались). У себя аккуратно вскрываете в районе стояка стяжку до раструба, расчеканиваете раструб, меняете тройник с частью чугунной трубы, заменяя на полипропиленовую: тройник через резиновую манжету, сверху компенсатор, трубу, переход с чугуна на пластик.

спасибо за разъяснения, как последний вариант. этаж у меня третий, а дом 9 этажный

55 см тумбочка - примерили, жена не достает ногами до пола)))))

Чтобы поменять тройник- к соседям снизу идти не нужно (только к верхним, чтобы на время ремонта не пользовались). У себя аккуратно вскрываете в районе стояка стяжку до раструба, расчеканиваете раструб, меняете тройник с частью чугунной трубы, заменяя на полипропиленовую: тройник через резиновую манжету, сверху компенсатор, трубу, переход с чугуна на пластик.

Стояк перебирать не планировал, соседи не дают перекрытия с водой пройти, а уж про канализацию речи нет, а локально кусок менять смысла нет.
Где то видел такое решение, вместо тройника ревизию и в нее через манжету угол 90 который в комплекте с инсталляцией. Но я так понимаю вход под углом в сторону стояка предпочтительней?

Mirage42 написал :
... 40 см удобнее?

Присядте на что нибудь, примерьтесь, так сказать.
Обычно я беру фитинги с запасом, и примеряю, что получится. Если ни как, то можно и стояк перебрать, полипропиленовый тройник меньше чугунного, соответственно опустится сантиметров на 6.

Ситуация похожая на начало темы. Пробовал примерить инсталяцию GROHE rapid SL и тройник 110 на 45. Высота унитаза получается более 50 см. Вот и думаю можно ли опустить? 40 см удобнее?

Толмач, у вас сбоку стояк подходит, а у меня практически как у ТС, но чуть ниже, 11 см от чернового пола до оси канализации . фото сделаю.

Mirage42, Вы бы фото выложили. Может, как вариант, отвод на "50" от тройника вывести ближе к стене, типа как на фото

Hubble написал :
подниму тему ....
обстаятельства так сложились что год почти на этом моменте все встало.
Мож свежие мысли у кого какие будут как мне из этого грамотнее выпутаться? Или что из предложенного ранее более рационально?

Как в итоге поступили? у меня похожая ситуация вырисовывается(((

Hubble

Makarone написал :
В косой тройник поставьте угол 110¤67 град. Поворачивайте на себя отвод тройника с углом 67 град до совпадения оси угла 67 град (манжеты) с горизонталью. В угол 67 град вставьте комплектный переходник 110¤90. Комплектный угол 90 мм на 90 град вам не понадобится.

Обычно так и решается. От себя добавлю- тройник под 45 град, посадка отвода в него будет ниже и поворот к двери меньше (отвод под 67, другой не пойдёт). Лицевая плоскость рамы будет примерно в 35 см от задней стенки сортира, судя по вашему фото, плюс 2-3 см на гипрок с плиткой, если сортир 120 или меньше в длину, нужен очень компактный толчок, иначе будете сидеть коленками в дверь.
Ещё такой вариант, как на моём фото, только вместо отвода под 67, который прикручен хомутом к планке, ставите под 87, а в него эксцентрик 110 на 90 из комплекта, в этом случае лицевая плоскость рамы будет в 28-30 см от задней стены туалета, ущерб для стока ванны из-за лишнего отвода невелик.

подниму тему ....
обстаятельства так сложились что год почти на этом моменте все встало.
Мож свежие мысли у кого какие будут как мне из этого грамотнее выпутаться? Или что из предложенного ранее более рационально?

Hubble написал :
дык в старте ветки на фото у меня сейчас так и есть.

Совсем упустил...

Hubble написал :
Хотя еще не уверен что вариантом последней версии удастся сильно занизить ее

Должно быть немного пониже,надо мерить.

Suever написал :
А тройник 100-100-100,вместо угла,с переходом 100/50 ("бутылка") не подходит?

дык в старте ветки на фото у меня сейчас так и есть. Так ось высоко задрана получается. Хотя еще не уверен что вариантом последней версии удастся сильно занизить ее