У меня две пары весов - одни бытовые электронные за 600 рублей, вторые эти. И есть набор лабораторного поверенного разновеса. На первых погрешность в измеряемом диапазоне плюс минус 20-30%, на вторых как в аптеке
Бегемот86 написал :
Это, конечно, если не предполагать, что погрешность кухонных часов в 600 грамм незаметна для пользователя.
Посмотрел вчера Макиту 5604R... Ожидал он неё большего
"Жиденькая" конструкция, штамповка из тонкого металла. Сэкономили... Сама подошва, в принципе, не особо гнётся, поскольку наклон фиксируется в 2-х точках, люфтов нет, но: если сделать вылет диска сантиметра 2-3, то игра платформы становится очень даже явной. Гуляет вместе с проушиной, которой регулируется вылет. Толщина металла проушины и сама конструкция этого регулировочного узла вызывает больше всего нареканий. Проушина прилегает не к боковой поверхности верхнего защитного кожуха, как на других пилах, а с торца, к внутренней поверхности. Кстати, на Хитачи C6MFA, которую я тоже щупал, игра гораздо меньше - подошва литая, конструкция узла стандартная, а на C6U2, думаю, вообще всё будет "железно", т.к. у неё фиксация подошвы тоже в 2-х точках, в отличии от MFA.
Вообще, мне импонирует C6U2. Для неё несложно, в случае чего, - на подошве очень удачно присутствуют два паза, куда можно прикрепить направляющую. На C6U2 есть регулировочный винт для точной установки исходного угла в 90 градусов (на MFA и Маките такого нет; вроде есть на Боше 55). Низкий уровень шума - . Отзывы по Хитачи хорошие, если не считать упоминаний на данном форуме о случаях сгоревших C7MFA.
Единственно, смущает, что посадочное отверстие для дисков - 30мм. Или диски такого размера не проблема? И ещё там диск стоит изначально тонкий. Но думаю, что можно поставить и обычной толщины. Мощности в 1100 Вт должно хватить. Или я ошибаюсь?
Gins написал :
пользую хитачи C7MFA. Говорите точности мало? да заглаза если нормально пользоваться. Люфтов нет. Шестерка сделана точно также только меньше размерами.
Спасибо за мнение!
Посмотреть бы где-нибудь на метабу KS 54 для полной картины. Бошики, думаю, сегодня удастся в магазине пощупать...
Кстати, у всех ли пил нет ограничения на минимальную ширину при пилении с параллельным упором? Любой из них я могу напилить реек, толщиной в 6мм?
Я тоже такой пилил раньше. Хорошая пила, лёгкая, удобная. Нормально держала 90 град, а заменить винт если что не проблема. Вообще я бы брал С6 - под меньший диск с тем же движком. Если не смущает уродство серии U, то она помощнее и как уже отмечалось фикс в двух точках.
Если вести речь о бюджете, то мне ещё нравится Skil 5840 (кто хочет может посмеяться).
И ещё - на все пилы я предпочитаю ставить хорошие диски, как правило потоньше штатных (в случае с Hitachi это было не обязательно) и иногда меньшего диаметра.
Homemaster написал :
Если не смущает уродство серии U...
А мне, наоборот, нравится
Дизайн оригинальный, выделяется из остальной серой массы. Хотя, признаюсь, как правило мне на внешний вид инструмента и пр. функциональных вещей совершенно параллельно А эта - симпатичная. Почему бы и нет?
Dmitri1008 написал :
4.8 кг. Я отмёл этот вариант.
На самом деле Вы отмели один из лучших вариантов. Во-первых, приличный вес циркулярки - минус, который при длинных продольных резах оборачивается плюсом. Во-вторых, DW 23550 укладывается в Ваш бюджет с дополнительным диском от Makita.
ПС. Моя DW 23550 по ощущениям весит около 5,5 кг.
Ant-2 написал :
При прочих равных неспортивных условиях тяжелую машину вследствие большей инерционности меньше колбасит и ведет в сторону при проходе сучков.
2Дмитрий Т Надеюсь, с Вами все в порядке. Пока мне не подарили DW, пару раз брал у знакомого B&D. Легкая, килограмма три. Приходилось не только вести, но и прижимать в определенной мере. Резы прямыми не назовешь (по новой половой доске в качестве направляющей). С DW все иначе - просто ведешь ее, и результат отличный.
Лично мне нравится Искра KZ51, но, я не представляю как ей распустить доску на рейки. Как закрепить доску чтобы всю ее ширину распустить, как найти доски с идеально ровной пластью (наверное раньше надо фуговать)? Точно выдержать размер на ручной циркулярке кучи реек строго по 8 мм, это по моему утопия.
Мне удалось подружить Искру со старой девольтовской шиной, рез получается отменный, но пилить продольно, чисто, сороковку пилой на 1200 ватт то еще удовольствие.
Ant-2 написал :
При прочих равных неспортивных условиях тяжелую машину вследствие большей инерционности меньше колбасит и ведет в сторону при проходе сучков.
Не согласен. Это зависит как от самой пилы, так и от пильного диска.
helmutivan написал :
она явно до 3-ёх кг.
2360грамм с диском и параллельным упором. Без учета кабеля.
svetliy1963 написал :
900 Вт.Маловато для
Цитата:
Сообщение от Ant-2
длинных продольных резах
досок на рейки
Зависит от сложности и объема работ. Для роспуска тонких досочек, раскройки мебельных щитов мощности вполне достаточно.
хряк написал :
Да под 30 мм можно найти все, что угодно-от китайщины до брендов.
Вы имеете ввиду 165х30 и 160х30? На 190 мм действительно много, а маленьких, кроме практики и атаки, я пока не встречал... Бош, например, таких не делает. Наверное, места надо знать...
Посмотрел [=159250"]тут]([) диски... Картина удручающая Нужный типоразмер есть только у Хитачи. Ни у кого среди Боша, Метабо, Макиты, Фестула, Девольта и даже Фита, Прораба, Штурмштайна нет таких дисков! Неужели только Хитачевские существуют??
Ant-2 написал :
На самом деле Вы отмели один из лучших вариантов. Во-первых, приличный вес циркулярки - минус, который при длинных продольных резах оборачивается плюсом. Во-вторых, DW 23550 укладывается в Ваш бюджет с дополнительным диском от Makita.
Ant-2 написал :
При прочих равных неспортивных условиях тяжелую машину вследствие большей инерционности меньше колбасит и ведет в сторону при проходе сучков.
Дмитрий Т написал :
Результат отличный не из-за веса, а из-за того, что она ДВ, а не БД
Коллеги, у меня родилась гениальная идея, подкупающая своей новизной и простотой воплощения!
Ведь можно запросто утяжелить лёгкую пилу, приделав к ней несколько свинцовых грузиков , благо они у меня есть в достаточном количестве (я немного подводник). Всего четыре штуки и можно проверить данное предположение с помощью пилы весом в 7.5 кг
Кстати, при таком раскладе, малый вес пилы я считаю преимуществом, поскольку, если вдруг надоест ворочать такую гирю, то можно просто снять груза и радоваться , а вот облегчить изначально тяжёлую пилу - это вряд ли.
Dimitri1008, а чем не нравится вариант "пилы в стол", делаете столик(разных вариантов),пилу кидаете в свое "окно" ,быстрое крепление типа велоэкцентриков, пилите свои рейки, надо что побольше, выковыриваете ее оттуда и мобильность не страдает...прогонять на стационаре рейки одно удовольствие..., а так морока, сосед на даче тоже сутками рейки пилит для ульев на стационаре.
Skobar написал :
...прогонять на стационаре рейки одно удовольствие...
А как в таком варианте обеспечивается нужная ширина? Я так понимаю, что параллельно диску должна стоять направляющая, к которой прижимается распиливаемая доска? А прижимать руками надо или как-то механически это обеспечивается? Никаких уводов в сторону не будет при этом?
Kvost написал :
Вот когда увижу ее на своих CAS с пломбой ростеста о госповерке, тогда поверю
Не переживайте все в порядке, инструмент сертифицирован, значки ростеста можите увидеть на упаковке.
Dmitri1008 написал :
Коллеги, у меня родилась гениальная идея, подкупающая своей новизной и простотой воплощения!
Ведь можно запросто утяжелить лёгкую пилу, приделав к ней несколько свинцовых грузиков , благо они у меня есть в достаточном количестве (я немного подводник). Всего четыре штуки и можно проверить данное предположение с помощью пилы весом в 7.5 кг