Не всегда это реально обеспечить без мега затрат...
90% "канализации" в селе имеют примерно такую схему- колодец чаще всего из автопокрышек глубинной 3,5 метра. где то на глубине метр в него входит труба.....,а вот тут начинаются варианты..... в зависимости от уровня грунтовых вод......
Народ, я вот прочитал и озаботился своей трубой
У меня проложена 50 мм труба длиной 40 метров, уклон на весь этот отрезок около 50 см.
К ней подключена кухня, душ. кабина и уличная мойка. Сейчас юзаю эту конструкцию 2 лето, пока проблем не было. Единственная проблема, это то что труба хрюкает, т.е. высасывает воду из водяного затвора сифона, надо делать какой- нибудь вывод для подсоса воздуха. Как думаете, через сколько она может забиться? Переделывать не охота, труба закопана, там, где сейчас уже чужой участок
При скорости потока ниже нормативной в канализационной трубе происходит осаждение мехпримесей. Для обеспечения требуемой скорости в трубе 50 мм нужно лить воду расходом 1,4 л/с, а в трубе 110 мм - 6,7 л/с. Обычные краны такого расхода не дают, поэтому в раковину следует выливать залпом из кастрюли, чайника и т.п. Спуск воды из бачка унитаза обеспечивает норму скорости для трубы 110 мм.
Вы правы: трубу малого диаметра лучше регулярно промывать. А с трубой диаметром 110 мм риск закупоривания канализации кухонными стоками практически очень мал.
UV написал :
Если принять мнение Игоря (думаю, что и в его словах есть кусочек истины),
Спасибо на добром слове.
А кричал до хрипоты я не за диаметр трубы и не за уклон или длинну. А воевал я за предварительную очистку от плавающих (жир) и тонущих (взвешенный песок) загрязнителей при МАЛОМ протоке (промыве) воды.
Боюсь, что меня так никто до конца и не понял
Dgippo1 написал :
P.S.
в любом случае голосую за 110 трубу
А я вот стал сомневаться.....
Если принять мнение Игоря (думаю, что и в его словах есть кусочек истины), то получается, что 50 труба при маленьком расходе воды должна промываться лучше 110.
Ведь так?
Тут нужно опытных сантехников спросить.
Ребят во всем споре засоряется или нет все забыли об одном обстоятельстве- если труба сухая-тоесть уровень "воды" в септике ниже входа трубы в него , то все будет нормально....
если же в трубе постоянно вода(труба входит в септик ниже уровня "воды"), то зарастет со временем любая труба.... P.S.
в любом случае голосую за 110 трубу
ВВС-Рязань написал :
Ну ладно уж Вам. И ровненькие места есть.
хе-хе, я про уровень моря.
рязань - 80-100 метров
питер - 1-5
вечно кто-то посуду в россии моет, а у нас наводнение.
зато в этой воде выводятся ценные породы рыб - корюшка и плотва.
игорь3 написал :
Стиралка всеже будет промывать систему.
Систему надо менять! (с)
игорь3 написал :
А для раковины советую купить сифон с большой кобой.
А откуда знаете, что у меня в сарае есть раковина?
Да, она там есть, кстати. А "Кобы" там вообще нет. Тов. Кобу врачи-убийцы еще в марте 1953 убили. Гады.
Там прямой выпуск без затвора, но есть коллектор для выпуска СМА и ПММ, потом все это идет на трубу 25 метров. У СМА и ПММ отработанный раствор довольно щелочной, должен справляться.
ВВС-Рязань написал :
В Рязани и Рязанщине при правильно уложенных трубах все доходит куда надо.
Я посмотрел глобус Рязанской области. Она расположена на холмах. Еще бы там вода не сливалась....
А вот у нас все совсем плохо. Копнешь землю, а там золот... вода по пояс.
игорь3 написал :
А жир? Он ко всему прилипает..
Аналогичные мысли. Одна надежда - мы сливать будем только летом по выходным воду из посудомоечной машины и стиральной машины, там горячий раствор, жир растворен в моющем средстве.
Хотя 25 метров ПП трубы в земле охладят раствор быстро. Будем вести эксперимент.
Надеюсь на лучшее, но ревизионное окно в трубе уже сделано.
Постараюсь фото привезти, что бы не быть голословным, как вода летний водопровод засоряет, и это достаточно чистая вода.
Не хотелось бы, что бы наша полемика, убедила автора темы не использовать какой либо фильтр или отстойник перед сбросом в 15м канализацию.
Еще раз объясню почему. Раковина не дает достаточно воды, что бы одна прилипшая грязь при потоке воды счищалась другой грязью. И даже дело не в диаметре. Попал мелкий песок, его водичка постепенно двигает все ближе к выходу, но только бурлящая, быстро бегущая вода, или медленно плывущее га..но. Раковина не обеспечивает такого потока.
игорь3 написал :
Вам везет. Достаточный проток воды для промывания.
Более всего заиливает трубы песок, чаинки, волосы, мытье жирной посуды.
Да обыкновенный проток. Обе раковины работают не вместе с унитазом.
И песок и др. - все присутствует.
И забыл сказать главное - трубы из чугуна. Еще Советские. С раковинами и т.п. А если положить пластик - вообще проблем не будет.
игорь3 написал :
Летний уличный умывальник. Посуду раньше мыли.
Жир + холодная вода - результат налицо
игорь3 написал :
Только я в квартире постоянно пробиваю засоры в трубах
Поменяйте на пластик и забудьте. Качественно прочистить чугун тросом не реально.
Виталий С написал :
У меня от раковины на кухне до большой трубы идёт 5 метров 50-ки. С уклоном всё нормально.
Просто все нервы вымотала!
И опять кухня, и опять ... жир...
Для кухни - псоле мытья посуды выливайте чайник сильно горячей воды залпом - и будет вам счастье . Раз в неделю проливайте подольше сильно горячей водой...
Вот это верно. Раз уж все равно рыть траншею, так и трубу положить правильную. Если в доме есть вода, то и санузел сообразить можно, унитаз поставить. Нет сейчас - потом появится, а каналья уже готова.
игорь3 написал :
Но вопрос идет не о унитазе, который за 3 секунды промывает систему ведром воды, а о раковине, и трубе диаметром в 50мм.
Ага, малость отступились! Или мне показалось?
игорь3 написал :
"Источник только один: раковина на кухне. Хочу кинуть 50мм трубой серого света.
Расстояние до септика примерно 15 метров. Хочу положить уклон 2 см на метр погонный длины."
Думаю..... и это подтверждает маленькая личная практика, что ПОЧТИ все жиры, чайные ниппеля, песочек, при маленьком напоре воды останутся в сифоне раковины. Его действительно придется чистить часто! А все остальное Г, которое не вошло в выражение "ПОЧТИ все", будет пытаться выровнять неровности трубы, исправляя косяки монтажника, стремясь сделать из кривого - строго горизонтальное.
Я бы лично, конечно не стал укладывать 15 метров лежака с диаметром 50 мм., взял бы трубу 110.
UV написал :
Проводил эксперимент, так сказать в полевых условиях.
Здорово! И процесс красиво, понятно и достаточно литературно описан
Но вопрос идет не о унитазе, который за 3 секунды промывает систему ведром воды, а о раковине, и трубе диаметром в 50мм.
"Источник только один: раковина на кухне. Хочу кинуть 50мм трубой серого света.
Расстояние до септика примерно 15 метров. Хочу положить уклон 2 см на метр погонный длины."
игорь3 написал :
15 метров ни при каком уклоне не доплывет. Проверенно. Только если вначале отстойник ставить для отделения от воды плавающих и тонущих включений.
В таком случае, все Г, у меня в подвале лежит? И уже несколько лет копиться?
А если серьезно -
Вводные:
Моя труба уложена с уклоном примерно 1см на метр. Длина самого длинного горизонтального участка порядка 10 - 12 метров, есть еще два горизонтальных участка - 4 метра и 6 метров. Диаметр трубы 110 мм, труба серая. Длинный лежак проходит по улице, мин. заглубление 50 см, макс. заглубление 1 м. Далее все сливается в самопальный септик. В доме живут родители 2 чел., по выходным я с семьей наезжаю + 3-5 чел.
Проводил эксперимент, так сказать в полевых условиях.
-Устроившись поудобней на белом друге, наложил в него малость
Нажал на кнопочку смывного бачка и бегом к септику......
Все добро было доставлено почти в целости и сохранности, причем замечу - прибыло ОНО вместе со струей воды.
игорь3 написал :
15 метров ни при каком уклоне не доплывет. Проверенно.
Ну это как трубы положить. В моем доме думаю поболее 15 м. до колодца. И МНОГО ЛЕТ все нормально. ВСЕ доплывает. Так-что - это Вы зря сказали. Про всех.
И в доме одна ванная, две раковины и один унитаз. Такие вот дела.
игорь3 написал :
думаю там обеспечивается более-менее постоянный поток воды (работают несколько душей (душов,или как там их во множественном числе), сливается ванная, унитаз и все это многократно).
Точно! Большая труба после соединения с 50-кой с кухни абсолютно чистая. За 10 лет не накопилось ни капли - потоком с унитаза прочищает регулярно.
Виталий С написал :
50-ку ни в коем случае!
У меня от раковины на кухне до большой трубы идёт 5 метров 50-ки. С уклоном всё нормально.
Просто все нервы вымотала! Забивается раз в год как минимум, а то и два. Причём, гадина, 2 раза подряд 31 декабря!
BV написал :
Как уложена, в каких условиях работала?
С небольшим наклоном (1-2см на метр, длинной около 3 метров. Летний уличный умывальник. Посуду раньше мыли. В основном по выходным.
BV написал :
Интересно, и как до сих пор работают канализации построенные по СНИПу? Годами, десятилетиями...
Не знаю как они работают, думаю там обеспечивается более-менее постоянный поток воды (работают несколько душей (душов,или как там их во множественном числе), сливается ванная, унитаз и все это многократно).
Только я в квартире постоянно пробиваю засоры в трубах (может они не по СНИПу сделаны)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.