Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6580299

sergey_sav написал:
Если уже решено применить три батарейки 3*1,5 В и "стандартные" диоды (Uпр = 3,2 В, Iпр = 20 мА), то последовательно с каждым диодом (если их несколько в параллель) ставить резистор 75 Ом, как и было уже предложено, и будут они жить долго и счастливо.
Чего тут ещё обсуждать то?..

Ставится побольше батареек, покупается импульсный токовый драйвер вместо резистора (можно повышающий), диоды - последовательно - и батарейки живут, пока драйвер не высосет их до дна
Суть - энергия не уходит на нагрев кучи резисторов. Но дороже и сложнее окупается экономией батареек.
Следующий щаг - перейти на литиевые аккумуляторы.
Возможный шаг - покупаем фонарь за 100руб или фонари с имульсным драйвером и вместо их диодов подключаем свои.
Эти тоже сусут батарейки до дна

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13202

sergey_sav написал:
ставить резистор 75 Ом

или бОльшим сопротивлением, например 1 кОм, света будет меньше, но в кукольном это не критично, а батарейки будут жить раз в двадцать дольше, ну и светодиоды лучше выбрать с высокой светоотдачей (например вырвать из фонарика или лампочки)

Так тема никогда не закроется... Зря Юре Т не разрешили учебником настучать... А то, видишь ли, и закон Ома не катит, и формула школьная не правильная...
Может просто готовить не умеют?...
Если уже решено применить три батарейки 3*1,5 В и "стандартные" диоды (Uпр = 3,2 В, Iпр = 20 мА), то последовательно с каждым диодом (если их несколько в параллель) ставить резистор 75 Ом, как и было уже предложено, и будут они жить долго и счастливо.
Чего тут ещё обсуждать то?...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

Andreysk написал:
скажите просто какое должно быть сопротивление и обоснуйте это расчетами. Для такого грамотного человека я думаю это не составит никакого труда.

А еще приехать и припаять не надо?
Для такого разумного человека как Вы не составит труда доехать до мастера, и заплатить мастеру, например на Митинском или Савеловском рынке? (Нет, не мне конечно...)

Alex___dr написал:
Такие вроде как и не упоминались.

А чего это я тогда?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

Radio написал:
Я бы сказал, что для кукольного домика 3-ваттные светодиоды - это кагбы ДО-ФИ-ГА.

Такие вроде как и не упоминались.

Andreysk написал:
диоды белые синий и зеленый 3 В, емкость около 20 мА, больше о них ничего не известно.

Я бы сказал, что для кукольного домика 3-ваттные светодиоды - это кагбы ДО-ФИ-ГА.

Например, лего для освещения своих поделок обходится существенно меньшими мощностями

И даже появившиеся продвинутые прекрасно работают от одной батарейки АА

Грэй написал:
тогда надо сразу развернуть

Да. Сейчас по Вашей схеме диод "заперт"...

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13202

Грэй написал:
я не помню как у них полярность, где плюс где минус

так и хочется Вас и Andreysk, учебником физики, да по голове

Andreysk написал:
Говорю же я рассчитал двумя способами, получил при напряжении 4.5 вольта резисторы на каждый светодиод 75 либо 56.25 оМ, хотелось бы увидеть тут человека, тоже рассчитавшего и обсудить что лучше ставить.

чтобы рассчитать резистор. нужно понять где он стоит в схеме.
Ставить параллельно диоду не имеет смысла, значит, надо ставить последовательно.
Теперь смотрите.
при последовательном соединении сопротивления просто складываются, при этом, если выбрать добавочное сопротивление(резистор) сильно больше чем внутреннее сопротивление диода, то сопротивлением диода можно пренебречь, - оно практически не играет роли
1) Допустим, вы ставите резистор 75 ом. Вместе с диодом получим (75+0,75)=75,75 ОМ. Ток при этом упадёт примерно в 100 раз по сравнению со схемой без диода
было: I=u\R = 3\0.75=4
cтанет: I=u\R = 3\75.75 = 0.0396
соответственно, ресурс ваших батареек увеличится примерно в 100 раз.
2) если вы возьмете резистор в 150 ом, то получится
было I=u\R = 3\0.75=4
станет I=u\R = 3\150.75 = 0.0199
то есть, в 200 раз вырастает ресурс.
Но как при этом они будут светить - х.з.
Пробуйте.

Грэй,
1 в ютубе куча роликов где измеряют ток светодиодов по цветам, в среднем 0.02 плюс минус тысячные, внутреннее сопротивление 0.75 оМ, поэтому и не берут в расчет.

  1. Не хвататет батареек -
    значит теряя емкость они теряют и напряжение. В новой батарейке не всегда 1.5 вольта, 1.35-1.4 явление более частое и закономерное, при напряжении в 1.2 светодиоды начинают тускнеть, это 20 минут свечения и нужно давать батарейкам "отдохнуть".
  2. Зачем делать что-то от балды, ничего не снизит резистор при правильном расчете. Говорю же я рассчитал двумя способами, получил при напряжении 4.5 вольта резисторы на каждый светодиод 75 либо 56.25 оМ, хотелось бы увидеть тут человека, тоже рассчитавшего и обсудить что лучше ставить.
  3. Почему не пробовал?пробовал, все по тому же закону Ома, если все 4 светодиода включить последовательно, нужно 8 батареек, если попарно последовательно то 4, одна батарейка 50 рублей, 1 резистор 1 рубль.
    Думаю, это основная причина не делать последовательное подключение.

Andreysk написал:
нужно рассчитать резисторы.

1) Чтобы рассчитать, цепь, нужно Как минимум нужно знать номинальный ток светодиода, либо его внутреннее сопротивление.
2) также нужно знать параметры, которые вы хотите получить ( как долго батарейки должны работать, по вашему мнению)
3) в принципе, можете "от балды" поставить резистор. Любой резистор снизит ток в цепи, но снизит и яркость свечения.
4) нафига ставить резистор, если вы ещё не пробовали включить светодиоды последовательно. Например, если все четыре светодиода включить последовательно. то ток в цепи снизится в 16 раз (по сравнению с параллельным включением), примерно также, или даже на больше, выростет время работы батареек, но яркость свечения упадёт, соответственно, в 16 раз.

Andreysk написал:
3 вольта не хватает, я уже пробовал эту схему

Что значит "не хватает"? - 3 вольта это параметр для питания светодиода. при таком напряжении светодиод будет гореть в полную силу. Если источник питания будет меньше 3-х вольт, то светодиод будет светить в полнакала, или вовсе не будет светиться. Если питание будет больше, то он перегреется и быстро перегорит.

Andreysk написал:
я уже пробовал эту схему, быстро садятся батарейки,

Значит, у вас очень мощные светодиоды, потребляющие большой ток. А батарейки очень низкой ёмкости. Вы можете включить светодиоды не параллельно, как на схеме, а последовательно, тогда на каждый светодиод упадёт мЕньшее напряжение, ток в цепи снизится, батареек хватит на подольше, но светодиоды будут светить неярко, как уже говорил

Грэй написал:

светодиоды нарисовал условно, я не помню как у них полярность, где плюс где минус. Если не будут гореть, просто переверните по месту.

Грэй, спасибо вам большое, хоть кто-то понимает, что к чему. 3 вольта не хватает, я уже пробовал эту схему, быстро садятся батарейки, было решено поднять напряжение, добавив батарейку или две, но тогда нужнл рассчитать резисторы. По одним моим подсчетам нужно 4 резистора по 75, по другим подсчетам получилось около 56-57 оМ. Школьную формулу даже во внимание брать не хочу - абсурд.

юра Т написал:

Andreysk написал:
скажите просто какое должно быть сопротивление и обоснуйте это расчетами.

желаемая Вами схема где? (Вы упорно не хотите дружить с законом ома)

юра Т, Да хватит меня тролить своим законом Ома, наверное потому что я знаю его лучше вас и задаю вопросы. Как вы так считаете если в параллельном соединении закон ома приобретает следующий вид: I=I1+I2+I3+In = (U=U1=U2=Un)/R, а 1/R=1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + 1/Rn, с какого же черта у вас получается по 8 батареек и 100 оМ??? Когда 8 батареек это 12 вольт, с таким сопротивлением диоды сгорят за секунду. Что вы считаете как школьники для одного проводника, деля 3 вольта на 20 милиампер, забывая что лампочки 4 и не учитывая требуемое напряжение и свободное??? Схема моя выше в посте за 15.03 в 13:15, не нравится моя кривая, товарищ Грей нарисовал красивую. Вопрос снова открыт))

MaSeVi, ток течёт, условно, от плюса к минусу? - тогда надо сразу развернуть, верно?

Грэй написал:
я не помню как у них полярность, где плюс где минус

Слева - плюс, справа - минус. Треугольник символизирует стрелку, указывающей направления движение тока...

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

светодиоды нарисовал условно, я не помню как у них полярность, где плюс где минус. Если не будут гореть, просто переверните по месту.

Andreysk, не нужно вам никаких резисторов. Щас нарисую схему как подключать.

Регистрация: 01.07.2013 Чебоксары Сообщений: 781

Andreysk, забацайте стабилизатор тока на одном полевом транзисторе, ток стока 20 мА, рассеивая мощность 300мВт, затвор накоротко с истоком соединете. Там считать вообще ничего не надо, даже если наоборот включите, и то будет работать

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13202

Andreysk написал:
скажите просто какое должно быть сопротивление и обоснуйте это расчетами.

желаемая Вами схема где? (Вы упорно не хотите дружить с законом ома)

BV написал:

Andreysk написал:

BV написал:

Andreysk написал:
по логике сопротивления складываются, то есть расчетное значение делить пополам?

Я ничего не понял. Но наверное Вы себя понимаете.
Для справки - существует закон Ома, который изучают в школе

BV, да, но расчет сопротивления, напряжения и силы тока отличается при параллельном и последовательном соединении. Ваш совет с 8ю батарейками и сопротивлением 100 оМ не подходит для параллельного соединения, с таким подходом светодиоды просто сгорят.

Andreysk, неужели по разному получается? Спасибо - буду знать.
PS. Мой совет был, до тех пор, пока вы не представили схему, тк хрустального шара у меня нет

BV, а вы хотите сказать получается одинаково??))) Да и вообще к чему демагогия, вот схема вот значения, скажите просто какое должно быть сопротивление и обоснуйте это расчетами. Для такого грамотного человека я думаю это не составит никакого труда.

Andreysk написал:

BV написал:

Andreysk написал:
по логике сопротивления складываются, то есть расчетное значение делить пополам?

Я ничего не понял. Но наверное Вы себя понимаете.
Для справки - существует закон Ома, который изучают в школе

BV, да, но расчет сопротивления, напряжения и силы тока отличается при параллельном и последовательном соединении. Ваш совет с 8ю батарейками и сопротивлением 100 оМ не подходит для параллельного соединения, с таким подходом светодиоды просто сгорят.

Andreysk, неужели по разному получается? Спасибо - буду знать.
PS. Мой совет был, до тех пор, пока вы не представили схему, тк хрустального шара у меня нет

BV написал:

Andreysk написал:
по логике сопротивления складываются, то есть расчетное значение делить пополам?

Я ничего не понял. Но наверное Вы себя понимаете.
Для справки - существует закон Ома, который изучают в школе

BV, да, но расчет сопротивления, напряжения и силы тока отличается при параллельном и последовательном соединении. Ваш совет с 8ю батарейками и сопротивлением 100 оМ не подходит для параллельного соединения, с таким подходом светодиоды просто сгорят.

Andreysk написал:
по логике сопротивления складываются, то есть расчетное значение делить пополам?

Я ничего не понял. Но наверное Вы себя понимаете.
Для справки - существует закон Ома, который изучают в школе

BV написал:

юра Т написал:

AH-74 написал:
Если оно того стоит

лучше технику заряжать родными адаптерами

юра Т, адаптеры не столь важны, как родные юсб шнуры - в них встроена как правило схема - свой/чужой

Andreysk написал:
. Я тоже склоняюсь к мнению что надо две батарейки,

с такой схемой как у Вас - минимум 3 батарейки, лучше 4 и резистор, но лучше - источник тока для лед.
Диоды с разным напряжением нельзя паралельно, надо через свои отдельные резисторы

BV, я вчера на две батарейки и два диода протестил резистор на 90 и 150 ом. Соединил плюс к плюсу минус к минусу, на плюс кинул резистор, затем на клемму батарейки, минус соответственно, получил тусклое свечение на 150 м поярче на 90, вот думаю если три батарейки, это свободный вольт-полтора, какой резистор ставить на каждый диод, по логике сопротивления складываются, то есть расчетное значение делить пополам?

юра Т написал:

AH-74 написал:
Если оно того стоит

лучше технику заряжать родными адаптерами

юра Т, адаптеры не столь важны, как родные юсб шнуры - в них встроена как правило схема - свой/чужой

Andreysk написал:
. Я тоже склоняюсь к мнению что надо две батарейки,

с такой схемой как у Вас - минимум 3 батарейки, лучше 4 и резистор, но лучше - источник тока для лед.
Диоды с разным напряжением нельзя паралельно, надо через свои отдельные резисторы

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13202

Andreysk написал:
Я тоже склоняюсь к мнению что надо две батарейки

вот для тех что 2,0-2,5 В достаточно двух батареек плюс резистор, а для тех что 3,2-3,6 В надо уже три батарейки... (от двух свежих возможно будут работать, но совсем недолго)

юра Т, Ладно с резисторами и схемами разобрались, что с батарейками?
Кто-то говорит 8, кто-то считает что достаточно двух. Я тоже склоняюсь к мнению что надо две батарейки, а если бы было 5 -6 лампочек? Нужно было бы 12 батареек? Однако, когда батарейка садится она теряет и напряжение вместе с емкостью.
В общем жду еще мнение по элементу питания (любые варианты от сети не годятся), схема подключения есть выше, диоды белые синий и зеленый 3 В, емкость около 20 мА, больше о них ничего не известно.

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13202

Andreysk написал:
Не сжег, по отдельности горят, вместе начинают тухнуть, т.е. терять яркость

скорей всего Вы их уже подпалили, на светодиоды подали 6 вольт прямиком... (что за светодиоды то хоть?)
схема должна быть что то типа

сопротивление резисторов можно завысить раз так в десять, батареек хватит на дольше