"Электрика" на клоне "Мастерсити":)

Случайно наткнулся...
Цитата :
".... Еще нужно подготовить заземляющий контур, к которому и будет подключен третий провод заземления. Этот провод должен отличаться от остальных хотя бы цветом или меньшим сечением, например 1.0 кв. мм. Я бы не стал бить штыри и соединять их сваркой в контур, а изготовил бы «сэндвич» из двух прямоугольных кусков металла толщиной 2-3 мм и четырех болтов М6 – М8, не забыв прикрепить на приваренный болт заземляющий провод. Общая площадь сэндвича около 1 кв. м, «хороним» его на глубине 0,5 – 0,7 метра в месте, где достаточно влаги. Заземляющий провод расключаем в отдельную заземляющую коробку, желательно на чердаке. И через отверстие в потолке опускаем к каждой конкретной евророзетке..."

И еще далее в коментах афтар еще пишет:

Если бы это было возможно (т.е. использовать нулевые цепи для защиты от утечки), то УЗО и не потребовалось бы. Работа УЗО основана на сравнении потенциалов нулевой цепи и цепи заземления. При использовании только нулевой цепи этого потенциала никогда не будет!

BigHarry написал :
И еще далее в коментах афтар еще пишет:

Да там много чего подобного

При всем моем уважении к ПУЭ просто хочу констатировать такой факт: в электросетях (в частности, для выявления “химии” с “левыми” розетками) практикуется такая процедура: на подстанции на некоторое время переподключают фазный и нулевой провод, затем восстанавливают нормальное подключение.

Изобретатель из Запорожья изобрел прибор, добывающий бесплатную электроэнергию из розетки. Он смог законно обойти энергетиков. Инженер Владимир Чурюкин, используя знание физики, сконструировал устройство бесплатно добывающее электричество из сетей. Небольшой блок «выкачивает» из розетки реактивные мощности, а электросчетчик при этом стоит на месте. За день это чудо техники может давать до 15-ти кВт. Этого вполне хватит для нужд большой семьи.

Вах, не знал, что "мегафазовские" схемы мало того стали офиц. , так еще и реактивку кушают. ИМХО данную тему в рубрику "бывает же" (как в журнале "крокодил")

Нда... про переподключения на подстанциях - это шидэвр...

Сто пудово, что без АССов там не обошлось...

2Admim
Можть электрофлудилку завести?

А мне этот сайт не понравился !

Что-то я эту фразу не понял:
Место соединения проводов требуется выполнить в разбежку, т.е. у каждого из двух соединяемых кусков провода одна жила должна быть короче второй, в этом случае места соединений жил не будут контактировать друг с другом. Место соединения (скрутки) нужно изолировать

aleksandr94 написал :
Что-то я эту фразу не понял:

Смысл такой, что места соединения обоих жил будут в разных местах по длине двужильного провода.

ink_mast написал :
Смысл такой, что места соединения обоих жил будут в разных местах двужильного провода.

И зачем это надо?

aleksandr94 написал :
Место соединения (скрутки)

Мдааа....

aleksandr94 написал :
И зачем это надо?

Это чтобы на коленке разводку сделать, "типа заработало", деньги получил и растворился в предрассветном тумане А то, что через год все переделывать придется, его не волнует. "Кое-какеры"...

Эт наверно пародийный сайт, например как (переход по ссылке на радио)

aleksandr94 написал :
И зачем это надо?

Например отвод без разреза основного провода.

Понятно...
А про скрутки что скажете?

aleksandr94 написал :
А про скрутки что скажете?

Пайку (сопротивление качественного соединения) не указали, им это не надо, главное

aleksandr94 написал :
выполнить в разбежку

ink_mast написал :
Например отвод без разреза основного провода.

Для этих целей существуют скотчлоки и "орехи".

avmal написал :
Для этих целей существуют скотчлоки

Это те что врезаются? И на фиг?

avmal написал :
Для этих целей существуют скотчлоки и "орехи".

aleksandr94 написал :
Место соединения (скрутки)

пример очень понятный, да и ни каких "скотчлоки" и "орехи" там не упоминаются.

haramamburu написал :
Это те что врезаются? И на фиг?

а что в них плохого? ножевые клеммы по всему миру используют даже именитые фирмы и на большие токи . всё прекрасно работает.

aleksandr94 написал :
И зачем это надо?

это надо!!! для того чтобы в результате соединения методом скрутки с пропайкой или гильзованием с последующим изолированием места соединения "беременность" в месте сращивания была как можно меньше. Иногда это критично да и честно говоря электрическая прочность в месте соединения будет намного выше!
советую по гуглить по способам соединения проводов и кабелей!

greg111 написал :
а что в них плохого? ножевые клеммы по всему миру используют даже именитые фирмы и на большие токи . всё прекрасно работает

А тут и ходить далеко не надо - достаточно вспомнить соединение витой пары или прокалывающие сжимы на СИП.

greg111 написал :
а что в них плохого? ножевые клеммы по всему миру используют даже именитые фирмы и на большие токи . всё прекрасно работает.

(ну как и ваго) И на какие большие токи?, не, я понимаю, что в сигналке да, но остается НО (честно не работал, а как площадь контакта? так что анекдот про Битлс ко мне применим, НО азм есем С обоснованием)

haramamburu написал :
И на какие большие токи?

меннекес выпускает разъёмы силовые ножевые до 125А

avmal написал :
достаточно вспомнить соединение витой пары

RJ-45 надежность соединения не блещет, RS-485 нареканий не возникало.

ink_mast написал :
RJ-45 надежность соединения не блещет

странно...

аматор1 написал :
странно.

Зато обжим занимает 2 минуты.

ink_mast написал :
RJ-45 надежность соединения не блещет

Так можно сказать про любой вид соединений, включая плоскопружинные сжимы, опрессовку, пайку, сварку, если всё это делается без надлежащей квалификации и опыта. А если к этому прибавляются ещё и кривые руки, то "туши свет" ...

avmal написал :
без надлежащей квалификации и опыта. А если к этому прибавляются ещё и кривые руки

и отстутствие нормальных клещей, то

avmal написал :
"туши свет" ...

сливай воду...

avmal написал :
Так можно сказать про любой вид соединений

ink_mast написал :
RS-485 нареканий не возникало.

RJ-45 менее приспособлен к механическим нагрузкам, чем RS-485.

ink_mast написал :
RJ-45 менее приспособлен к механическим нагрузкам

какие там мех нагрузки, вы что за сетевой кабель компы таскаете по помещению???

аматор1 написал :
какие там мех нагрузки, вы что за сетевой кабель компы таскаете по помещению?

В этом уборщица со своей 2х метровой шваброй большая помошница.
Еще специфика работы более 100 объектов на нефтепроводе, в контроллере к разъему rj-45 подлезть только отверткой (отогнуть защелку), а вытаскивать получиться только за провод.
rj-45 со временем при такой эксплуатации может терять контакт, только и всего.

ink_mast написал :
rj-45 со временем при такой эксплуатации может терять контакт, только и всего.

Он создавался совсем для другой эксплуатации, как и любой другой вид соединения.

avmal написал :
Он создавался совсем для другой эксплуатации

Это учтено, его заново обжать 2 минуты.

ink_mast написал :
в контроллере к разъему rj-45 подлезть только отверткой (отогнуть защелку), а вытаскивать получиться только за провод.

вот просто не надо усик обламывать, да и перезаделать не вопрос!

ink_mast написал :
rj-45 со временем при такой эксплуатации может терять контакт, только и всего.

значит какашка у вас, а не контроллер!

ink_mast написал :
RJ-45 менее приспособлен к механическим нагрузкам, чем RS-485.

а при чем здесь 485-й? это же название не разъема а интерфейса...

аматор1 написал :
вот просто не надо усик обламывать

Зачем усик обламывать?

аматор1 написал :
значит какашка у вас, а не контроллер!

контроллер Siemens S7-300 нормальный за свои деньги, а порты они везде одинаковые.

ink_mast написал :
Зачем усик обламывать?

потому что только при обломаном усике/защёлке есть необходимость

ink_mast написал :
к разъему rj-45 подлезть только отверткой (отогнуть защелку), а вытаскивать получиться только за провод.

а так он прекрасно вытыкается и втыкается!

ink_mast написал :
Зачем усик обламывать?

вот и я думаю - зачем???

аматор1 написал :
а так он прекрасно вытыкается и втыкается!

конструктивно порт утоплен в корпус на 3-5см, а тонюсенькими пальчиками я не обладаю.

ink_mast написал :
конструктивно порт утоплен в корпус на 3-5см,

я же писал, что

аматор1 написал :
какашка у вас, а не контроллер!

а вы мну

ink_mast написал :
Siemens S7-300 нормальный за свои деньги, а порты они везде одинаковые.

получается не везде, у фашистов через попу!

аматор1 написал :
получается не везде, у фашистов через попу!

особо не напрягает.
на маршрутизаторах в серверных стойках тоже особо к порту не подлезешь, соседние порты мешают.

ink_mast написал :
на маршрутизаторах в серверных стойках тоже особо к порту не подлезешь, соседние порты мешают.

ну не знаю! у нас на Сиське порты в два ряда и фиксаторы диаметрально противоположно - без проблем...

аматор1 написал :
ну не знаю! у нас на Сиське порты в два ряда

вот доступ есть только со стороны усика.

ink_mast написал :
вот доступ есть только со стороны усика.

вы о чём???

аматор1 написал :
вы о чём?

аматор1 написал :
без проблем.

а у нас с проблемами.