Смазка для буров перфоратора

vlkam написал :
Ерунда, согласен.

Вот и я говорю - было бы здорово увидеть этот "сухой " хвостовик.

vlkam написал :
Не знаю, что такое "буксы", но в патроне перфораторов принудительной смазки я не видел.

Букса - это техническое название "патрона" перфоратора, потому что этот зажим патроном нигде в документации не называется.

Принудительной смазки, действительно нет, однако там всегда есть смазка, которая там остается с буров, поэтому вынуть сухой хвостовик из буксы перфоратора - примерно то же самое, что вытащить сухого кролика из-под воды - иными словами это задача, посильная только престидижитатору.

Serg написал :
ринудительной смазки, действительно нет, однако там всегда есть смазка, которая там остается с буров,

Вооот... "остается смазка с буров"... так я все буры смазывал только ИС (вот такой я неопытный)
Если бы там была нормальная смазка, то да, может хвостовик и не был бы сухим, тут я с Вами согласен

vlkam написал :
Вооот... "остается смазка с буров"...

Остается. Поэтому не надо писать полную ерунду насчет "сухих" хвостовиков. Если мазать нормально - не может он физически выйти оттуда сухим через 10 минут, даже если Вы просто маслом без загустителя бы намазали.

Не нравится ИНТЕРСКОЛ - покупайте Хилти - может будет Вам счастье

Этот перф работал 300 дней в году - 8 лет. Смазывал жидким маслом каждый раз перед работой + защита от пыли. Ствол как новый - сами видете.

Можно было не смазывать хвостовики маслом,ствол был бы точно таким же.

Да ну? У профессора ещё самодельные пыльники....

Gold_eggs написал :
У профессора ещё самодельные пыльники....

Ага, он их отливает и вулканизирует. Где-то про это он писал.

Проффэсор написал :
Этот перф работал 300 дней в году - 8 лет. Смазывал жидким маслом каждый раз перед работой + защита от пыли. Ствол как новый - сами видете.

Ещё бы, если ходовые диаметры явно не превышают 5-6мм. На бОльших диаметрах и объёмах уже давно бы загнулся, как его ни смазывай.

Gold_eggs написал :
У профессора ещё самодельные пыльники....

И буры точит каждый раз от нечего делать.

Проффэсор написал :
Этот перф работал 300 дней в году - 8 лет

Задам более правильный вопрос - сколько комплектов щеток выработано?

Serg написал :
Задам более правильный вопрос - сколько комплектов щеток выработано

Один.

Один? Как то не солидно.

Kvost написал :
Ещё бы, если ходовые диаметры явно не превышают 5-6мм. На бОльших диаметрах и объёмах уже давно бы загнулся, как его ни смазывай.

+1!

Поэтому и ствол цел,хотя так и должно быть, если юзать дюбельник по назначению.

Проффэсор написал :
Этот перф работал 300 дней в году - 8 лет

Serg написал :
Задам более правильный вопрос - сколько комплектов щеток выработано?

Проффэсор написал :
Один.

Где то здесь лукавство.

Ни где, несколько отверстий в день...

Vadim63 написал :
Где то здесь лукавство.

Ну , если одно отверстие в день, 6х50 , то поверить можно. )))

Vadim63 написал :
Где то здесь лукавство.

Не более 50 моточасов за все время службы.

Нет тут никакого лукавства:

8(лет)х300(дней)х20(отверстий в день ф 6 мм)х3(секунды на одно отверстие)= 40 часов наработки,как-то так примерно.

Никакого лукавства. Suever прав. В основном работаю Ф 5 и 6. Тупыми бурами не работаю, смазываю каждый раз перед работой, протираю каждый раз после работы вот и весь секрет. Насилую прилично. Бывает и 20 дырок в день, бывает 80. Смотрел у своих коллег, которые не смазывают и не затачивают. 2-3 года при меньшей нагрузке и можно выбрасывать.

Проффэсор написал :
Смотрел у своих коллег, которые не смазывают и не затачивают. 2-3 года при меньшей нагрузке и можно выбрасывать.

Просто их перфам наверняка случается крутить коронки, крупнокалиберные буры и т.д. Чудес не бывает, даже если не смазывать и не затачивать. Да и что это за нагрузка 5мм буром на глубину 25мм. Только износ щёток и будет.

Проффэсор написал :
Насилую прилично. Бывает и 20 дырок в день, бывает 80.

Выпал в осадок...А 2000 не хотите? Коронкой на 64мм 25отв. за день. Это так примеры "полупрофессиональной" деятельности.

Проффэсор написал :
Смотрел у своих коллег, которые не смазывают и не затачивают. 2-3 года при меньшей нагрузке и можно выбрасывать.

При глубоком уважени, Вы заблуждаетесь. У монтажников окон и дверей при самом презрительном отношении мин. 5 лет.

Gold_eggs написал :
У монтажников окон и дверей при самом презрительном отношении мин. 5 лет

Часто приходится крепить двери после монтажников. Ведь они крепят двери монтажной пеной.
Год назад дал на прокат дальнему родственнику новый PSE 600 для монтажа кабелей под интернет. Пообещал каждый день смазывать. Недавтно случайно увидел во что он превратился. Отверстие в пыльнике около 12 мм. Представляю какой ствол. Назад брать не буду, пусть покупает новый.

Suever написал :
8(лет)х300(дней)х20(отверстий в день ф 6 мм)х3(секунды на одно отверстие)= 40 часов наработки,как-то так примерно.

Да, видимо расклад примерно такой, но разумеется это не нагрузка для префоратора, при условии аккуратной эксплуатации (очистка от пыли, смазывание щеток и т.п.).

Проффэсор написал :
Год назад дал на прокат дальнему родственнику новый PSE 600

Ни дал бы "ни за фто"!!!© Естественно за год на проф ниве он его "ушатал".

Проффэсор написал :
Отверстие в пыльнике около 12 мм. Представляю какой ствол

Не надо представлять - со стволом всё нормально, иначе - бур бы уже выпадал. Возможно от смазки рассохся, возможно хвостик разогрелся и оплавил. Ну нету у него времени пыльники под каждый бур делать....И отверстий в день наверное штук 300...
Вы хороший мастер, но плохо себе представляете профессиональные объёмы. Такие мелочи как пер-р отбивается за день-два.

Gold_eggs написал :
Не надо представлять - со стволом всё нормально, иначе - бур бы уже выпадал

Ствол забит глиной, бур не выдернуть!

Круто, WD пробовали?

Проффэсор написал :
пусть покупает новый.

Смотрел сегодня смазку Hitachi более 200р за 30гр... Интересно оно стоит того?
Так же сегодня разговаривал с человеком, который некоторое время работал в СЦ, он был крайне не доволен использованием некоторых пользователей литола в качестве смазки. Но! Сам он использует....Wurth HHS 2000! Для тех кто не знает - смазка после разбрызгивания и испарения растворителя превращается в клейкую массу, служит для смазки петель, замков, шестерен и т.д.....
В связи с этим вопрос: кто пользовался ? Что она из себя представляет после распыления?

Gold_eggs написал :
кто пользовался аэрозольной смазкой Hilti?

Хвост пользуется.

Gold_eggs написал :
он был крайне не доволен использованием некоторых пользователей литола в качестве смазки.

Аргументы приводил? Или просто баба-яга против?

Serg написал :
Хвост пользуется.

Обычной пользуюсь. Аэрозольная втрое дороже.

Кстати, новая отличается от старой: она желтая и прозрачная, без запаха. Старая была серого цвета и непрозрачная, с резким химическим запахом. В работе была лучше новой.