Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться

Камешковая штукатурка.
Ответить в теме
Регистрация: 08.08.2009 Москва Сообщений: 10337
#1897913

Палецкий написал :
У Вас нельзя, а у нас можно и почему-то ничего не трескает
__________________
...истина где-то рядом
Пожаловаться на это сообщение

Трескает на 3-4 год, если жизнь фасада измерять 1-2 годами гарантии, то всё прокатит, даже Сувенир иногда прокатывает!
Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549
#1897903

nadegniy написал :
Такой уголок ставить на фасад нельзя

У Вас нельзя, а у нас можно и почему-то ничего не трескает
Регистрация: 08.08.2009 Москва Сообщений: 10337
#1897900

QWERTY+ написал :
Вопрос по поводу уголков: ставят оцинкованные или алюминиевые уголки на углы дома и оконные проемы?

Уголок пластиковый с сеткой, плкупайте только в специализированных компаниях, легко попадёте на польский и китайский левак
Регистрация: 08.08.2009 Москва Сообщений: 10337
#1897899

Палецкий написал :
..ставят люминиевые, но с сеткой
__________________
...истина где-то рядом

Такой уголок ставить на фасад нельзя, разные коэф теплового расширения, всё треснет.
Регистрация: 21.12.2007 Волгоград Сообщений: 19599
#1894394

QWERTY+ написал :
ставят оцинкованные или алюминиевые уголки на углы дома и оконные проемы?

пластиковые, не помню фирму, кажется, Bolta

всё в голове (с)
Регистрация: 13.09.2009 Ростов Сообщений: 98
#1894357

Большое спасибо.
Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549
#1894308

QWERTY+ написал :
Вопрос по поводу уголков: ставят оцинкованные или алюминиевые уголки на углы дома и оконные проемы?

..ставят люминиевые, но с сеткой

Регистрация: 29.10.2005 Минск Сообщений: 895
#1894287

Я себе ставил Al
Регистрация: 13.09.2009 Ростов Сообщений: 98
#1894250

Вопрос по поводу уголков: ставят оцинкованные или алюминиевые уголки на углы дома и оконные проемы?
Регистрация: 08.08.2009 Москва Сообщений: 10337
#1887768

QWERTY+ написал :
А что скажете по поводу базовой, выравнивающей штукатурки. Какие рекомендации. Что скажете о Консолите

Неизвестный науке...
Регистрация: 13.09.2009 Ростов Сообщений: 98
#1885832

А что скажете по поводу базовой, выравнивающей штукатурки. Какие рекомендации. Что скажете о Консолите

Регистрация: 08.08.2009 Москва Сообщений: 10337
#1883614

NikolaBY написал :
Такая толщина и есть. Один важный момент. Затирать после нанесения надо ЖЕСТКОЙ пластиковой теркой. Не из пенопласта-полиуретана а именно жесткой тонкой(по толщине) теркой.

Вот так наносится декоративная штукатурка
Регистрация: 29.10.2005 Минск Сообщений: 895
#1883245

Такая толщина и есть. Один важный момент. Затирать после нанесения надо ЖЕСТКОЙ пластиковой теркой. Не из пенопласта-полиуретана а именно жесткой тонкой(по толщине) теркой.
Регистрация: 13.09.2009 Ростов Сообщений: 98
#1883195

Понял. Остановились на СТ 137 и 60. При выполнении работ указано, что толщина наносимого слоя должна соответствовать размеру зерна минерального заполнителя (2,5 мм). Какова на практике реальная толщина слоя под покраску?
Регистрация: 08.08.2009 Москва Сообщений: 10337
#1882793

QWERTY+ написал :
У нас разница в цене- церезит дороже кнауфа в три раза, это что, такая же разница в качестве?

Разница в качестве.. не так задаёте вопрос!
Настоятельно не рекомендую использовать при утеплении и отделке фасадов систему утепления и отделки КНАУФ, так как это полное ГГГГ...можно использовать Ceresit, Лаэс, Caparol,Текс-Колор, Крайзель, STO и другие..
Есть несколько систем которые категорически не советую!!!!
Регистрация: 13.09.2009 Ростов Сообщений: 98
#1880945

У нас разница в цене- церезит дороже кнауфа в три раза, это что, такая же разница в качестве?
Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549
#1879573

nadegniy написал :
У Вас наверное до сих пор Драйвит возят

Чего чего, а старого доброго мириканского Драйвита уже нет давно

Регистрация: 08.08.2009 Москва Сообщений: 10337
#1879494

Палецкий написал :
Я тоже много от Церезита юзаю, но есть еще и другие хорошие опробованные материаллы

У Вас наверное до сих пор Драйвит возят, вот этот материал круче Церезита!
Регистрация: 08.08.2009 Москва Сообщений: 10337
#1879493

QWERTY+ написал :
Мы тоже скланяемся к такому варианту, но камешковая штукатурка не церезит, а кнауф диамант.

С Кнауфом на фасаде не советую! Внутри хорошие материалы, а на фасаде полное разочарование конечного потребителя в заявленном производителем результате!
Регистрация: 08.08.2009 Москва Сообщений: 10337
#1879490

Палецкий написал :
Как-то Вы уж слишком зациклены на церезите и двух-трех технологических вариантах

Когда каждый день встречаешь огромное количество разваливающихся фасадов и в половине случаев виноват материал.
Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549
#1879488

NikolaBY написал :
Я тоже стараюсь использовать Ceresit. Просто у нас под Минском есть их завод, качество и цена устраивают. Все же лучше, чем шило всякое брать.

Я тоже много от Церезита юзаю, но есть еще и другие хорошие опробованные материаллы
Регистрация: 13.09.2009 Ростов Сообщений: 98
#1879484

NikolaBY написал :
Я для своего дома использовал как раз камешковую штукатурку и все остальные материалы от Ceresit. Но для экономии брал неокрашенную и потом красил Силиконовой краской BAUMIT. Так получилось дешевле.

Мы тоже скланяемся к такому варианту, но камешковая штукатурка не церезит, а кнауф диамант.
Регистрация: 29.10.2005 Минск Сообщений: 895
#1879480

2Палецкий Я тоже стараюсь использовать Ceresit. Просто у нас под Минском есть их завод, качество и цена устраивают. Все же лучше, чем шило всякое брать. А их грунтовки и плиточные клея вроде здесь даже хвалят

Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549
#1879443

nadegniy написал :
Я бы не экспериментировал...

Как-то Вы уж слишком зациклены на церезите и двух-трех технологических вариантах

Регистрация: 29.10.2005 Минск Сообщений: 895
#1879436

Я для своего дома использовал как раз камешковую штукатурку и все остальные материалы от Ceresit. Но для экономии брал неокрашенную и потом красил Силиконовой краской BAUMIT. Так получилось дешевле.
Регистрация: 16.07.2007 Липецк Сообщений: 292
#1879423

nadegniy написал :
Фигнёй не занимайтесь либо СТ 64, СТ 60 (акриловая декоративная штукатурка, колерованная в объёме)
либо СТ 175, СТ 174 силикатно-силиконовая, колерованная в объёме

Это понятно и слону что лучше если весь объем заколеровать, спросили чем красить если цвет базовый. (если я правильно понял)
Регистрация: 08.08.2009 Москва Сообщений: 10337
#1879294

Палецкий написал :
...либо Колорит Люкс фасад

Я бы не экспериментировал... слишком дорогие переделки получаются после использования некачественных материалов, их же ещё содрать надо, территорию привести в божеский вид!
Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549
#1878666

nadegniy написал :
либо.....

...либо Колорит Люкс фасад
Регистрация: 08.08.2009 Москва Сообщений: 10337
#1878663

koris65 написал :
2nadegniy а почему СТ 137 игнорируете?

Я не сторонник антиквариата! Лучше и выгоднее по деньгам СТ 174! Ну конечно для Плюшкиных, кто не собирается прожить ближайшие 40 лет в здравом уме и силах, и СТ 137 достаточно!
Регистрация: 21.12.2007 Волгоград Сообщений: 19599
#1878648

2nadegniy а почему СТ 137 игнорируете?

всё в голове (с)

Вернуться в раздел
Авторизоваться
чтобы ответить в теме

Читайте на форуме

5121 1 Штукатурка стен
9393 29 Штукатурка штроб
7184 1 Венецианская штукатурка
5532 12 Глиняная штукатурка
3520 1 Механизированная штукатурка