Наружная проводка на стенах. ПУЭ одобряе ВВГ в электротехнических коробах и плинтусах.
А можно ли технически сделать проводку кабелем ВБбШв без этих коробов? Разумеется, скрытые участки как и полагается, в толстостенных трубах.
Будет ли это лучше, чем ВВГ в коробе?
Есть ли смысл в коробах кроме защиты от механических повреждений (эстетический вопрос не рассматривается, вопрос только безопасности).
Сделать ВБбШв в коробах не позволяет радиус изгиба.
А как же
"7.1.37. Электропроводку в помещениях следует выполнять сменяемой: скрыто — в каналах строительных конструкций, замоноличенных трубах; открыто — в электротехнических плинтусах, коробах и т.п."
Какой смысл в этих коробах, плинтусах и т.п.?
"7.1.38. Электрические сети, прокладываемые за непроходными подвесными потолками и в перегородках, рассматриваются как скрытые электропроводки и их следует выполнять: за потолками и в пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах, обладающих локализационной способностью, и в закрытых коробах; за потолками и в перегородках из негорючих материалов* — в выполненных из негорючих материалов трубах и коробах, а также кабелями, не распространяющими горение. При этом должна быть обеспечена возможность замены проводов и кабелей.
____________
*Под подвесными потолками из негорючих материалов понимают такие потолки, которые выполнены из негорючих материалов, при этом другие строительные конструкции, расположенные над подвесными потолками, включая междуэтажные перекрытия, также выполнены из негорючих материалов."
Карбофос написал :
Какой смысл в этих коробах, плинтусах и т.п.?
Неподдерживающая горение оболочка, необходимая для прокладки в них проводов. Кабели ВВГнг, ВВГнгLS, NYM ... такой оболочкой обладают.
К чему вы привели 7.1.38 про непроходные подвесные потолки?
avmal написал :
Неподдерживающая горение оболочка, необходимая для прокладки в них проводов. Кабели ВВГнг, ВВГнгLS, NYM ... такой оболочкой обладают.
Ясно, спасибо.
7.1.38 в данном случае не про подвесные потолки а про перегородки, через которые как раз будут проходить участки кабеля скрыто, а ПРОРАБ пишет что не нужно труб
avmal написал :
Правильно пишет, учитывая, что разговор шёл про ВБбШв, у которого металлическая оболочка своя имеется.
"Броне-покров кабеля марки ВБбШв обеспечивают две спиральные оцинкованные ленты и
наружный покров из ПВХ пластиката в виде шланга."
Вопрос от чайник, а эти ленты обладают локализующей способностью?
И почему тогда NYM или ВВГ в металлической гофре нельзя за сгораемыми перегородками нельзя, а нужны именно трубы?
ОК, буду менее лаконичен. В моем чайниковском понимании, одной из проблем гофры является
ее негерметичность, которая не позволяет ей достаточно эффективно сдерживать распространение огня на сгораемые конструкции. И уж если чего то там загорелось синим пламенем, то не важно, сколько там было квадратов, 2.5 или 4. Здесь на форуме неоднократно писалось о том что металлорукав в описываемых условиях запрещен, при этом лазейку 2.5 квадрата никто рекламировать не спешил.
Извините что насел, имею личную заинтересованность, сплю беспокойно :-(
kkivi написал :
одной из проблем гофры является
ее негерметичность, которая не позволяет ей достаточно эффективно сдерживать распространение огня на сгораемые конструкции
К герметичным изделиям можно отнести изделия со степенью защиты IP68, но никак не защиту IP4Х, которая требуется нормативами от стальной трубы с локализационными свойствами, которые заключаются не в сдерживании распространения огня, а в защите сгораемых конструкций от возгорания на момент образования вольтовой дуги - далее в действие вступает автоматическая защита ( автомат, УЗО ... ) и линия обесточивается.
Степень защиты металлорукава без уплотнения IP41, а с асбестовым уплотнением IP43.
Спасибо за ответы, разобрался.
Единственное, что оказалось непросто найти ВБбШвнг или ВБбшвнг-Ls 2.5х3 и тем более 1.5х2 или 1.5х3
А пучком они пойдут, как минимум от щитка. Или не париться? Через перекрытия запросто можно по-одному провести.