Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#131928

Приветствую всех!

Прошу помочь советом с выбором размера экрана телевизора и его типом, т.е. 4:3 или 16:9.
В гостиной предполагаемое расстояние от зрителя до экрана – 4,5 м.

  1. Если выбирать «широкую» панель более 100 см диагональ это достаточно?
  2. С учетом того, что более 90 % времени в семье будем смотреть ТВ-трансляцию, то имеет ли смысл брать «широкую» панель и смотреть черные полосы по краям экрана в формате 4:3? Насколько это удобно? Кроме того, при таком просмотре «полезный» размер экрана становиться меньше физического размера. Отсюда следующий вопрос:
  3. Может взять проекционный ТВ или это прошлый век? Сомневаюсь в качестве изображения.
  4. Целесообразно ли брать максимально большой кинескопный ТВ?

Прошу любезно поделиться опытом эксплуатации подобной техники в близких условиях.

Брать 16:9

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2381

Проекционные ТВ раньше использовали проекцию кинескопной картинки.
Сейчас в проекционных ТВ спрятан настоящий проектор.
Так что реально можно присмотреться к проекционникам.

Брать только 16/9, потому как смотреть тв трансляцую по барабану как, а вот смотреть фильм на лицензионном или родном диске(на пиратках сейчас сплошная экранка) на 16/9 намного приятнее.
проэкционные телеки как были бякой так ими и остались, поэтому отказать.
Кинескопный если только почти бесплатно.

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2381

Ну вот например, этот возможно не лучший DLP-проекционник () чем плох?
За ту же цену я не вижу ни одного LCD телека с той же контрастностью не говоря уже о диагонали.
Плазма конечно для такой же диагонали есть и контрастность ого-го, только цена в два раза выше.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

У меня Dlp-проекционная Тошиба 62дюйма диагонали, все кто приходят в гости думают, что это плазма. Качество картинки идеальное. У меня тоже от ТВ до дивана около 4,5 метра...размерчик в самый раз....4:3 на нормальных размерах вообще не рулит...

16:9 однозначно. Даже в эфире чуть ли не половина содержимого с этим соотношением сторон, не говоря уже о dvd. изображение 4:3 можно смотреть на весь экран в панораме или в 14:9 .

современные проекционники с LCD и DLP проекцией по яркости и качеству картинки отличаются от плазмы непринципиально, зато имеют HDTV разрешение (привет плазмам с 480x800, на которых даже наш PAL/SECAM надо даунскайлить) и более умеренные цены.

размер диагонали: у меня лично 43', места перед теликом метров 5, но когда смотрю кино, придвигаюсь обычно на расстояние вытянутых ног - так больше затягивает . если бы покупал сейчас, взял бы 50' . на зрение не жалуюсь

Спасибо за внимание!
Склоняюсь к проекционному Dlp ТВ с диагональю от 50' (в зависимости от цены).
Вопрос: на что следует обратить внимание в первую очередь? - на контрастность, колличество электронных наворотов или что еще?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

2NovichoK На марку, лучшие ДЛП делают Тошиба и Самсунг. У Тошки в комплекте талон на бесплатную замену лампы, встроенный картридер и более интересная по дизайну подставка(без родной подставки покупать не рекомендую). Самсунг банально дешевле(если не брать 7ю серию) при том же качестве картинки.