Электролобзик Байкал 532А

у меня два лобза-фиолент пм-4 и байкал 531 купленый ну очень давно.так вот байкал -лобзик для ровных разрезов.ещё что у байкала ценно-платформа железная а не алюминеевая как на многих лобзиках-люминь часто гнется при резке у края-на фиоленте я уже этих платформ переменял

У моего на 1 позиции качки не видно ,на 2 еле заметна,на 3 позиции присматриваться не надо.Я думаю для лобзика это не супер важный косяк,распилить вагонку и ламинат поперек можно без подкачки.Другое дело если предстоит много километров кривых резов с хорошим качеством,тут другой бюджет...

Долото написал :
байкаловский лобзик надежный аппарат - работает у меня 3 года.

А как обстоят дела с подкачкой?
После вскрытия 2х экземпляров пришёл к ИМХу, что пластина привода маятника - самое слабое звено во всей мех. части.
Она очень тонкая, а ведомая шестерня с эксцентриком имеет небольшой люфт по оси. В итоге эксцентрик начинает "жрать" пластину практически сизмальства. В результате постепенно сокращается подача подкачки. У моего (востановленного), не съевшего ещё родные щетки, подкачка на 1ом положении практически не ощутима. В то время как все шестерни и другие трущиеся части имеют только следы притирки...

байкаловский лобзик надежный аппарат - работает у меня 3 года.Пилю им дерево, ламинат,пластик и плитку.За это время повода для обращения в сервис не было

Tipchic написал :
энкор 100% китай.

несомненно. Но он дешевле байкала и у него есть сервис.

2T283TA, энкор 100% китай.

umps написал :
Привлекает тем,что он российский ну и цена около 2тыс.рублей.
Убедительная просьба,не рекомендовать кЕтайский хлам.

Хм... российский? ну-ну. Сегодня в ОБИ видел такой же "российский" от Энкора 750Вт за 1200р. Все-таки подешевле и сервис у энкора какой-никакой но присутствует...

Tipchic написал :
Как вы врожденные от приобретенных отличаете на убитой машинке?

Яж сказал, что убитые они по разным причинам...
ИС, например, почти выработал свой моторесурс и имеет жуткий износ всей мехчасти. К слову сказать, погрыз за это время не одну пару щёток. А вот "БАЙКАЛ" почти новый, а ушёл в мир иной по причине замыкания в обмотке ротора. Щётки ещё родные и съедены чуть больше половины. Есть на что посмотреть и с чем сравнить....

Не знаю. Я новым работал. Не заметил никаких люфтов.
Как вы врожденные от приобретенных отличаете на убитой машинке?

Tipchic написал :
У старых перфораторов много чего люфтит. Эт же не значит, что оно с нови было так.

Совершенно с Вами согласен... Но, есть люфты приобретённые (в следствии износа механизма), а есть люфты обусловленные зазорами заложенными в конструкцию изначально. Я говорил именно об этом.

Сами же сказали что "оба убитые".
У старых перфораторов много чего люфтит. Эт же не значит, что оно с нови было так.

umps написал :

Имею сказать следующее...
Мне тут на медни дасталось "в наследство" два брата близнеца - Байкал 531А (суть таже) и ИС мп853А. Оба в убиенном (от разных хворей) состоянии, поэтому из двух хочу собрать один, сугубо для грубых работ. При детальном осмотре потрохов и конструкции в целом создалось впечатление, что оба этих лобзов ровно (даже для лобзиков) пилить не в состоянии. Конструкция "пошатущего" узла такова, что люфты, как поперечные, так и радиальные, там просто обязаны быть. Пилить в живую не пробовал, поэтому ощущения чисто субъективные...

Приобрел таки подобный экземпляр на рынке "Синдика" за 2тыс.рублей.
Это мой 1-й лобзик в колекции электроинструмента.
Штуковина не из легких, около 2кг живого веса.Впечатление такой советской основательности.При покупке пришлось отрегулировать положение подошвы при вставленной пилке угольником от Vogel.
Впрочем,огрехи конструкции есть:
-неудобное положение хвата,на мой взгляд,лучше "грибок", чем "скоба";
-при установленном защитном колпаке плохо видна линия реза.
Пилить пришлось пластиковый подоконник,деревянные рейки и брусья.
На низких оборотах лобзик "захлебывается", а на высоких - только успевай руками тащить вперед.Грызет весьма уверенно даже без подкачки.При моих объемах работ он практически не нагревался.
Впереди у него резка ламината.
Если честно,то весьма доволен покупкой.Спасибо ижевским мастерам!

"Тритон" на шине очень даже ничего,может некоторым циркуляркам образец прямого реза дать.

Tipchic написал :
Адекватная реакция на фразу "для меня и мафелл кривой". )))

А я то уж...не пугайте больше...

Адекватная реакция на фразу "для меня и мафелл кривой". )))

Tipchic написал :
Ыыы

Что это было?...

Ыыы

Tipchic написал :
А вам мафелл как, кривой или нет?

Дык, для меня все лобзики кривые Вопрос лишь в степени кривизны.

Дмитрий Т написал :
У каждого свои понятия о точности,

Точнее задачи.
А вам мафелл как, кривой или нет? )

Stavrast написал :
гравёр и бормашинка

В магазинах и паспортах пишут по разному. Думаю вы поняли о чем реч.

Stavrast написал :
Хотелось бы увидеть как вы сделали стусло для лобзика.

Угу, пол года обдумывал конструкцию. В результате пришел к жутко простой конструкции. )
Бош со своей приспасобой в пролете.

umps написал :
Про эксплуатацию даннного лобзика отпишу.

Да, это дело правильное.
Лучшее мнение это свое, я так считаю.
В магазине покрутите его в руках.

Ну, каждому своё, всем удачи!
Автор - вам персонально пожелаю удачи, чтоб попался нормальный экземпляр.

tipchic - гравёр и бормашинка - немного разные инструменты, у них принцип работы отличаеться.
Хотелось бы увидеть как вы сделали стусло для лобзика. Тоже над этим думаю.

Спасибо за дискуссию.
Удалось узнать,что кЕтайского в этом лобзике только кнопка пуска от Cacal,который китайский.
Надеюсь мой выбор будет правильным.Про эксплуатацию даннного лобзика отпишу.
Я вообще смысл в том,чтобы поддержать своего производителя.Ведь если это не делать,то останется только барахло кЕтайское или очень дорогой инструмент.
Увы, но похоже свои инструментальные заводы угробили.
Вспоминается только ТИЗ.Было бы интересно узнать про работающие заводы,выпускающие в России инструмент,расходники и оснастку.Остались ли еще такие?
Заранее признателен.

Tipchic написал :
Вообще "не повезло"мне. На форуме все про кривопиление лобзиков обсуждения.

У каждого свои понятия о точности, кому фестул с мафелем кривые, кому ребир с исом столярные.

Гравер, бормашинку, дремель, миниПШМ. Все одно.
У меня их две. Энергомаш и Stern. Лет 5 уже.

Аргументация... . Тут только поверить придется.
Я тем байкалом работал, он мне понравился. Точный и легкий. И шток круглый и подкачка есть. И за 4 года отец его не сломал. Не смотря на то, что ни шток ни ролик он не смазывал.
У меня же ИС 100ка. Мучил пока мало. Но сколько им пилил, все отпилено хорошо.
Сосну 40вку на максимальном уровне подкачки грызет очень бодро.

Вообще "не повезло"мне. На форуме все про кривопиление лобзиков обсуждения.
А я в жизни работал только двумя. И оба пилят строго так как я хочу.
Вопрос лишь правильном подборе пилок и прямоте рук.
В прочем последний параметр фигня. Я себе сделал стусло для лобзика.
Фотки в лучшем случае через пару месяцев. К сожалению.

Tipchic написал :
Не стал первым писать. Но да, считаю.
Даже не смотря на то, что я к маките отношусь хорошо.

УШМка ихняя мне просто полюбилась.
В отпуск не взял гравер, но взял УШМ.
А и пофиг. Заменила! )))

Нельзя сравнивать ушм (по которым кстати согласен + кировки) с инструментом требующим точность, таким как лобзик.

В отпуск не взял гравер, но взял УШМ.
А и пофиг. Заменила! --- Это как, именно Гравёр, а не бормашину?

PS Если считаете, был бы благодарен за аргументацию. Ибо без неё ваш мотив мне не понятен.

Не стал первым писать. Но да, считаю.
Даже не смотря на то, что я к маките отношусь хорошо.

УШМка ихняя мне просто полюбилась.
В отпуск не взял гравер, но взял УШМ.
А и пофиг. Заменила! )))

Tipchic написал :
Байкал отличный лобзик за свою цену.
У отца такой. Фига с два его сломаешь.

Неужто вы бы тоже считаете что он будет лучше 4329 за те же деньги?

По поводу не сломаешь, это тоже интересный вопрос. Есть у меня 2 бормашинки первая китаец - двиг 135 вт, вторая дремель 300. Китаец блин не убьёшь, но и по прямому назначению его особо не попользуешь.

Байкал отличный лобзик за свою цену.
У отца такой. Фига с два его сломаешь.

Не знаю где он сделан точно, но вроде как в ижевске.
И никаких китайских атрибутов у него я не увидел.

umps написал :
Спасибо,но интересует именно наш инструмент,который позиционируется как профессиональный.
Это бюджетные модельки от Макиты.
Зачем же мне своими деньгами поддерживать китайцев?
Даже профессиональная моделька от Макиты неинтересна,т.к. работаю обеими руками,а кнопка запуска расположена только слева.
Присматривался к электролобзикам от Метабо,Хитачи,Милуоки.
Пилки будут использоваться от Вилпу для ламината.

Zilius написал :
А вы думаете, нынче и Байкал - не китаец?

Если не ошибаюсь, это действительно наш инструмент до мозга костей. И весь цикл производства вроде как проходит в России.

А вы думаете, нынче и Байкал - не китаец?
Ох, сомневаюсь я в этом...
Сейчас практически все китайца, за исключением нефти и леса...