Будут ли работать два ПС на одном стояке ГВС?

Всем добрый день!
1) Будет ли работать данная схема подключения двух ПС (оба "лесенка" 3/4) на один стояк ГВС? 13 этаж 17 этажного нового дома. Стояк 11/4", байпас 1"? межосевое расстояние ~ 500мм. Вся разводка будет Экопластиком Stabi Ф32.
2) Или может пересмотреть тип ПС и выбрать попроще или подключение ПС иное применить?
3) Какое подключение считается оптимально-максимально-универсальным при котором ПС будет работать наверняка? По диаганали, боковое с перемычкой или нижнее?
4) Правильно ли я понимаю, что ПС с боковым подключением с перемычкой плох тем, что в районе перемычки образуется "мертвая" зона (не смотря на малое отверстие в перемычке) где происходит интенсивное зарастание сечения трубы?
Спасибо!

Нужно полотенцесушители последовательно подключать - выход ко входу, чтобы внутри полотенцесушителей течение было сверху вниз. Трубы - теплоизолировать. В верхней точке трубы сделать тройник отводом вверх с краном на конце - для выпуска воздуха. При параллельном подключении нет гарантии, что будут греть оба.

ssrr написал :

спасибо ssrr.
ну может быть еще кто отзовется? или слишком не стандартный вариант чтобы давать советы?

DenL написал :
1) Будет ли работать данная схема подключения двух ПС (оба "лесенка" 3/4) на один стояк ГВС? 13 этаж 17 этажного нового дома. Стояк 11/4", байпас 1"? межосевое расстояние ~ 500мм. Вся разводка будет Экопластиком Stabi Ф32.

Для 2 пс надо 4 отвода от стояка для подключения . Скорее всего 1 только будет у Вас греться.

DenL написал :
2) Или может пересмотреть тип ПС и выбрать попроще или подключение ПС иное применить?

Много зависит от высоты врезки в стояк и от высоты, где находится пс. Если смещенный байпас и заужение-лучше с низу подключить.

DenL написал :
3) Какое подключение считается оптимально-максимально-универсальным при котором ПС будет работать наверняка? По диаганали, боковое с перемычкой или нижнее?

Нет универсальных подключений. Если только так: отводы со стояка = по высоте отводам пс, при условии бокового подключения. В Вашем случае лучше дать уклон "обратки" в сторону стояка 1-2% и такой же уклон "подачи" в сторону ПС

DenL написал :
4) Правильно ли я понимаю, что ПС с боковым подключением с перемычкой плох тем, что в районе перемычки образуется "мертвая" зона (не смотря на малое отверстие в перемычке) где происходит интенсивное зарастание сечения трубы?

Неправильно. Весь пс греется. За исключением некоторых моделей лесенок, имеющих небольшие не прогреваемые участки.
DenL у Вас на рисунке не указана высота и модель ПС. Это имеет значение.

2DenL

Установка двух ПС от одного стояка решается или установкой на обоих обратных линиях балансировочных вентилей или увеличением диаметра подводки к дальнему ПС .

Техник-сан, так ведь оба ПС практически на одном расстоянии. я рассматривал случай "бугатти 11/4 - американка 11/4-тройник редуцированный ф40хф32хф32- далее все по схеме ф32". Может быть этот вариант сработает?
Моя логика такова, что стояк отличный - с отводами, с большим радиусом закругления с байпасом сдвинутым, сам стояк толстенный 11/4". Вот почему при таких условиях воде бы не потечь в оба ПС.
Мастерс, стояк имеет отводы на высоте примерно 1,7 и 1,2м от пола. байпас смещен. ПСушители могу варьировать по высоте - могу с уклоном (только на вводе) как Вы говорите.
(ПС которые выбрал - ГАЛАНТ, БОГЕМА, ЭПАТАЖ от СУНЕРЖИ) Еще вопрос - на сколько важно подбирать ПС по мощности для определенного объема санузла или это не обязательно?

Техник-сан, про этот балансировочный вентиль Вы говорили? -

DenL написал :
Мастерс, стояк имеет отводы на высоте примерно 1,7 и 1,2м от пола. байпас смещен. ПСушители могу варьировать по высоте - могу с уклоном (только на вводе) как Вы говорите.

Это хорошо, что врезки сделаны на уровне. Можно сделать как на фото,
[

]()
продолжив трассы до 2го Пс. главное без изгибов по горизонту.
Есть еще момент, на который указал Техник-сан:

Tehnik-san написал :
увеличением диаметра подводки к дальнему ПС

DenL написал :
Еще вопрос - на сколько важно подбирать ПС по мощности для определенного объема санузла или это не обязательно?

Думаю, что важно подобрать близко по мощности, т.к регулировать их не получится. "Обратка" только тогда будет обраткой, когда вы поставите кран на стояк между отводами к пс. Этого делать, как известно нельзя. Смещенный байпас не поможет для регулировки.

masters написал :
Можно сделать как на фото

хм. так как я изобразил? или не парится мне и один ПС поставить лесенкой не большого размера, а другой трубный

вполне рабочий вариант у Вас. Возможно стоит сделать небольшие изменения для более равномерного прогрева
[

]()
пс оба одинаковых 2шт с перемычкой -верт.п. или оба обычных-для диагонального полключения. Верт подкл. смотрятся лучше.

спасибо большое. буду думать.
ну а какие Ваши прогнозы, masters, если оставить всё как поэкспериментировать я предлагал изначально - какой % того, что будет работать? или можно попробовать))))

DenL написал :
какие Ваши прогнозы

ну я не дельфийский оракул)... сам я так делать не стал бы. Но Вам там на месте виднее. Вроде бы все должно работать. Не так все плохо, как мне показалось в начале. Дело в том, что 2 отвода и байпас-это обычно
Но если все же сделать отводы как надо, т.е сначала выясняем где полотенчег, а потом варим стояк, все можно сделать. Даже без байпасов и заужений. Я тут уже много раз фотки выкладывал.Ваша схема -рабочая. Но учтите, что "лесенки" бывают разные. Например понравится Вашей жене , а у него сопротивление к воде больше, чем