Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777
#1941337

Вспомнил забавный ньюанс - при устройстве перекрытия между подвалом и первым этажом паро- и гидро- изоляция не делаются. Между этажами делаются, а тут нет. Слишком много сырости в подвале, ей надо давать куда-то уходить. Либо через вентиляцию, либо путём осушения территории вокруг дома.

В вашем случае линолеум как раз и был гидроизоляцией, вот под ним всё и сгнило, это как крышка на кастрюле, на ней вода снизу капельками.

AndyMirror написал :
Есть такая торговая марка - Технониколь - у них большой спектр разных рулонных гидроизоляций на битуме. Выбирайте любую. Качества лучше я не видел.

Ага, как не знать, крупнейший их завод в нашем городе расположен, потихоньку портит нам экологию :-)

Подсобник написал :
Непонятно что Вы хотите защищать? Себя от подвальных запахов или подвал от своих протечек.

У меня прошлый пол на лагах, ДСП и линолеуме сгнил. Достоверные и однозначные причины неизвестны. Поэтому решил на всякий случай сделать слой гидроизоляции на случай если из подвала подсасывает влагу из плит перекрытия.

casus написал :
Я не понимаю, зачем такой пирог лепить, и такие материалы дорогие покупать, а чем обычная толстая полиэтиленовая пленка не устраивает? Гидроизоляция для 1этажа нужна чтобы защитить квартиру от сырости с подвала, в первую очередь, неужели пленка не подойдет!

Ничего по существу я вам возразить не могу, кроме предположения о том что полиэтилен слишком тонок и не прочен для такой цели и может порваться незаметно. Поэтому учитывая относительно небольшую цену рулонных материалов рубемаст-стеклоизол, проще перестраховаться и настелить их, т.к. создание чернового пола вещь фундаментальная и трудоемкая, поэтому предпочел бы перестраховаться, чем немного cэкономить.

Vladimir_Vas написал :
Стеклоизол на ткани. Работа все равно тяжелее и дороже в разы, чем материал. Не тот это стройматериал, на котором стоит экономить.

Работа мне в деньгах ничего не стоит, я практически все делаю сам.

-=AlexuS=- написал :
Крутизна материала растет вместе с ценой в перечисленном порядке, как думаете для гидроизоляции квартиры на первом этажа от подвала, какой материал оптимальней?

Стеклоизол на ткани. Работа все равно тяжелее и дороже в разы, чем материал. Не тот это стройматериал, на котором стоит экономить.

Я не понимаю, зачем такой пирог лепить, и такие материалы дорогие покупать, а чем обычная толстая полиэтиленовая пленка не устраивает? Гидроизоляция для 1этажа нужна чтобы защитить квартиру от сырости с подвала, в первую очередь, неужели пленка не подойдет!

Непонятно что Вы хотите защищать? Себя от подвальных запахов или подвал от своих протечек. Мне кажется, что если защищаетесь от подвальных запахов, то со стороны подвала обмажьте потолок и примыкания битумной мастикой. Тем более, что это для Вас дешевый вариант. А у себя в квартире для пущей убедительности наклейте гидростеклоизол от той же Технониколь.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

Есть такая торговая марка - Технониколь - у них большой спектр разных рулонных гидроизоляций на битуме. Выбирайте любую. Качества лучше я не видел.

А чем полиэтилен не устраивает

Итак, какие варианты:

  • битумные мастики, дешево, но не экологично;
  • обмазочные и проникающие средства - достаточно дорого.

Поэтому решил выбрать из рулонных материалов: рубероид (основа бумага-картон), рубемаст (основа стеклохолст) и стеклоизол (два стеклохолста, плюс гидроизолирующий слой более пластичный, больше каучука).
Крутизна материала растет вместе с ценой в перечисленном порядке, как думаете для гидроизоляции квартиры на первом этажа от подвала, какой материал оптимальней?

p.s. перечисленные рулонные материалы на битумной основе, но битум там гораздо меньше фонит, что приемлемо с точки зрения экологии