Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6171416

rumb написал:
Это чернила, местами стерты.

Подделка чистейшей пробы.

Dmitry_kr, не будет проблем локально и проблем не будет гарантированно не одно и тоже, магистральная труба должна быть 22мм, подводы к ванне 18мм, к остальным устройствам 15шка, иначе падения напора не избежать.

за это, особенно перед мастером мск)) могу ответить аргументированно, ибо как у себя лично по неопытности сделал 18й трубой, в душевой есть падение напора от любого устройства: унитаз, кухня,стиралка, разве что умывальник и посудомойка не заметны...

после этого делал 22й трубой магистраль, до ванны 18я, остальные устройства 15, полет ровный.

А в чем прикол производства скрытой разводки из меди? Красота? Так её не видно будет под плиткой. Надёжность? Тоже под сомнением, масса соединений и человеческий фактор ни кто не отменял. Куда как надёжней соорудить водопровод из полиэтилена. Сделал и забыл.

Смитт написал:
А в чем прикол производства скрытой разводки из меди?

надежность
компактность
отсутствие коррозии
экологичность (питьевой трубопровод)
отсутствие человеческого фактора при пайке

Смитт написал:
Надёжность? Тоже под сомнением,

у кого под сомнением, это его личная проблема

Смитт написал:
масса соединений и человеческий фактор ни кто не отменял.

нужно быть полным кретином чтобы плохо спаять медь...наименьшее содержание человеческого фактора из известных мне систем трубопроводов

Смитт написал:
Куда как надёжней соорудить водопровод из полиэтилена. Сделал и забыл

от коллектора до устройств да, пекс форева, а вот в узле ввода он не так интересен например.

лично мой выбор комбинация: узел ввода-латунные резьбы + медь или нержа, от коллектора пекс

Олегович написал:

Смитт написал:
А в чем прикол производства скрытой разводки из меди?

надежность
компактность
отсутствие коррозии
экологичность (питьевой трубопровод)
отсутствие человеческого фактора при пайке

Смитт написал:
Надёжность? Тоже под сомнением,

у кого под сомнением, это его личная проблема

Смитт написал:
масса соединений и человеческий фактор ни кто не отменял.

нужно быть полным кретином чтобы плохо спаять медь...наименьшее содержание человеческого фактора из известных мне систем трубопроводов

Смитт написал:
Куда как надёжней соорудить водопровод из полиэтилена. Сделал и забыл

от коллектора до устройств да, пекс форева, а вот в узле ввода он не так интересен например.

лично мой выбор комбинация: узел ввода-латунные резьбы + медь или нержа, от коллектора пекс

Олегович, "Местным" слесарям это расскажи, которые потом устраняют последствия замурованной меди. Протянул кусок полиэтиленовой трубы от коллектора до водорозетки и спишь спокойно. А если хочется красоты, то можно коллекторный узел медью обвязать. М человеческий фактор ни кто не отменял. Хорохориться не надо.

Смитт, хорахорятся как раз только местные слесаря, а я лишь факты констатирую

нужно быть полным кретином чтобы плохо спаять медь...наименьшее содержание человеческого фактора из известных мне систем трубопроводо
Предположим, нашёлся кретин и плохо спаял. Замуровал и уехал в ближнее зарубежье. Что дальше? А другой хороший человек проложил относительно дешёвый полиэтилен цельным куском. И что будет надёжней? Даже если вдруг на полиэтилене потёк фитинг, то мы со 100% уверенностью сможем определить местонахождение последнего, в отличии от медного водопровода, в котором в разы больше соединений, а значит и потенциальных мест протечки. Мне пофиг чем делаете вы. Я лишь хочу уберечь несчастных "домашних мастеров" от опрометчивого шага. Начитаются форумов и давай городить огороды.

Смитт написал:
Предположим, нашёлся кретин и плохо спаял. Замуровал и уехал в ближнее зарубежье. Что дальше? А другой хороший человек проложил относительно дешёвый полиэтилен цельным куском.

И положил его поверх стенки, потом пришли Картоншики, кольнули эти тубочки и зашили все это.
Тут такое дело, медь ставят не для дешевизны.
Замуровывать или наружу выставлять можно по конструкции, а можно по хорахориванию или ВЫПЕНДРЁЖИВАНИЮ.
А антиджамшутно - стальная сварная труба 1/2" - 3/4" со стенкой 3 мм.
.
Кстати. Бацилла Легионеллы очень полюбляет селиться в пластиковых трубах, практически не селится в стальных и уж тем более- медных.
Какие последствия от её размножения и бороться с колониями Легионеллы в ХВС и ГВС, давно проработано, и в развитых странах профилактику регулярно выполняют.
А вот у нас -???
Вот поэтому, кто разбирается - медь применяет. Здоровье ведь дороже куска трубы, как Вы думаете?

Смитт, в дальнее зарубежье уезжают только полипропиленщики, медь паяют лишь элита рынка сантехники, замозабвенно заявлю, но это факт, так что фантазируйте ближе к реалиям.

Микитович написал:
поэтому, кто разбирается - медь применяет. Здоровье ведь дороже куска трубы

Фото с недавно прошедшего семинара Conex Banninger

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Олегович написал:
нужно быть полным кретином чтобы плохо спаять медь...наименьшее содержание человеческого фактора из известных мне систем трубопроводов

Их есть, таких полных кретинов. Мне было велено научить одного кретина из Наро-Фоминска. Этот первый кретин молча решил, что зачистка фиттингов ёршиком избыточна и передал обретённую мудрость второму кретину из Белоруссии. Так они оба выполнили около 500 стыков трубы 15 мм. Примерно 5 стыков потекло перед самой сдачей объекта. Все эти стыки имели узкую полоску спая по краю раструба и случайные места спая по другим участкам раструба. Лет пять-шесть остальные стыки кретинов не протекали. Позже инженер того банка пропал с радаров вместе с лужковским банком, потому не было возможности наблюдать за жизнью стыков кретинов. Но у тех, кто не знал подробностей, могло сложиться впечатление, что медная часть той системы спаяна качественно.
Я это всё к тому, что не нужно недооценивать кретинов и роль человеческого фактора в пайке меди.

Я от счетчиков все 15мм трубой делал. Да, падение немного наблюдается, не думаю, что это очень критично.