Колонки S-90 и Усилитель

я колонки S-90 подсоединил к сабвуферу BBK (домашний кинотеатр) ,только пришлось уже кандёры менять на BBK )))

Я свои S-90 модернизировал так: укрепил корпус буковыми распорками между противоположных стенок, оклеил войлоком внутренние стенки, заменил ВЧ на автодинамики ВЧ диапазона, СЧ заменил на Vifa специально СЧ диапазона, НЧ оставил родной, но фазоинвертор выкинул, сделал закрытый корпус. Выкинул фильтры, подключаю прямо с выхода микросхемного усилителя на LM3886T, включенных с токовой обратной связью. 3канала на каждую АС (всего 6 микросхем), перед ними стоит активный фильтр, который разделяет на 3 полосы. Все это можно разместить в корпусе от Брига или подобных усилителей.

А у меня в деревне Феникс валяется........

MADONNA написал :
Куплю Бриг 001

Тоже есть желание такой приобрести, или "БАРК"

Vovanchik58 написал :
Замечательный усилитель.

Угу, 75-80-го года выпуска можно найти за 100 баксов и еще столько же потратить на замену некоторых элементов. И за 200 долларов получить винтажную вещь с недурственным звуком.

MADONNA написал :
Куплю Бриг 001.

Замечательный усилитель.

Есть Кумир 001 был рабочим лет 10 назад, сейчас не знаю -не пользую, + эквалайзер Орбита 002 Самый ништяк для С-90

Куплю Бриг 001.

В Киеве наверное ищите?

Нужен усилок к C-90 Помогите !!!

и сейчас S90B через усилитель БАРК 50У-068С подключены к звуковой карте компьютера и спутниковому рессиверу ORTON 9500 HD+тел. рессивер с функцией записи, записавши концерт другой и воспроизведя потом через указанное выше хозяйство изредка можно доставить себе несколько приятных минут(не меломан).

Советский, да еще и цифровой - это уж слишком будет) При этом почему то сразу представляются огромные древние калькуляторы на газоразрядных лампах.

MADONNA написал :
Где там ЦАП прячется?

С цифровым входом тоже усилки бюджетные. Вот только о каком времени советских времён идёт речь и каких советских усилках? До позднего времени с цифровыми входами такие не наблюдались. Позднее были только импортные и уже потом что-то пытались сделать и мы, но массового производства я не видел. Если и говорить о таких усилителях, то они не цифровые вовсе. Это у них на входе стоит ЦАП, а дальше всё как обычно. Цифровыми обычно называли усилители класса D основанные на широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Выпускались они не у нас уже с 1964 года. Только класс D можно отнести к цифровым. В упрощенном виде ШИМ работает так: аудиосигнал со входа подается на высокоскоростной компаратор, где сравнивается с пилообразным сигналом. И преобразуется в цифровой поток, скважность импульсов которого меняется в зависимости от амплитуды аналогового сигнала. Эти импульсы затем возбуждают громкоговоритель, однако предварительно они проходят через фильтр, подавляющий радиочастотные помехи. На самом деле все немного сложнее, и существует множество модификаций класса D. Распространение такие усилители не получили из-за своей сложности и созданием радиопомех с которыми оказалось тяжело бороться. Так что фраза: "Советский цифровой усилитель", - громко сказана.

Enclave написал :
мы говорим о бюджетной технике, раз речь зашла о советских усилителях)

Любой бюджетный усилок - есть аналоговый вход и (ессно) аналоговый выход на АС.
Где там ЦАП прячется?

Да, я про ту часть, где идет преобразование из аналога в цифру, ну и наоборот, соответственно. Это вход, обработка разными эквалайзерами, тембрами и т.п. Дорогие аппараты не имел ввиду, вроде мы говорим о бюджетной технике, раз речь зашла о советских усилителях)

MADONNA написал :
А где в современных усилителях ЦАП находится?

Это он про цифровой вход. Есть такое. Или неправильное сравнение с усилителями класса D, широтно-импульсными, где не ЦАП, а фильтр.

Enclave написал :
усилителей 80-90х годов, ибо все современное, что сейчас продается - сделано на китайских ЦАПах с дикой передискретизацией

А где в современных усилителях ЦАП находится?

У меня Одиссей..без доработки он не очень, накосячили много там на заводе при сборке. Если заниматься этим, то все нормально, но требует времени, денег и энтузиазма. Кому интересно, поделюсь своими доработками, есть полное описание.

Сейчас бы уже смотрел в сторону японских дискретных усилителей 70-80-90х годов, ибо все современное, что сейчас продается - сделано на китайских ЦАПах с дикой передискретизацией и слушать это невозможно, ну если только медведь регулярно по ушам ходил в детстве.

И вообще, когда кто то говорит о современной технике и что она, к примеру звучит много лучше совковой - стоит цену оной озвучивать. Ибо не каждый готов выложить 2000$ только за усилитель и еще столько же за акустику, плюс еще источники сигнала адекватные.

А что слушать на ней вы будете? Радио или криво рипнутые/пожатые MP3 с компа? С joint-stereo))

2Vovanchik58 спасибо !

К этим колонкам любой усилок подойдёт на 4 ома. и выходной мощностью до 50 ватт, наших ватт, а не китайских. Качество звучания зависит в основном от источника, т.е. от фонограммы. А уж потом эквалайзер и др, если фонограмма некачественная.

народ а можна в тему ? у меня S-90 ( не жалуюсь вещь ) уселитель накрился..давно как... похимичил подключил к звукой Yamaxa 719a работают но всетаки уселок хочетса.. старый паходу ремонту не подлежит..

вопрос.. кто какими уселками пользуетса??? желательно ета АС...

колонки не уступят никаким другим..

Kvost написал :
Рубин стоил 720

возможно, не спорю, привел просто уровень цен, но за эти огромные деньги что получали? Каждые пол года носили этот гроб без колесиков (Рубин) в мастерскую, то развертка, то умножитель, то ТВС, через 4-5 лет кинескоп на замену-это нормально? за такие большие деньги такое гавёное качество.

Kvost написал :
Да еще и по записи

тогда все было по записи, и машины и мотоциклы и мебель и сервизы и прочее прочее

ОФФ: Вчера специально посмотрел на цену -363руб без АС, 377 с АС(-они похожи с Маяком 233 только дизайном немного отличаются), девайс имеет такие прочностные характеристики и вес, что конструкторами наверняка рассчитан ядерный удар-от того и цена у него такая, АС у Маяка состоит из ЗЯ и одного единственного динамика 10ГДШ-1-4 с пипкой (типа пищалки) по середине и поролоновым подвесом-лет 10 в них не лазил, наверное там все в труху

2svetliy1963
10МАС 140 рублей за пару!!
Ужас! Но похоже на правду.

Вот нашел

MADONNA написал :
Навеное это был полный стерео магнитофон?

. Как понять полный?просто стерео.

MADONNA написал :
Да еще и с колонками?

Нет, в нем встроенные широкополосники ватта на 2-3. Но можно было отдельно приобрести к нему АС, у него были выходы под них 2х10 Вт

MADONNA написал :
Юпитер 202(3) с 15АС столько стоил - 400.

202 не помню цену,а 203 стоил 600р в комплекте с двумя 10 МАС (или 10АС).Колонки шли отдельно по 140р за комплект.Продавцы могли распарить отдельно за четвертачок сверху.Итого:460+25=485.

Vidis написал :
бобинная Астра стоила 400руб,

Навеное это был полный стерео магнитофон? Да еще и с колонками?
Юпитер 202(3) с 15АС столько стоил - 400.
Вполне приличный аппарат.

Kvost написал :
и на 500 они не звучат.

Приведите пример колонок до 400, звучащих (по сумме факторов) как 35ас(с90).

MADONNA написал :
Дело в том, что Бриг имел ценик 600 рублей

в 1988г бобинная Астра стоила 400руб, ТВ цветной Рубин почти 600руб, а там было что слушать и смотреть за эти деньги?Это я так офтопиком сказал, можно не отвечать