Где-то я когда-то читал что-то насчет того, что у "гаражных" производителей из-за старого, выработавшего свой ресурс оборудования, нарушения технологии, использования полистирола дешевых производителей, очень нестабильное качество плит и они в одной партии могут отличаться по характеристикам едва ли не на треть. И якобы их долговечность в условиях эксплуатации поэтому тоже неопределенная.
Качество поверхности легко оценить самому, сравнив, например, Foamboard и какой-нибудь Экстрол. У первого поверхность четвертей плит ровная, одинаковой ширины, у второго - вся в задирах, где Уже, где шире, как будто не формировалась плита целиком в форме, а разрезалась из ленты. Кроме того, у Экстрола на поверхности как бы твердая "корочка" в несколько миллиметров с мелкими порами, а внутри поры гораздо крупнее и он гораздо мягче. Фоамборд или Пеноплэкс по структуре однородны и на поверхности и в глубине. Кроме того, УРСА, Пеноплэкс, Фоамбоард могут быть с группой горючести Г1 (если это важно), у мелких производителей ЭППС, думаю, весь Г4, т.к. вряд ли они будут удорожать себестоимость добавлением антипиренов.
Насчет Экстрола - это не антиреклама, просто два года назад тоже задавался вопросом экономии, а им у нас были завалены все рынки, и продавцы как сумасшедшие только его и навяливали, но посмотрев плиты разных производителей, в итоге остановился на Пеноплэксе (по цена/качество, он был лишь чуть дороже Экстрола при явно лучшем внешнем виде).